Кво мислите за този роман? Мненията в общи линии са доста поляризирани - едни го смятат за нечовешка класика, други за пропаганден лост насаждащ омраза между българите християни и българите мюсюлмани.

Аз лично смятам, че това е типично пропагандно четиво написано в ужасяващ стил с много малко литературни качества. Този роман и по-късно филма по него са допринесли за едно от най-големите зверства извръшвани в Европа след ВСВ, а именно т.нар. Възродителен процес.


<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Nazgulll на 11.02.14 17:18.</EM></FONT></P>

Редактирано от Nazgulll на 11.02.14 17:39.

Честен съм с теб, нищо не мисля по този въпрос. Само мога да кажа че аз лично с турците никога не съм имал никакъв проблем.

Аз също. Като съм бил в Истанбул турците винаги са били крайно любезни и възпитани.

Аз като се бях качил с бинокъл на Витоша на Копитото единствените хора които ме поздравиха там бяха групичка турци. Също в Студентски град има едно турско кафе което е розово и май само там ме посрещат и турците и туркините с искрена усмивка.

Грешка беше, че тръгнаха да сменят имената на турците. Но това, че отвориха границата да си ходят в Турция беше добре.

"Време разделно" е роман като всички други. Той е поклон пред милионите българи избити от натрапниците и маниаци турци. В този смисъл романът е най-малкото, което една страна може да направи като памет и отговор. Историята е такава, каквато е. Тя принадлежи на нашите деди. Лично аз не възнамерявам да водя праисторически битки. Но историята трябва да се познава поне като поука и предупреждение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кой да си ходи в Турция? Българите мюсюлмани с турски имена ли? Нима не осъзнаваш, че това са наши сънародници българи, изгонени като кучета...

Не, не е роман като всички други, тъй като се използвал за пропаганда и за насаждане на омраза между българите, нещо което до ден днешен трови държавата ни.

Редактирано от Nazgulll на 11.02.14 17:39.

българите мюсулмани. - такова животно нема.
Звучи ми, като "Сибирски негър".
Т.н. "Възродителен процес" било зверство???
Коментара е излишен по очевидни причини.

Не разбрах. Какъв точно е проблема един българин да бъде мюсюлманин? Аз лично смятам, че отнемането на основни човешки права на огромна група от хора си е абсолютно зверство. Очаквам да чуя аргументите ти.

За болшинството турци с които съм имал бизнес или приятелски отношения мога да дам положителна оценка. Турците не са проблем, проблем са помаците. Предателите винаги си остават такива.

Graeca sunt non leguntur

И е пропагандно, и е класика. Какво да се прави, уви, дори и сред пропагандаторите има таланти. В главите ни е пълно с мъгла що се отнася до 500те години на турско робство, но едно е верно и тук спор няма- след 1650-1700 година, когато експанзията на Османската империя спира, настъпват все по- трудни и по- трудни години. Военизирано ощество означава грабителско общество. Ако не граби навън, граби вътре. А по това време, че и до края е имало много какво да се граби от българите.
Така че Антон Дончев пише по поръчка, изкривява нещата и не следва точно нито обичаите, нито нрава на еничарите, но създава относително вярна картинка и съвсем, до абсолют верен извод*. Като прави всичко това по един разтърстващ начин.
Това мисля за Време разделно.

Едва ли знаеш за Наследникът от калкута. Това е пиратски роман, кото моето поколение - 40 годишните- смяташе за велик. Еми този пиратски роман е издание на Партиздат и е писан по поръчка на КПСС. Все някой поръчва нещо. Време разделно, Наследникът от Калкута, Малка нощна музика, Реквием, Тайната вечеря... все по пръчка правени.

*Бях вдън горите, та видях знамение… сам бог ми каза – все едно дали ми викат Аллах или Исус.

Редактирано от Green Light на 11.02.14 17:46.