Дааа, Дънов е казвал доста мъдрости, но и доста е пропуснал. Така и в случая. Особено малко е казал в първото изречение. ЛИпсва коментар за несподелената любов. Смея да твърдя - нарочно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това да не ти е хляб - да го нарежеш ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, луканка е - режи па яж, също и вуна - скубни па бегни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Уеуе, куи глупусти си писалу ... мауииии ... :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбира се, че против...от брака по-глупаво няма...Още като девойка осъзнавах глупостта на тази процедура и бях решила никога да не се омъжвам, ама ме "излъгаха"...и още не знам как....
Сега да обясня и защо съм против. Брака реално е едно листче с едни подписи, нищо повече...нито определя отношението между двама души, нито поведението, нито отговорността, нито любовта и разбирателството, нищо...а само това, че пред закона сте семейна единица...Усложнения, без ползи....И с брак и без брак, всеки един от двамата може да си тръгне....
Основната цел на двама души е да създадат и отгледат поколение, да го възпитават в една спокойна и позитивна среда, изпълнена с любов и разбирателство, а това дали ще има подпис или не..какво значение има...по принцип свободата създава отговорностите, а не ограниченията...

Естествено, че човек от всяка философия си избира онези моменти, които рационално използва в живота си, на мене не ми се е случвала несподелена любов,доколкото си спомням или ако ми се случила, не съм й отдала значение.
За любовта по принцип ще изкопирам нещо от Ошо, което много ми хареса, копирам го тъй като съм много заета и не ми се иска да си пъна мозъка да анализирам
Хората мислят, че могат да се влюбят, само когато срещнат достоен човек - глупост! Никога няма да намериш такъв. Хората смятат, че ще могат да заобичат само когато намерят съвършен мъж или жена - безмислица! Никога няма да ги намерите, защото съвършена жена или съвършен мъж не съществуват, или ако съществуват, вашата любов изобщо не ги вълнува.
Не изисквайте съвършенство, защото така няма да намерите никаква любов, струяща в самите вас. Напротив, ще станете съвсем нелюбещ. Хората, които изискват съвършенство, са много нелюбещи, невротични хора. Дори и да намерят любим или любима, те изискват съвършенсвтво, любовта бива разрушена заради това изискване.

от това което съм споделила, излиза че си противореча с другия ми пост за свободата във връзката...напротив не е така, аз свободата я разбирам като уважение, като споделяне на проблеми, в прав текст да ми се каже къде ми са слабостите, грешките, къде се издънвам, тази свобода да не се превръща в свободия, хем с мен, хем с друга...и т.н.
Всяка нещастна връзка осакатява и двамата участника. И не само в тази връзка… ако останете твърде дълго в такава връзка, това осакатява и бъдещите ви връзки.

Аз съм се омъжвала вече 1 път. Не виждам подигравката ти да е на място.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нека сега аз ви обясня защо съм ЗА.
Има хора, които са ПРОТИВ и ми обясняват и се опитват да ми променят мнението като казват, че брака е един нищо не значещ подпис, един лист хартия. Не променя отношенията между хората, няма смисъл от него.
Ами ако няма смисъл, защо не полагате този подпис? Нали не променя отношенията помежду хората?
Казват ми, че един подпис - нищо не значещ, нямало смисъл от него; и с брак и без брак все тая.
Тогава, ако подписът ви нищо не значи, защо го полагате когато си вадите лична карта, когато купувате кола на лизинг, когато купувате жилище, когато си вадите нотариален акт? Защо? Нали нищо не значи? Купувайте на доверие, само на доверие? Той подписът няма значение.

Но не, за такива хора вещите явно имат повече стойност, за да декларират, удостоверят с подписа си, че ще спазят обещанието си свързано с определената вещ. Но човека до тях излиза, че струва по-малко от вещ, по-малко от жилище и по-малко от половинката си. Защото като се подпишеш под бланката за лична карта, удостоверяваш истинността на това, че си ти. Но в общината не искаш да се подпишеш? Защо? Защото не искаш да удостовериш с подписа си, че си с някого и пред закона и пред обществото и пред Бог ли?

Ами щом е така, то тогава е ясно кой е сериозен и отговорен и кой не. Още повече ме улесняват такива хора. Аз страхливци не ща. Съответно като ми се каже, че не щял да се жени, аха, ясно, страх го и не иска да поеме фактическа и документна отговорност. Не, мерси. Предпочитам въобще да не се занимавам с такъв тип хора.
Подписът нямал значение!?? А защо го приемате, че подписа ги определя? Той не определя и не влияе на любовта между двама, нали? Тогава какъв е проблема да положите един подпис? Или всъщност влияе и вас от това ви е страх?

Ето така отговаря аз на такива.

Това е моето виждане. Не го налагам на никого. Просто го споделям.