|
Тема
|
 Платоническата любов
|
|
| Автор |
ШokoЛaдa () |
| Публикувано | 17.04.13 23:26 |
|
|
приятелство ли е?
Моля, помогнете на един спор, цял ден споря и няма излизане, а само заплитане....
|
|
|
Тема
|
 Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 17.04.13 23:44 |
|
|
Любов е. Нейна разновидност. Не е приятелство.
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
|
|
Не. Може да я изразяваш чрез средствата на приятелството обаче.
- Vous jouez avec votre vie!
- Et alors?! Il faut bien jouer avec quelque chose!
|
|
|
|
|
Ако секса се случва и между приятели, значи платоническата любов е приятелство без секс така ли?
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
Такааааа....а приятелството не се ли крепи точно на любов, но без сексуални желания....
За сега няма да взема отношение, щото ще го пратя после да чете тук, ако разбира се мненията ви са като моето......иначе няма...
|
|
|
|
|
Приятелство е.
|
|
|
|
|
Ми, лично аз не съм виждала секс между приятели...ама знам ли..може и да има..
Дай в прав текст, приятелство ли е или не е...
И внивавай какво ще отговориш....
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 17.04.13 23:51 |
|
|
При приятелските отношения няма тръпка. Докато при платоничната любов е налице.
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
|
|
Аз това животно платоническа любов никога не съм го схващала какво е. Ако я дефинираш, ще опитам да помисля. Ся ме хвърли в спор с мене си.
|
|
|
|
|
Ако се добави секса между приятели май си е жива любов.
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
Точно!
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
|
|
Добрееее...ама тръпка към какво?
Да опознаеш, да разгадаеш и след това да желаеш този човек, но само като присъствие, а не като мъж. Да търсиш компанията му, да си влюбена в смеха му, но да не изпитваш желания към него....
При приятелите какво се получава...опознават се и търсят компанията си...т.е. изпитват влечение към това да са заедно...
Уф...цял ден с това се занимавам и до никъде ....щото става и така и така...
|
|
|
|
|
Да, АКО се добави е така....но говорим без добавката...
|
|
|
|
|
Интересно....
|
|
|
|
|
Една душа в две тела - невъзможна е подобна любов, ако не съществува приятелство между притежателите на телата.
|
|
|
|
|
Значи е любов изчакваща секса между приятели
I\'m living bad dreams
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 18.04.13 00:04 |
|
|
Тръпка към другия. Може да го искаш и сексуално даже, ама... дотук.
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
|
|
Това беше първото което исках да уточним...за да имаме някаква основа на спора... и решихме че платоническа любов е, любовта, която някой изпитва към друг но в чисто духовен смисъл....демек харесва душата му или още по-точно желае присъствието, чувства се добре с него и е влюбен например в смеха, в чувството за хумор, и т.н....един вид...търси компанията и му е хубаво и уютно там.....но тук уловката е че това е между мъж и жена....все пак роля играят и половете...колкото и да се игнорира..
Не знам дали ме разбра...дано..щото в главата ми е каша..
|
|
|
|
|
Става още по-интересно.....
|
|
|
|
|
Почти позна....
Защо веднага излиза въпроса...възможно ли е приятелство между мъж и жена...
|
|
|
|
|
Това е любов без/след сексуалното привличане, основава се на силна духовна връзка, и в този случай тя се нарича приятелство.
|
|
|
|
|
Аха, с платоничен секс.
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
Добре, хайде да задам така въпроса...защото при мъжете и жените има разлика...
Възможно ли е мъж, да бъде влюбен платонически в една жена....
|
|
|
|
|
Ако е обич без сексуален елемент, е приятелство ... ако има сексуален елемент е любов.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
Ама, аз съм Жена, бе, Шоко Питай някой мъж.
|
|
|
|
|
Е, това си е вече извращение....не секс......
|
|
|
|
|
Обич?
Давай сега разликата между обич и любов....
|
|
|
|
|
сексуалният елемент.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
Кой те знае какви картинки са ти в главата!
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
М`че и аз съм жена, ама цял ден споря........опитват се да ме убедят в нещо, в което няма как да повярвам....
|
|
|
|
|
От кога пък си жена?
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
А възможно ли е той да липсва в общуването между мъж и жена....и по-скоро няма ли риск, да пламне във всеки един момент...
|
|
|
|
|
Това ще попречи ли на платоничната ни любов?
|
|
|
|
|
Ако почнеш да разчиташ на това, а не да се пазиш от това, тогава ще научиш истинският отговор.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
ето как е обяснено в Уикипедия-та:
Съществува терминът „платонична любов“, характеризираща се с изпитването на „любовни чувства“ от половозрели индивиди, необвързани от родителски или роднински връзки при липсата на сексуален контакт.
та излиза, че не е приятелство, а по-скоро любов, която е някак непълна - възпрепятствана от нещо или просто неосъществена...
аз пък наскоро се хванах да се усмихвам докато си мисля за един ник-?!?! и си викам: "еее, сега тва какво е - любов или лудост?!"
щото на нищо средно не прилича
|
|
|
|
|
Не ти и трябва да влизаш там....с вик ще излезеш.......или знам ли те...може пък и да ти хареса.......ако обичаш кашите...
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 18.04.13 00:23 |
|
|
Да, платоничната любов изобщо не изключва сексуалното влечение към другия човек. Така мисля и аз.
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
Vitalite (флуидна) |
| Публикувано | 18.04.13 00:23 |
|
|
Е, ти пък изцяло приемай на доверие Уики.
|
|
|
|
|
Да разчитам на пламването ли...?
и да се пазя от него....?
Добрееее, ами тогава какво приятелство ще да е, като трябва да се пазиш...и да с и мериш всяка една приказка...за да не предизвикаш искрата?
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 18.04.13 00:26 |
|
|
И ти ли се влюби, Птичке?
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
|
|
Не, аз искам мнение от реала...остави какво пише...
|
|
|
|
|
Фрикасе?
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
Да, но не и на секса между приятели.
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
моето лично мнение за платоническата любов е, че или от едната страна е платонична, а от другата не съвсем, или от едната е платонична, а от другата няма никви такива чувства
|
|
|
|
|
Не знам защо ти е да се убеждаваш в нещо такова - оставяш нещата да се случват и толкова.
|
|
|
|
|
И без това понятието платонична любов е толкова префърцунено.
|
|
|
|
|
Абсолютно....ама като преспя ще се оправи...
|
|
|
|
|
Добрееее....и това е интересно...
|
|
|
|
|
И аз се понасям. Лекичка Чоклит.
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
нищо не приемам на доверие
приемам само онова, което съвпада с моите виждания
|
|
|
|
|
Съжалявам, не знам на коя везна ще натежа, но аз лично определям приятелството като любов /в която дали ще има или няма секс не определя същността на връзката и отношенията/ и не приемам, че съществува вариант на любов, в който да си толкова непоколебимо свързан и обичащ, а да не ти и хрумва даже милимундер идея за секс. Ако не ти хрумва, ако няма значение и ако не държиш на това, си е чисто приятелство, може би не от рутинните хахо-хихи другарства, а по-плътно, стабилно и истинско, но приятелство. И вкратце - приемам приятелството за вид любов, а платоническата любов ми стои като нагласена формулировка. Когато не можеш, не искаш или не са ти позволили да се докоснеш физически до другия човек, да имаш на разположение някаква дума, за да го кръстиш с нея и да изглежда така по-възвишено.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: saksun]
|
|
| Автор |
пТичка () |
| Публикувано | 18.04.13 00:33 |
|
|
не знам...
осъзнавам колко безумно тъпо е!
|
|
|
|
|
е и ти като Виталната...
ми щом го цитирам, значи мнението ми съвпада с написаното
още не сте ме опознали
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 18.04.13 00:35 |
|
|
Защо? Стимулиращо е. Макар и виртуално-платонично...
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
|
|
Нещата да се случват? Кои неща?
Товае спор, но беше толкова разгорещен, че все едно гледаш две петлета....а спора тръгна от това дали мъжете могат да обичат....и мина през много тунели, докато не се скарахме за платоническата любов...това ми е един много стар дразнител и с него като се видим все си спорим....и ми каза, че аз ако съм му жена...ще ме хвърли на тигрите..толкова го бях изкарала от нерви...
|
|
|
|
|
Лека и спокойна...
|
|
|
|
|
Могат да обичат, и то платонично. Но не ми се разказва сега.
|
|
|
|
|
И без това секса се случва със и без любов.
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
Когато хората са близки, и се харесват, и си вярват, и могат да общуват нормално, и искат да продължат, просто си определят границите. Това е въпрос на решение, а не на дебнене.
|
|
|
|
|
Абсолютно....няма как да има любов без приятелство..говоря за нормална любов...защото чрез приятелството и доверието опознаваш човека... и се влюбваш съответно....
Сега....нека да кажа и моето мнение....няма как мъж да изпита платоническа любов...към жена...просто това е в кръга на фантастиката...След като той се е влюбил /да кажем че може/ в душата и, усмивката и, в маниерите, поведението и т.н., няма как да не я пожелае и физически....Не съм мъж, но все пак имам някакви наблюдения...и мисля че съм права....
А приятелството си е приятелство...говоря за истинското, там няма място за сексуалност...
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: saksun]
|
|
| Автор |
пТичка () |
| Публикувано | 18.04.13 00:47 |
|
|
нещо не си падам по виртуалната любов - виж само как ужасно звучи!
любов и виртуал - що за простотия...
няма ли го човека да го видиш, да го усетиш що за любов е?!
по-скоро е илюзия... липса на нещо, което проектирам върху някой съвсем невинен и неподозиращ... абе гадно е отвсякъде
|
|
|
|
|
Приятелство с граници??
Познанство да, но приятелство....
Сега може би различно възприемаме думата приятелство...
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 18.04.13 00:53 |
|
|
Възможно е да започне като виртуална... създава се интерес към другия, симпатия, известно опознаване.
После преминава в реална. Нормални случаи са това вече.
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
|
|
Е, тук те подкрепям на 100%.....и винаги ми е било интересно, как някой може да се влюби виртуално...да се пробуди интерес да....ама за влюбване....
Ами ако на срещата отиде някой Крокодил с токчета...или някой Тиранозавър /демек динозавър/...стига...
|
|
|
|
|
Абсолютно....
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: saksun]
|
|
| Автор |
пТичка () |
| Публикувано | 18.04.13 00:56 |
|
|
аа не вярвам
имала съм гадже от интернет и както докато си пишехме нещата бяха перфектни, така после в реала се оказаха не съвсем такива
|
|
|
|
|
Аха....нямам и желание повече за спор...просто аз вярвам на факти и доказателства, а за скромният ми досегашен живот, такова нещо не съм видяла...
|
|
|
|
|
Момичета...аз ви изоставам...лагям, че главата ми трещи...
Лека и спокойна нощ ви желая и красиви сънища...
|
|
|
|
|
Аз обаче съм го наблюдавала при двама мъже, които бяха и много близки приятели. Ъъъ, не говоря за платонична любов между тях, де, или друга.
|
|
|
|
|
хаха, това беше много хубаво казано
|
|
|
|
|
ами според мен всичко започва когато изключително ти допадне на писане, после и на визия (примерно ако си му видяла снимка) и така интереса се задълбочава и задълбочаава, и ако е взаимен обикновено решавате и да се видите, пък после дали да се залюбите или пък не, щото на живо не е съвсем като на снимка - или е по-хубаво, или по-лошо такива ми ти работи... за тиранозаврите - ако и двамата не сте особено физически привлечени един към друг и не сте отишли на срещата с надеждата непременно да се влюбите, няма да е чак такава драма - просто ще си побъбрите приятелски, досущ като чат, само че с визия
|
|
|
|
|
Защо да е фантастика при мъжете, не разбрах?
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 18.04.13 01:06 |
|
|
Лека нощ и на теб.
Стига си мислила посред нощ за разни платонични любови.
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
|
|
то станало време, лека
и от мен
|
|
|
|
|
Socrates, in Plato's "Symposium", explained two types of love or Eros—Vulgar Eros or earthly love and Divine Eros or divine love. Vulgar Eros is nothing but mere material attraction towards a beautiful body for physical pleasure and reproduction. Divine Eros begins the journey from physical attraction i.e. attraction towards beautiful form or body but transcends gradually to love for Supreme Beauty. This concept of Divine Eros is later transformed into the term Platonic love. От кака вики.
Редактирано от M1l1taryM1nD на 18.04.13 01:25.
|
|
|
|
|
Различно ги възприемаме, да. Ти по-нагоре казваш, че "няма как да има любов без приятелство", а аз казвам, че за мен във всяко силно приятелство има любов. Вероятно ми иде от водолейщината. При различни обстоятелства, ако не беше омъжена, ако беше срещнала най-близкия си приятел-мъж по друго време, в друг живот, не би го обикнала както обичаш любим, в онзи общоприетия смисъл? Аз мисля, че обстоятелствата определят границите и хората избират да се съобразят с тях, за да остане приятелството приятелство и да не прескочи в любов. Което не прави приятелството фалшиво. Просто е знак на уважение на хората един към друг. Да са близки, да се подкрепят и да се обичат, но до определена за нормално приятелство граница. Възможно е на никого от двама да не му и мине през ума мисъл за нещо повече, но то /според мен/ си започва от обстоятелствата - по някаква причина на един контакт не му се дава почва да се провери накъде би могъл да се развие и съответно не се и развива. Не значи, че е рисково и всеки момент ще избухне, просто е спряно в някакъв етап и толкова. Достатъчно чисто е и без непременно да се изговарят в думи границите, но ги има - дали в началото като се запознаваш с даден човек, дали по средата някъде като се усетиш, че не бива да си сте така близки, а малко по-иначе.
Пак останах до сто часа, изчезвам, оправяй се с разсъжденията ми както можеш.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 18.04.13 01:18 |
|
|
Ама това е чудесен вариант.
Крокодилът с токчета се влюбва в динозавъра, който също отговаря на чувствата му... хепи енд.
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
|
|
|
|
|
В английската пише че платонична любов или "Divine Eros" започва като физическо привличане и градира до "love for Supreme Beauty".
|
|
|
|
|
Естествено че е възможно. Обикновено, става с жени които са много красиви и изключително допадат, физически на мъжа. А и мъжа трябва да е с много развинтена фантазия, да може да си я украси духовно в представите.. или изобщо да има такава потребност. Обратното не мисля, че върви, да се обича платонично, грозна жена. А за жена, която обича платонично - досега не съм наблюдавал.
|
|
|
|
|
Според мен на чувство за лоялност се крепи, общи спомени, споделяне, сходно отношение към живота поне в началния етап на формиране на приятелството. Обичта идва в последствие през годините.
- Vous jouez avec votre vie!
- Et alors?! Il faut bien jouer avec quelque chose!
|
|
|
|
|
Естествено, че може. Просто физически не сте привлечени един от друг поради обективни и/или субективни фактори.
А и друг вариант - единият или и двамата може да имат проблеми със сексуалността си по принцип.
- Vous jouez avec votre vie!
- Et alors?! Il faut bien jouer avec quelque chose!Редактирано от Amelia Pond на 18.04.13 01:52.
|
|
|
|
|
Приятелството е обич, а платоническата любов е когато единият обича, а другият не и то само за този, който обича, за другият е приятелство.
|
|
|
|
|
Като се замислих, платоничната любов не е приятелство.
Кaкто ти каза, тя е допускане в собствената ти и влизане в душата на другия, а там допускаме хора които я изпълват с нещо, което ни харесва с кредит на доверие ... слях, емоция, начин по който ни кара да се чувстваме, атмосфера и т.н. И ефекта от всичко това, е като при влюбването, но без да изпитваме страст към тялото на притежателя на душата.
Е да, но въпросният човек е нужно само да промени държание, да спре кранчето на ефекта който пробужда, да го промени към по-неприятен, да нарани егото на другия и веднага бива изритан, защото не си е изплатил кредита на доверие, камо ли натрупал такова. Т.е. Платоничната любов е влюбване в някаква част от другия, в дадено негово настроение, роля, поведение, но не и в самият човек, не и в неговата цялост дори като душевност, дори ние не сме го допуснали в цялата си същност.
Приятелството от своя страна е приемане на цялостната ти душевност, както с радостите, така и с болките и няма да те изрита, само защото си спрял кранчето на хубавото му или само защото поведението ти е наранило егото му по някакъв начин.
Точно за това винаги съм казвала, че любовта е крехка, ако не е положена на основата на приятелството, а приятелството е преди всичко доверие, което другият е натрупал в нас, а не съществува въз основата на кредит.
Ето какво измъдри философското ми кафе по темата.
Редактирано от roshava на 18.04.13 08:53.
|
|
|
|
|
Не е влюбване в някаква част от човека, а взимане само на хубавата му физика и вкарване в нея на всичко, което му се иска също да е там, на изпитващия платонична любов, но което най-вероятно не е там. Не си представям как някой може да се влюби платонично в човек когото познава до болка. Такава любов се гради на пълна мистерия за истинската същност на обекта към когото е насочена. Така си го обяснявам.
|
|
|
|
|
Под част от човека, имах предвид точно нещата които са пробудили въпросната фантазия за него. И си напълно прав ... влюбваме се в някаква химера, за това в момента в който образа на човека не покрие границите на химерата или излезе от тях в неочаквана посока, бива изритван като мръсно коте.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
roshava (диване) |
| Публикувано | 18.04.13 09:48 |
|
|
по-скоро е илюзия... липса на нещо, което проектирам върху някой съвсем невинен и неподозиращ
Ми то влюбването е точно това .... виждаш някого, харесват ти на визия, излъчване и проектираш в него останалото, защото от един поглед няма как да кажеш, че го познаваш и обичаш заради неговата цялостна същност, нали?
Във виртуала е същото, само че тук привличането не е относно тяло и излъчване, а писане и излъчване. Пак е просто проекция и просто влюбване ... еуфория, емоция, повод за флирт и всичко може да завърши или добре или зле, както и в реала.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: saksun]
|
|
| Автор |
roshava (диване) |
| Публикувано | 18.04.13 09:53 |
|
|
И разликата е в това, че в реала, интереса, симпатията и опознаването по-често е насочено към физическото тяло, а тук към същността на човека, но и тук и в реала има една и съща опасност която да развали нещата .... че харесваното тяло не притежава харесвана същност, или харесваната същност не притежава харесвано тяло.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
Уфффф...под крокодил и динозавър имах съвсем друго предвид....не външният вид, а излъчването...
|
|
|
|
|
Ако аз се окажа крокодил с токчета, или ти динозавър, ще си останем (не)драматично (не)платонични (не)приятели.
|
|
|
|
|
Ми защото е фантастика....или най-малкото заблуда...при вас визията е много основна...за това си поръчате в повечето случаи опаковката и тя ви стига...
Ама това е отделна тема...
|
|
|
|
|
Това не е вярно.
|
|
|
|
|
Много бедни души ни изкара. Самия факт, че мъж е разсъждавал върху това и го е въвел като понятие, мисля че говори предостатъчно.
Редактирано от M1l1taryM1nD на 18.04.13 11:09.
|
|
|
|
|
Аз пък мога да преживея всичко. Само не и прераждането.
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
......охооооо...мъжете могат много да говорят...и звезди могат да свалят...и морски пясък да броят...
Както и да е де....мина ми желанието за спор...чакай да ти пусна нещо..от фейса..много ми хареса...
ето....
|
|
|
|
|
Зависи обаче...аз за това тръгнах в темата с женска платонична любов и след това с мъжката...има разлика...
Ама наистина се чувствам емоционално изцедена от вчерашният спор, за това си давам малко почивка днес...не искам да споря...
|
|
|
|
|
Как можа дори да си го помислиш...ти си съвершенна......неземнна...олицетворение на Венера....какъв крокодил какви пет лева...
|
|
|
|
|
Да , но не върви да говорим на опаковки. Трябва поне да вярваме, че има нещо вътре, ето тук идва на помощ платоничната любов.
|
|
|
|
|
Добре де, хайде да бъдем честни....
Ти като видиш едно обикновено момиче и да кажем някаква кукла, коя ще ти привлече погледа и ще искаш да опознаеш...
Уф...пак се вкарвам в някакви безсмислени спорове...
Добре, добре, греша...вие сте перфектни...така добре ли е...
|
|
|
|
|
Красивата, но не непременно куклата, понеже съм ценител на естествената красота. Не, грешиш докато си признаваш грешката.
|
|
|
|
|
Наистина е трудно да се даде еднозначен отговор. Аз например познавам жени, които наричат сексуалните си партньори "приятели"... Щото какво пречи да правиш секс с приятел? Въобще думата "приятел" е много разтегливо понятие... както и думата "флирт". Всеки си ги тълкува както му е удобно. Според моите представи, флирта си е само закачка, но според други и секса е част от флирта, в смисъл, че всичко, което не е сериозна връзка е флирт.
Давай на душата си каквото иска, щото ще дойде време нищо да не ще!
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: saksun]
|
|
| Автор |
LILKA_SM (минаващ) |
| Публикувано | 18.04.13 11:45 |
|
|
Да, тръпката. Това може би разграничава приятелството от любовта. А платоничната любов е като другата, само че без физическата консумация.
|
|
|
|
|
.....нали....
А по принцип винаги съм склонна да променям мнението си, но стига да ми бъде доказано противното....
Ама не ми се връзвайте толкова, винаги съм казала, че съм тук да се забавлявам....а какво по-забавно нещо от това да настъпваш някой лекичко ....
|
|
|
|
|
излъчването без външен вид някакси май е невъзможно?
въпреки, че самото то идва отвътре, все пак в нашия свят няма как да се изрази, ако го няма външния ни вид - усмивката, блясъка в очите... нали?!
|
|
|
|
|
много красиво определение са дали, значи
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
шyндa (шурдилович) |
| Публикувано | 18.04.13 11:50 |
|
|
Приятелство, привличане и още нещо
|
|
|
|
|
Споко шоко! Ако никак не се вързваме, няма да има никаква забава.
|
|
|
|
|
Уф, много на сериозно приехте нещата...
Ако трябва да бъдем сериозни, няма как да има въобще спор за такова нещо, защото всеки влага различен смисъл в думичките, а и всеки с мнението си...А ако трябва да сме още по-сериозни, всичко е въпрос на индивидеално вътрешно усещане и от думи просто няма смисъл....
|
|
|
|
|
Това обаче е определението по Платон, а съвременното и най-разпространено определение е това за което Шоколада се интересува. Ето:
Platonic love
noun
1.
Platonism. love of the Idea of beauty, seen as terminating an evolution from the desire for an individual and the love of physical beauty to the love and contemplation of spiritual or ideal beauty.
2.
( usually lowercase ) an intimate companionship or relationship, especially between two persons of the opposite sex, that is characterized by the absence of sexual involvement; a spiritual affection.
|
|
|
|
|
Защо? Има хора, при които природата ги е ощетила от към красота, но пък им е дала душа и излъчване...които привличав в пъти повече от няколко мускулчета и правилни черти...
Ама пак казвам, всеки мисли и чувства индивидуално и всякакви обобщения са грешни...
|
|
|
|
|
...един вид те пляснаха с ръце и се прегърнаха.......
|
|
|
|
|
a spiritual affection
ето защо им го признавам английския... по-точно не би могло да се каже
|
|
|
|
|
мерси
|
|
|
|
|
Аз съм книга с бели листа - няма да има какво да четеш.
|
|
|
|
|
бих го нарекъл приятелство - не изпитвам чувства към приятелите си (и слава богу че е така). Те са просто хора на които вярвам и ми е гот с тях.
Платоническа любов би била възможна ако дон Хуан (известен повече като дон Жуан) беше остарял Тогава при всеки намек за вдигане на пола щеше да почва да вика "ааааа не, не стига, не искам повече" и щеше да обича платонически стига да не му се налага да извършва тежък физически труд.
Това е положението - свиквай
|
|
|
|
|
Всъщност, друга Богиня съм - от гръцкия пантеон. Даже в Уикипедия са писали за мен.
И ме интересува хармонията, не съвършенството.
|
|
|
|
|
Разликата според мен е не само в половете, а и във възрастта и битието на самият човек. Както казваш, всичко си е строго индивидуално, не можем да го обобщим по нито един белег.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
Да се допитаме до Казанова?
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
мисля че ще има различно мнение - след време всеки мъж разбира мъдростта на поговорката "да бе мирно седяло, не би чудо видяло"
И се отдава на платонични страсти.
Това е положението - свиквай
|
|
|
|
|
Ми то и жените сме така ... като стигнем до тази мъдрост и си тръгваме с коня, като зарязваме рицарите да ходят пеш.
Игричките са само за забавление и колкото по-разнообразни, толкова по-интересни, но никога, количествени натрупвания от игричките, не могат да доведат до вкуса на качеството. Защото качеството не се постига с игрички.
Спирам, че ще задълбая много в разсъжденията.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
За да четеш, трябва да забравиш азбуката.
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
Прав си, трябва да ги щадим мъжете повече, че току виж се секнали в кръста от този тежък физически труд........
Някой път направо не мога да повярвам какви егоисти сме жените, как тормозим горките мъже...
|
|
|
|
|
Богиня - вещица?
Ей сега отивам при Гугъл да го питам...
|
|
|
|
|
Да, Рош, това са философии, които всеки човек носи в себе си и са строго индивидуални...Лошото е, че свикнахме да размятаме думичките твърсе лесно, изпразнихме ги откъм заряд, а после се сърдим....
"Приятел" ни стана всеки с който се виждаме един път годишно или пък се познаваме от вчера..."Обичам те", се произнася за щяло и нещяло, а "гуш" е заместител на "здравей".
За това има и недоразумения и всеки си вкарва различен смисъл и емоция /ако въобще я вкарва/ в думите, а те така просто се обезсмислят...
|
|
|
|
|
мускулчетата и правилните черти също си имат излъчване - що така ги лиши? дай сега, като са красиви хората да ги изкараме без излъчване? то, вярно, че някои може да са красиви и същевременно да излъчват тъпота... ама и това е някакво излъчване, все пак, та въпроса е да намериш хората, с които излъчвате сходни неща, съответно и взаимно се привличате
|
|
|
|
|
Уф...закъснявам ужасно..но ще ти отговоря с два реда..
Разбира се, че нямам против мускули и красиви мъже, но аз ти говорех за излъчване...за това усещане на твърдост и нежност, на доброта и непокорност, на усмивка и сериозност...и т.н.
А няма как да имаме едно и също излъчване, защото аз колкото и да съм войствена понякога, все пак съм жена...и моето е съвсем друго...
Уф, отплеснах се....нещо се разфилософствах, а това не е на добре...
|
|
|
|
|
споко, заразила си се от мен
поне разбрах, че говорим за различни неща
или иначе казано - грешката е вярна,
демек няма да спорим
|
|
|
|
|
Друго си е "мускулче" да те притисне твърдо и нежно, отколкото да "потънеш" в човечето "Мишлен" примерно ................
|
|
|
|
|
що бе, мишленче-то може да има меко излъчване
ударила ме е лигата
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
пoняkoгa (свестна) |
| Публикувано | 18.04.13 17:36 |
|
|
............ някак си, необятно меко .......... въобще не можеш да стигнеш до душата му ............
А мен, ме е "ударил" лигльото
|
|
|
|
|
ще си замълча да не обидим Шоколадката и пак ще повторя, че просто се шегувам
ахаха, незнам защо, но като спомена необятно меко си представих онези възглавници, които се изстрелват от колата при удар (не помня как точно се казваха)
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
пoняkoгa (свестна) |
| Публикувано | 18.04.13 17:47 |
|
|
Шокото умее да е търпелива с хората............. да ги изучава, да търси доброто в тях, да търси красота в некрасивото............ Аз така не мога ....... Не ми ли хване окото, никаква душа не ме интересува
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
Mpъни (:)) |
| Публикувано | 18.04.13 17:47 |
|
|
"Съществува терминът „платонична любов“, характеризираща се с изпитването на „любовни чувства“ от половозрели индивиди, необвързани от родителски или роднински връзки при липсата на сексуален контакт."
|
|
|
|
|
еми и аз така бях, а после реших, че докато налитам все на такива, които ме привличат външно ще попадам на загубеняци и така направих компромис с окото в името на душата... ма пак ударих на камък, таа, общо взето яко се прецаках но поне мога да кажа, че всичко съм опитала след което се чувствам някакси изчерпана...
|
|
|
|
|
.......важното, че се разбрахме....
|
|
|
Тема
|
 Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
пoняkoгa (свестна) |
| Публикувано | 18.04.13 18:08 |
|
|
Така или иначе, се удря на камък, поне лъскав да е ............
Визията определя отношението и после се свиква с това отношение и се приема, че си такъв. Незнам дали го обясних правилно, ама не може да си грозен и добър, защото обикновено отношението към грозните е компромисно и те са свикнали да се пренебрегнати и стават злобни...........ама Шокото се бори с такива каузи .... Много пиша, много!
|
|
|
|
|
..................защо ли знам за твоите мускулчета......или по-точно за интересите ти....
...днес пак не успяхме да се видим...ама за утре ще се постарая...и на мен ми дрънчи тенекия, та бях откачила по едно време...ама ми мина де...нали съм си добричко...
|
|
|
|
|
И аз тъкмо това си мислех...да ви се обидя..
Ей, Птиче, нямаш идея колко се кефя на такива разговори....тъй че си спамете на воля..а аз ще ви се радвам
|
|
|
|
|
Не мога утре! Утре ще се работи сериозно! От сутринта имам ангажименти............ и нито един с мускулчета .......
|
|
|
|
|
Не може да се избяга от женската проницателност....
Ама то нали точно това е интересно...да откриеш нещо, там където не трябва да го има....
|
|
|
|
|
Аз не съм откривател! Аз съм един обикновен консуматор!
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
shshtt (късметлийка) |
| Публикувано | 18.04.13 18:15 |
|
|
платоническата любов е другото име на несподелената, чудя се какво толкова умувате
няма споделена и неконсумирана любов
щото ако я има, нито разстоянията, нито разни детайли като физически недъзи и невъзможности могат да спрат човешкото въображение да я изживее
|
|
|
|
|
...язък....
ама нищо де...то в надеждата е цаката....Надай се......
|
|
|
|
|
Скучно...
А какво ще кажеш за откривател и косуматор...а?
|
|
|
|
|
Е, те това е определение за търпение! ................
|
|
|
|
|
Не съм съгласна....по принцип няма несподелена любов, има неизказана или липса на желание да се изживее...
Не вярвам в несподелената любов...
Ама това си е мое мнение...
|
|
|
|
|
Подкрепям ... Просто, някой го е страх да си каже! Защото непрекъснато му е намеквано, че не е за там, където би искал да бъде
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
shshtt (късметлийка) |
| Публикувано | 18.04.13 18:23 |
|
|
е ми твоя работа, не ми се изнасилват думите с философии
смисълът който съм вложила е пределно ясен :)
|
|
|
|
|
...нали?...
|
|
|
|
|
...нали не намекваш нищо...а просто си разсъждаваш на глас...
|
|
|
|
|
Разсъждавам си на клавиатура, този път без никакво второ тълкувание и нездрави мисли ......... Иначе ли прозвуча?
|
|
|
|
|
Ми да и аз имам правото да не се съглася с него....
Дори и да изнасилиш думите, пак няма да се съглася със смисъла...просто не сме на едно мение...:)
|
|
|
|
|
...ще видиш ти ..... една клавиатура....
Ей, отдавна не се бяхме така забавлявали...ама теб все те няма, бях отвикнала от такъв чат....
И за консумация не беше говорила скоро...явно връщаш форма
|
|
|
|
|
Консумирах
|
|
|
|
|
ама не може да си грозен и добър,
Това го бях пропуснала...
ама ужасна си...
що да не може, напротив, във всеки злобар има нещо красиво и добро, във всеки грозен има излъчване, въпроса е да успееш да го видиш и да достигнеш до него..
Уфффф...какво разбираш ти...
|
|
|
|
|
Уауууууууууу...кога успя бе......
Ха ха ха...ще ме убиеш, честно......
Ей, чакай само да не забравя...поздрави и целувки на В...ама специални...от мен..ама да му кажеш...ама така, че той да те разбере...
Редактирано от ШokoЛaдa на 18.04.13 18:48.
|
|
|
|
|
Съгласна!
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
История на мига, без минало и бъдеще.
|
|
|
|
|
Всяка Богиня е Вещица
Шоко, не тормози Гугъл - ще те прати по грешна следа.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: shshtt]
|
|
| Автор |
Vitalite (флуидна) |
| Публикувано | 18.04.13 20:52 |
|
|
Защо да е несподелена?
Според самия Платон, това е любовта основана на цялостна хармония, приятелство, не се изключва и секса - но той не е от съществено значение при такава връзка. Всъщност, приема, че секса е само стъпка към духовността, вдъхновена от Афродита Урания - богиня на знанието и духовната красота.
|
|
|
|
|
Или само цветове.
I\'m living bad dreams
|
|
|
|
|
А кого да питам...ти ще ми кажеш ли...
|
|
|
|
|
Харесва ми.
|
|
|
|
|
Имената на Вещиците са тайна.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
Sarfa (freeman) |
| Публикувано | 18.04.13 22:08 |
|
|
Не мога да си представя,че любовта може да изключва физическото общуване и пак да бъде наречена така.Това просто не е вярно.Да не забравяме колко стихийно чувство е това,да се заровиш в коси,да галиш,да целуваш и да усещаш трепет от всяко докосване...Не ми казвайте,че без всичко това пак имаме любов,в нейната цялост,искряща,поглъщаща и раздаваща се!
Любов без физически израз си е точно приятелство,дълбоко и силно,но несъизмеримо с истинската магия...
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: Vitalite]
|
|
| Автор |
shshtt (късметлийка) |
| Публикувано | 18.04.13 22:34 |
|
|
Възможно е и така да е според Платон, не го познавам.
Обаче днес в този израз се влага друго съдържание, а именно любов без секс, отнесена, с претенция за възвишеност и отживяла, и аз това коментирах
Но мога и по-ясно да го кажа - платоническата любов не е приятелство, а просто още една от многото разновидности на несподелената любов, тъй като се случва само в нечия глава.
Обаче ако двама се обичат могат да правят секс по много начини и съвсем не е задължително това да се случва на физическо ниво. Така че, тук имаме любов, а не "платоническа любов".
Друг е въпросът, че аз такива люде не познавам, макар много да би ми се искало
|
|
|
|
|
не съм съгласна
нито за камъка... (боужее, дали е тва, което прочетох? още мигам в недоумение...)
нито за грозните, защото красотата и грозотата са въпрос на индивидуално възприемане - ако за теб някой е грозен, за друг може да е красив, както и обратното и т.н., и т.н.... (опитвам се да бъда ясна и кратка)
|
|
|
|
|
радвам се, че е така
аз за всеки случай исках да си те предупредя
|
|
|
|
|
какво точно е платоническа любов в света на Интернет, презадоволеността на поколението и отдалечеността от ерата на Платон, някой може ли да ми обясни?
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: roshava]
|
|
| Автор |
пТичка () |
| Публикувано | 18.04.13 23:06 |
|
|
а може и да не започне
да си остане такова тлеещо и... безопасно.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
roshava (диване) |
| Публикувано | 18.04.13 23:18 |
|
|
ми да, просто се наслаждаваш на еуфорията и емоцията.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
абсолютно, както винаги!
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: roshava]
|
|
| Автор |
пТичка () |
| Публикувано | 18.04.13 23:40 |
|
|
мда, потушавайки типично човешкото (или детинско, не знам):
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: Sarfa]
|
|
| Автор |
пТичка () |
| Публикувано | 18.04.13 23:53 |
|
|
добре казано!
сега обаче изниква един друг въпрос: може ли да има такова нещо, като дълбоко и силно приятелство между мъж и жена?
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: roshava]
|
|
| Автор |
ellynora (старо куче) |
| Публикувано | 19.04.13 03:51 |
|
|
Кредит на доверие има и при приятелството, и при любовта. Към приятелите обаче нямаме сексуални фантазии, каквито можем да имаме при платоничната любов.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
Sarfa (freeman) |
| Публикувано | 19.04.13 07:13 |
|
|
Да,ма това какво им пречи на спането?Аз съм спал с мои приятелки и пак сме си оставали в перфектни отношения...
|
|
|
|
|
Хубав въпрос. Аз не мога, защото се придържам към класическият смисъл. А всяко тълкуване извън него ми се струва като прах във вятъра - само думи, надлъгване, и нищо друго.
|
|
|
|
|
Може да се каже така .... през цялото съществуване на човечеството, човека е имал сърце и то е изпитвало, изпитва и ще изпитва едни и същи нужни, емоции и чувства. А разликата идва от това, до колко всеки един от нас е готов да се вслуша в него, да се научи да го разбира и да му се отдава.
В днешно време, е по-лесно да задоволиш желанията на ума, отколкото на сърцето ... от тук идва и презадоволяването на едното, но и липсите при другото. ..... О времена, о нрави!
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
|
|
|
|
Любов е и не изключва сексуалните желания/ само желания/.
Приятелството се крепи на обич.
|
|
|
|
|
Значи е любов изчакваща секса между приятели
+1, дали има платоническа любов между две жени например, ако нямат обратни наклонности? Задължително има сексуален момент в платоническата любов, поне от едната страна.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: Sarfa]
|
|
| Автор |
пТичка () |
| Публикувано | 19.04.13 17:31 |
|
|
аа не, тва не го разбирам
или сте приятели или сте любовници,
средното положение не ми е ясно поне на мен,
с приятели досега не съм спала, за мен са си само такива
една приятелка по едно време ми беше споделила, че си имала, цитирам: "приятелче за секс" бре, викам си, тва пък какво е, а то точно такова било, каквото и ти споделяш
ама аз не го разбирам, просто не го разбирам...
смятам, че тва си е любовник отвсякъде, кво приятелче ти е, ако можеш да си с него, а после и с още няколко такива "приятелчета", примерно или? както и той така, що за връзка е тва - нито е приятелска, нито са гаджета, просто се... съвокупляват отвреме-навреме... ми, шантаво ми е, не знам, може би просто не ми се е случвало и за тва
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
Sarfa (freeman) |
| Публикувано | 19.04.13 20:04 |
|
|
Е,ти го наричай както искаш,за мен си е приятелка,с която правим секс понякога.
Така ни е дошло,добре ни е било...не са ни страдали отношенията от това,дори напротив.Абе,мацката си беше много в час,всичко беше на ниво.
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: Sarfa]
|
|
| Автор |
пТичка () |
| Публикувано | 19.04.13 23:54 |
|
|
абе на вас, мъже, винаги ви е по-лесно - за да правите секс въобще не ви е нужно да влагате чувства... а явно и при някои жени го има щом си имат "секс-приятелчета"...
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: пТичка]
|
|
| Автор |
Sarfa (freeman) |
| Публикувано | 20.04.13 07:11 |
|
|
Пак почнахме с обобщенията...
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: Sarfa]
|
|
| Автор |
пТичка () |
| Публикувано | 20.04.13 17:44 |
|
|
упс, верно, сори...
не беше нарочно
|
|
|
Тема
|
Re: Платоническата любов
[re: ШokoЛaдa]
|
|
| Автор |
Apxaнгeл (паднал ангел) |
| Публикувано | 20.04.13 18:34 |
|
|
... платоническа любов...? Такова животно няма.... Това според мен е измислено от загубеняци, които си въобразяват неща, които в действителност са съвсем други...
Баси.. отдавна се присмивам на такива дето страдат , чакат и тайно се надяват да стане чудо и любовта им да стане истинска.... Да ама не... когато нещо е едностранно то е обречено винаги да си бъде такова....
....Не чета между редовете и затова пиша директно...
|
|
|
|
|
Виж сега, има-няма все тая...важното е, че го има като думички.....и дава повод за спор, излишен, ама си е гимнастика на мозъка...
|
|
(distance)