|
|
|
Тема
|
 Хомо Балканикус
|
|
| Автор |
Bиливap (Counselor) |
| Публикувано | 01.06.12 13:51 |
|
|
А вие какво мислите? Сте ли част от това явление или не? Може би сте част от Хомо Британикус, Хомо Германикус, Хомо Скандинавикус или друг?
Himbeer се представя за мен в различни клубове като имитира моя никнейм. Тролче :)
| |
|
|
|
Да. По-голямата част от мъжете са такива. Но защо няма профил и описание на българските жени те пък какви са?
| |
|
|
|
Е, не толкова подробно, но са споменати и те - За домакинството, бита, готвенето, отглеждането на децата все още се грижат жените .. Както и включването за мутресите.
Но така, както Хомо Балканикус не е представителен за всички мъже на Балканите, така и горното не е представително за всички жени.
Himbeer се представя за мен в различни клубове като имитира моя никнейм. Тролче :)
| |
|
|
|
Ама именно в това е проблема. В постоянното разделяне, в частност на мъже и жени. Нямаме си Жана Дарк, нямаме си кралица Елизабет или Екатерина Велика или пък китайската жена генерал или пък работничките американски вдигащи се на протест за равни права и донесли денят на жената.
Къде е българската жена? Къде е героизма и моженето на българката? Къде е описана? Иван Вазов ли, Йовков ли? Къде жената е издигана в култ? Няма го тук това и затова сме Хомо Балканикус.
Къде е тази революция за равни права и свободи тук? Кога се е осъществила?
Редактирано от blood2 на 01.06.12 14:23.
| |
|
Тема
|
 Re: правилната формула
[re: Bиливap]
|
|
| Автор |
FilerO99 (оперативная ) |
| Публикувано | 01.06.12 18:52 |
|
|
е Хомосъветикус + Хомогерманикус=made in DDR.
| |
|
Тема
|
 Re: Хомо Балканикус
[re: Bиливap]
|
|
| Автор |
Well (Сянката Му) |
| Публикувано | 02.06.12 00:33 |
|
|
Опитах се да прочета статията, но стила й е толкова чалгарски, ако мога така да се изразя, че сори.
Някога тук пишеше едно Чене. Жалко че не идва вече тук, да се изкаже на място.
Авторката на статията е глуповата. Не смятам че подобни хора трябва да се изявяват в медиите. Така принизяват читателите си до своето ниво.
И на темата - борчетата са си все още големите играчи. Цяла държава ги захрани, за поколения напред. Колкото и да са глупави, трудно ще излязат от обръщение сред курвите - много пара имат за раздаване.
Какво значи да сме част от явлението? Всички сме потърпевши от него -живеем бедно в ограбена държава, а те безнаказано си живеят сред нас и се перчат като братя Галеви от туитър.
Да, част сме. От губещите.
| |
|
|
|
тъжно но факт.
хич не се и обръщай към БГ. Там където си си си добре.
| |
|
Тема
|
Re: Хомо Балканикус
[re: Well]
|
|
| Автор |
Samtpfoten (усмихната ) |
| Публикувано | 04.06.12 20:40 |
|
|
Само едно уточнение, статията не е писана от професор Габриела Шуберт, един световноизвестен учен, отдаден на славистиката и с дългогодишни научни интереси в Юго-Източна Европа. Тя е неграмотен преразказ на журналист, непубликувал името си.
Оттам и евтиното, чалгарско звучене.
Ето за сравнение статия по същата тема, за същото изследване, но написана от немски журналист.
Разликата е очевидна. Вероятно я има и преведена в българския разделна Дойче веле, но не съм търсила.
| |
|
| 
|
|
