Тема
|
ЛЮБОВ ?! Що е то?
|
|
Автор |
Пeпepyд (прелитащ) |
Публикувано | 21.04.12 01:27 |
|
При общуването помежду си хората използват най-различни думи и понятия. И най-интересното е, че всеки влага свое лично и уникално неповторимо значение и смисъл във всяка дума. Това поражда много конфликти и недоразумения....
Има някои думи, които се използват най-често от векове. И те толкова са се изтъркали и загубили своето значение, че.... освен недоразумения друго не могат да предизвикат.
Поводът за тази моя тема е темата на Уел в която се получиха оживени разговори и спорове на тема "Любов".
"Любов" - Що е то?
Тема за спорове и дискусии или... нещо повече?
Какво се крие зад тази най-изтъркана дума на света?
Добре. Ето моето мнение, което е базирано на хилядолетната човешка история и опит:
- Любовта е едно Чувство. Едно Изживяване. Което или си го изпитал или не! Има много хора, които прекарват целия си живот..... без да са се влюбили в някого или нещо. Има други, които много лесно се влюбват. И....разлюбват съответно. Англичаните казват, че "Когато си влюбен - камбани звънят в ушите ти" Някой от вас изпитвал ли го е? Аз започнах да го изпитвам още като дете и в прогимназията. Има поговорка: "Любовта е сляпа" Сляпа за какво? Тя е сляпа за недостатъците и грозното в човека, в когото си се влюбил. Ти виждаш в него/нея само красивото. И си в едно опияняващо чувство на блаженство, красота и вътрешна изпълненост. Едно вълшебно Изживяване.
Но нека видим какво казват най-древните писания за Любовта.
Няма да цитирам, но ще предам със свои думи:
Има 2 вида Любов:
1.Причинна
и
2.Безпричинна
Причинната любов е базирана или причинена от някакъв фактор. Напр. "Обичам начина по който се усмихваш" или "Обичам смеха ти" или "Обичам очите ти" или "Обичам твоята щедрост" или "Обичам твоето пеене" или "Обичам как готвиш".... или... или Безкрай много причини. И..... какво става с тази "Причинна Любов"? Когато причината за нея изчезне - и тя изчезва. Няма я повече.
"Любовта" м/у хората е почти винаги ПРИЧИННА. И затова е преходна и нестабилна.
Безпричинната Любов е единствената трайна и вечна и истинска Любов на света. Казано и писано от дълбока древност е, че САМО БОГ МОЖЕ ДА ИЗПИТВА БЕЗПРИЧИННА ЛЮБОВ КЪМ ВСИЧКИ ХОРА. И няма значение ти кой си и какво мислиш, вършиш или говориш. Бог те обича винаги дори, когато си върл атеист и само го хулиш и ругаеш и отричаш. Защото Неговата Любов не е причинна и базирана на определени фактори и причини.
Това становище е много трудно да се доказва на тези, които не са открили тази Истина.
Истинската Любов е едно Изживяване. Който наистина е влюбен няма нужда да говори и обяснява и дискутира своето Изживяване. Той/Тя предпочита да стои в това Изживяване и да не го обсъжда. Тези, които обичат да дискутират на тема "Любов" обикновено не са в това Изживяване.
Ето какво намерих в Уйкипедия по темата:
Много ви моля отново НЕ НАПАДАЙТЕ Е НЕ ЗАДРЪСТВАЙТЕ И ТАЗИ МОЯ ТЕМА с празен чат и голословие на всякакви други теми....
Всяка пеперуда е била гъсеница преди да литне свободна.
|
|
|
ама ти си много интересен ... за теб верно ли любовта и влюбването са все едно и също
______
|
|
|
Исках като дете да изпитам истинска любов към хората. И към жени. И към приятели. Но разбрах, че е невъзможно. И затова се обърнах към духовното и спомените какъв съм бил и какво съм си мечтал.
Апропо да добавя. Жена да може да обича?Не, жената не може да обича. Тя не може да бъде и приятел на един мъж. За каква любов тогава да мечтаем?
Няма такава жена българка, която да изпитва любов.
Редактирано от blood2 на 21.04.12 09:36.
|
|
|
стига бе, Блъди ...стига с тия глупости, на всеки е заложено умението да обичаЗЬ
______
|
|
|
Не е така. На мъжа е заложено да обича и да се жертва за справедливостта и за всяка човешка ценност. Жените са нагаждачки и не могат да обичат.
|
|
|
от къде го измъкна този извод, като не си познал любовта/ поне ти така казваш/
______
|
|
|
Кой дава ред и законност и справедливост, мъжете?
Кой дава гадости и пошлости и извратении и никога не ги обича, жените.
Ама то жените не могат да обичат. Каква любов?
|
|
|
ти просто си един пъзльо Блъди и се чудиш зад какво да скриеш страха си
______
|
|
|
Обиждай, но не обичай. За теб това ли е любовта, да обиждаш? Любов означава да дадеш, а не да докараш един мъж до лудост и да си му враг, а не приятел.
Редактирано от blood2 на 21.04.12 09:56.
|
|
|
не те обиждам, давам ти част от истината, която отказваш да видиш
______
|
|
|
И ти ли смяташ, че знаеш истината? И ти ли си с високото самочувствие? Нарцис. Като такава се държиш.
Ако вярваше, че жените могат да дават любов нямаше да ми пишеш глупости, а да си ми намерила жена.
|
|
|
смятам, че усещам малка част от нея, ако това ме прави нарцис ... така да е - доволен?
ти се занасяш, а да я обичам вместо теб тази жена, не искаш ли
______
|
|
|
Не те разбирам. Аз казвам, че продукта любов от жена не съществува, ти ме убеждаваш в обратното. А освен това ме убеждаваш, че любовта не е продукт и че е безплатна и дори помага.
Ти би трябвало да ми докажеш, че такова нещо съществува, а не аз да ти доказвам, че не съществува. Няма как да докажеш, че нещо не съществува. Научи се да бъдеш логична.
Редактирано от blood2 на 21.04.12 10:46.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Vitalite (флуидна) |
Публикувано | 21.04.12 10:48 |
|
Любов моя, мъжът е този, който трябва да разпали искрата и събуди способността за отдаване на любов у жената.
Божествена...
|
|
|
А ти откъде знаеш каква е любовта на Създателя?! Я се постави в тази картинка, която рисуваш мислено за него- създаваш си неща и си ги обичаш- те бъркат, падат, стават, пак грешат, лъжат и т.н. ама ти виждаш цялата картина и знаеш, че те живеят според правилата за правилно развитие и т.н. и един ден ще станат чудесни. Та дали е причинна или безпричинна любовта на Бог никой не знае, защото не е такъв.
Любовта е чувство-качество, което трудно се поддава на обяснение. То е привилегия и ако се породи в нас, трябва да се стараем да го съхраним. Обичай заради самото чувство- това някой го беше казал.
|
|
|
Стига с тази искра и любопитство и любов. Не, Не и нееееееееее.
Ще го повторя милион пътиииииии.
Искрата идва от това, че си жив, че ти е дадена една Вселена безплатно от духовни същества далеч по-съвършени от теб и , че те те обичат.
Не, не и пак не и не.
Това, че жените се страхувате от духовните същества ви прави безчувствени, студени и затворени и не искащи да обичат мъже. Повярвай ми. Мъжете не дават. Те не си играят с теб, а с духовните същества носещи любов, с гените си и тяхното предназначение, с материята на живота.
Не и не.
Една духовна жена винаги може да даде любов, стига да го иска. Винаги може да обича мъж, ако го поиска и се влюби в него.
А това да не се влюбиш в някого, да си Нарцис е признак номер едно, че си Сатанистка. Пише го в библията.
Нищо не знаеш за духовното, ако ти първа не си се влюбила в някой мъж. И, ако ти първа не си направила първата стъпка. Ако ти първа не си видяла Светлината. Ако ти първа не си почувствала Информационната вълна, която ви е събрала.Нищо не знаеш за любовта. Нищо.
Нищо не знаеш какво е когато някое момиче си заплюе някое момче и просто го обича. Нищо не знаеш. Не знаеш какво е любовта.
|
|
|
Дрън - дрън, бла - бла...
Мъжът е създаден да дава, а жената да получава. Толкова е просто.
Божествена...
|
|
|
Мъжът не дава. Не си ли го разбрала? Ако даваше любов нямаше да има войни и лоши неща. Той просто усеща любовта на духовните същества, а жените се плашат от тях.
Пак глупости от твоя страна. Израстни духовно и ти давай. Не бъди вечно оплакващо се момиче търсещо любов, а не даващо.
|
|
|
Срещала съм хора, за които си мисля, че не познават любовта, дори не са се влюбвали, но ти ме замисли.. как да се обясни на някой, който не познава това чувство, че то съществува... Ти как би обяснил на глух човек, какво е музиката,м? Не се заблуждавай- любовта съществува между хората, тя е с различна дълбочина и трайност за различните хора, но тя съществува. Тесногръдо е да смяташ, че жената не можела да дава любов.. но няма как друг да те извади от това заблуждение, докато не го изпиташ на свой гръб... докато не ти пораснат уши
|
|
|
Тц. Не схващаш от инат. Ама продължавай да мрънкаш щом ти харесва.
Божествена...
|
|
|
Ама това е истината. Жените, ако даваха любов щяха да успокояват мъжете и да ги правят по-уверени, а не да ги ядосват и да ги депресират. Ядове и депресия, това предлагат българките.
Не. В тези времена на упадък на всякакви ценности любовта между хората я няма все повече и все повече. А пък жените не могат да обичат. Особено българките са неспособни да се жертват и да дават ли дават безплатна любов и приятни емоции. Те са духовно стресирани и смятат, че всички висши същества са лоши и че любовта не идва от небето и не е дар, а че е тъпа сметка и как да се продадат по-добре.
|
|
|
Аз почувствах какво е любовта от духовни същества, отдавна умрели души. Разбрах, че са ме обичали толкова много и много и са искали да съм жив. Че не искам и да си мечтая за 20 годишни проститутки. Просто са нищо. Няма как да изпитам по-приятни емоции от тези, които ми дариха боговете.
А жените не мога да обичат. Особено българките. Те просто се продават за пари, като животни.
Любов. Не знаете какво е. Та вие не сте духовно осъзнати.
|
|
|
Мърморко, по цял свят и откакто света, който познаваме съществува е .
А е така, защото на мъжете им е по - удобно.
Божествена...
|
|
|
Струва ми се, че смесваш нещата и правиш един миш маш. Говорейки за любовта, ти намесваш бълкарките /отделяш ги като нещо специално и по-различно от другите жени по света/, после хващаш трудния живот в България и него го омесваш в мишмаша. И какво излиза- няма любов от българките, затова мъжете ходят под стрес и затова има криза в България от край време... Не се прави така, според мен. Не бъркай последствията с липсата или наличието на любов. То още от самото начало имаш проблеми с логиката- първо- любов могат да изпитват и мъжете и жените; второ- като цяло ако имаше достатъчно любов в света, щяхме да сме някъде при ангелите вече :D Всяко нещо с времето си ... не бързай за никъде. На хората им е дадена една по-ограничена човешка любов. Толкова можем да носим и даваме. Но това не е повод да отричаме изобщо съществуването и, или пък да се жалваме, че не ни е достатъчна.
|
|
|
Докога ще ми даваш курви и проститутки неспособни да обичат?
Та те дори не са нинфоманки и мазохистики? Някакви нищожни товари. Не, благодаря. Ни искам такива същества. По-добре да гушкам прасе. Куче, котка, коза или каквото и да е там. Те, животните поне ще разберат, че ги обичам.
На мъжете не им е удобно да плащат пари за секс, за нещо което искат да е безплатно. Удобно е за богатите и за лошите хора. Удобно е на тези, които не искат да обичат, а да са животни.
По скоро бих си платил за секс с животно, отколкото с жена. С жена трябва да е от любов, защото сме от един и същи вид.
Редактирано от blood2 на 21.04.12 11:31.
|
|
|
Не. Нещата са свързани. Положението и икономиката в България е зле, защото българките не могат да дадат любов. Защото българките подклаждат гняв и депресия и се мразят и не обичат мъжете, а се продават за пари.
Ето например в Франция, по-развита икономически страна в дисотеки или пък във Великобритания жени свалят мъже. Жени като си харесат някой мъж и го свалят, защото го обичат и то без пари. А пък в Скандинавски страни или Западна Европа има жени, нинфоманки, които искат постоянно секс и то от любими за тях мъже. Да, мъжете не могат да им смогнат на любовта. Но тези жени НЕ СА ПРОСТИТУТКИ.
А тук именно тези жени стават проститутки и продават любовта си, а там работят и истински споделят чувства с любим човек.
Схвана ли връзката между Икономика и любов? И защо именно заради ФАКТА, че българките са проститутки и не могат да дават любов икономиката буксува.
А пък в Япония има групи от много момичета музикални и въобще множество хора жени на куп. Те се харесват и се усмихват и си говорят любезно и не си завиждат. А тука в една къща съседки да са, жените винаги се карат и не се харесват и се мразят. А, ако си облекат най-хубавите дрехи в България жените ще ги обиждат и ще им завиждат и дори ще им кажат, че са проститутки и други простотии, вместо да им харесват дрехите и стила и всичко и да им се радват на усмивката.
Не. Българките не могат да обичат. Те са виновни за икономическата криза. Не искат да дават любов и разбирателство. Лоши са. Не са духовно извисени и и не обичат духовните същества.
|
|
|
мали, изпълнен си с клишета и модели разни, ама не те убеждавам в нищо бе, човек
просто си говоря с теб и обменям мисли и разни други работи ...
ти това ли правиш с мен - убеждаваш ме?
любовта е и свобода ... и е нелогична и ... и никакво намерение нямам да се вкарвам в затвора на логиката, да ти кажа, ти що гледаш да ме бутнеш там
______
|
|
|
Любовта е повече от свободата. Да любовта ще ни освободи, но тя ще ни даде и множество други неща.
Не. Любовта е логична и свързана. Всички неща в този свят са логични. Затова материята е логична.
Ти, че си нелогична е ясно. Но любовта в този свят е логична, а любовта давана от духовните същества е по-скоро нелогична, но защо да търсим в нея логика? Просто трябва да и се насладим, защото именно заради нея искаме да живеем.
Редактирано от blood2 на 21.04.12 12:25.
|
|
|
само ще ти се усмихна ... ей така споннтано ми дойде и нищо повече за сега няма да ти кажа
______
|
|
|
Да да.. знаеш ти как са жените по света и как обичат... наивник си ти, ама си и романтик. И понеже не искаш да си го признаеш, затова така се нахвърляш върху невинните жени-българки... Те са виновни за междузвездните войни също така, ама още не знаеш, че има войни там...
Редактирано от coffeemate на 21.04.12 13:45.
|
|
|
Чета и не вярвам на очите си.. къде видя логика в любовта.. аз и досега я търся тази логика, ама нещо ми бяга.. ако я хвана - ще се спася от много работи аз..
|
|
|
Естествено, че те са виновни. И за Троя и хубавата Елена. Е, не можа ли да поиска друга? Като може да има харем от жени, тоя Парис, защо избра най-лошата жена от всичките? Другите мили и добри, а тоя избра развратницата.
И защо българките не обичат наивни романтици? Това пак ли е добре? Да не обичат романтици. Е, какви обичат. Някакви садисти и разбойници.
Извратени са българките. И за мазохистки не стават.
Редактирано от blood2 на 21.04.12 14:26.
|
|
|
Логиката е навсякъде. Хайде накарай една манекенка да се влюби в клошар? Хайде накарай една хубава жена да се влюби в мен? И то за без пари.
Защо лъжеш, че в човешката любов няма логика?
Иначе, да. Има и друга любов без логика и само с даване, но българката не е способна да я изпита.
Редактирано от blood2 на 21.04.12 14:22.
|
|
|
Извиси ме. Научи ме как да се превърна в духовно същество.
Божествена...
|
|
|
Че те манекенките по света да не би да се влюбват в клошари?! Ти би ли се влюбил в клошарка,м? Какво би те свързало с такава жена?!
И защо трябва да се накара някой да се влюби в някой?! Това става естествено и без усилия. Не може всички да са влюбени в теб, нали? Даже не може всички да те харесват. Но съм убедена според моите наблюдения житейски, че все някога някой е влюбен в нас. Въпросът е дали ще е взаимно. Ти май искаш да е взаимно, нали? Е... в повечето случаи не е толкова взаимно, да ти кажа под сюрдинка. Приемаш, че тази, която обичаш, не те обича и продължаваш. Щом искаш да бъдеш обичан- чакаш я тази с обичането. Но тя дали ще ти хареса... ето ти проблем. Та кое избираш- ти ли да обичаш или ти да си обичания. Третия вариант за взаимността е, да речем, с по-малка вероятност.
И не лъжа, че в човешката любов няма логика. Няма логика. Това е факт! Знам по себе си, знам по наблюдения върху други хора. Това го знам със сигурност, както ти си убеден в обратното. И понеже съм човек, който познава любовта- на мен повече може да ми се вярва. А ти понеже казваш, че не я познаваш- на теб не бива да ти се вярва.
|
|
|
"Извратени са българките. И за мазохистки не стават. "
Такааа.. айде сега намери в горното писание голямото противоречие!
|
|
|
"Ти би ли се влюбил в клошарка,м?"
Да, аз все пак съм романтик. Именно, не е взаимна любовта. Мъжа обича жената, а жената обича да и се помага. Ама аз искам да ме обичат. Какво странно има?
Аз искам да бъда обичан от жена. Ама докога ще я чакам тази с обичането? Намери ми някоя, която да ме обича. Остарях.
|
|
|
Не е противоречие. Българката иска гадости, а не да е мазохистка. Мазохистките си падат по романтични типове и умират за тях.
|
|
|
Аз не мога да те науча. Любовта може.
|
|
|
Объркваш ме. Не те разбирам.
Божествена...
|
|
|
Ти кога последно беше българка, че знаеш по какво си пада?
Да живеш в България си е мазохистично и за жени и за мъже
|
|
|
Сега излъга. Кога се влюби в клошарка- ей така, без повод и причина?! Че ти ако се влюбиш в клошарка тя няма ли да ти отвърне със същото?! Сииииилно се съмнявам. Така ще те заобича, че ще те чака с един леген пред вратата, че да ти измие краката като влезеш. Я разкажи за влюбването си и как би разпознал дали си обект на нечии чувства или само помощ търсят от теб.
|
|
|
Клошарките нямат дом. Каква обич и любов. Те нямат пари какво да ядат. Стига с тези простотии, миене на крака. Ама не обичам еротиката и гадостите. Колко пъти да го повтарям?
Ама аз искам някоя да се влюби в мен, а не аз в нея. Ако съм богат, ще искам да се влюбвам, защото ще мога да дам нещо.
Редактирано от blood2 на 21.04.12 16:41.
|
|
|
Е сега и на жена ли да се правя, че да разбера какво искат?
|
|
|
Ами един път казваш какво искали, после пък не знаеш какво били искали.. ти въобще знаеш ли какво знаеш и искаш?! Хем искаш да се влюбят в теб- принца, хем пък нямало как да се влюбят в теб, щото не можели.. стана безкрайно
|
|
|
"Клошарките нямат дом. Каква обич и любов. Те нямат пари какво да ядат."
И сега какво излиза.. че знаеш и те как мислят?! аааа ама не е така бе.. ти кога говори с клошарка, че да знаеш първо дали можеш да се влюбиш в нея, дали тя няма да се влюби в тебе, дали ...много дали-та има тука
И въобще как взехме сега да делим жените на подгрупи.. те да не са стока в магазина- клошарки срещу други българки.. едните нямали какво да ядат и затова били оперирани от чувството любов, другите пък нещо друго.. не били мазохистки и нам-си-кво..
Я се определи първо ти какво можеш да дадеш на една жена КАТО ЧУВСТВА, пък после изваждай претенциите си
Това с еротиката не го разбрах. Миенето на краката от вратата е свързано преди всичко с хигиената... Еротика=простотии.. трябва да медитирам върху това комай цял живот
Редактирано от coffeemate на 21.04.12 17:08.
|
|
|
Не съм принц, а просяк.
|
|
|
Не си просяк. Аз просяк с претенции досега не съм срещала.
|
|
|
Хората се разделят. А не аз. Как аз да давам чувства на някого? Жената чувства това което чувства. Ако се влюби в мен, добре. Как аз да определям как тя да се чувства? Не става. Не мога да я хипнотизирам и да и казвам какво да чувства. И не е редно. Искам да ме обича.
Хигиена е като се изкъпеш.
Редактирано от blood2 на 21.04.12 17:14.
|
|
|
Явно не знаеш какви са просяците.
|
|
|
ти па много знаеш. плюнка такава.
заради такива като теб жените станаха мъже. путьо. спри да мрънкаш и почвай да обичаш, а не да хленчиш като напикано 3 годишно хлапе, чакащо мама да го преоблече. Аман от пишман разбирачи мъже.
Нали мъжете можели да обичат. Кво те спира да обичаш? Просто си типичния модерен мързелив, хленчещ, слабохарактерен, страхлив путьо. Просто разбери че никой не ти е длъжен нито да ти търси жена нито да ти помага. Такъв виц на тая планета нема. Ако някой иска да помогне той има СВОБОДАТА да избере на кого и как да помогне.
|
|
|
той не разбира себе си ти искаш ти да го разбираш. Просто иска внимание и така го получава. Това си му е наркотика. Да хленчи и хората да му се вързват. Иначе денят му ще е напълно празен. Ще е сам с грешните си гени дадени му от духовните му братя и сестри, ще седи празен и сух и ще си скубе косите защо няма поне една жена която да го обича за да му уйдисва на хленченето. Коя жена ще го иска такъв мрънкащ и мързелив стръхльо бъзлев.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 20:24 |
|
а ти за какво си на тази земя?
Тя ще работи, ще плаща сметките, ще те пере, ще ти готви, ще те обича, ще е нимфоманка и ще те скъсва от секс? Ти за какво си тогава? Да мрънкаш колко са ти сгрешени гените? Щом ти става пишката значи всичко ти е наред с гените.
калпазанино мрънкащ, недей разваля жените като им набиваш в главите обърканите си теории. Жената е нежно цвете за което трябва да се грижиш и ОБИЧАШ, да работиш, за да може тя да ти отгледа и възпита читави деца. А не обратното. Ти можеш ли да раждаш? Аман от пишльовци в днешно време. С нищо не се различаваш от масата мъже които са още в каменната ера.
Нямаш респект към себе си, как да очаквам да имаш респект към жените? Ти си просто един мрънкащ путьо.
Редактирано от Aнreл на 21.04.12 20:26.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 20:28 |
|
недей обижда! С колко българки си бил в живота си та да съдиш?
Това че един ПУТьО попада на КУРВИ е НОРМАЛНО.
Стани Мъж и ше попадаш на Жени българки които ще те обичат.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 20:30 |
|
виждам че са ти "сгрешени" гените и виждам колко сексуалн фантазий имаш. И тий като не можеш да се докопаш до някоя глупачка която да ти вярва, обявяваш гроздето за кисело. Хем ти се ебе и две не виждаш, ама хем романтика и любов на аванта. Смешник си ти.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 20:33 |
|
ами много хубаво че не знае. И по-добре да не знае. Че те днешните Модерни просяци мамата си е ебало. Хем нямат ама хем искат и то с претенции. Хубаво е че още никоя жена не си е пропиляла живота с теб.
Когато се научиш да уважаваш жените и те ще те уважават. До тогава ще си останеш едно мрънкало. Както повечето мъже - недорасли деца които искат мама да ги кърми повива и изаква.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Пeпepyд]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 20:34 |
|
за какво ти е да знаеш какво е Любов?
Ако въпбще съществува такова нещо би трябвало да е неизказуемо с думи. Така че квото и да напишеш все ще е грешно.
|
|
|
Аз пък си мисля, че човекът се шегува с нас тук. А може и да е крехка и нежна натура... те и мъжете са като цвететата все пак... чувствителни
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 21.04.12 22:00 |
|
Не превъзнасяй жените и не унижавай мъжете. И стига с това унижение пък сега. Ама то любов трябва.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 21.04.12 22:01 |
|
На мен ми се правят много неща. Да и съм романтичен. Странно ли е?
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 21.04.12 22:02 |
|
Аз от жените българки се плаша. Бедна ти е фантазията колко са лоши.
|
|
|
Жената е човек като мъжа. Не трябва да е нежна, а естествена. Спират ме гените, които получих по рождение. Именно, ако хората имаха свобода на избор, то все ще се намери някоя, която иска да ми е длъжница.
Но имат ли право на избор?
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 22:16 |
|
ти си едно голословие.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 21.04.12 22:21 |
|
Какво те интересува какъв съм? Аз жена си търся.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 22:34 |
|
с празни думи и мрънкане ще намериш празна мрънкаща жена която няма да й дреме за теб.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 21.04.12 22:35 |
|
Че те всички жени са такива.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 22:36 |
|
плашиш се от българки щото друго не си видял. Мечтаеш за слаби, нежни кротки японки.
Ама тий е, това което ти е по дръка е зле, а това което искаш е далеч, така имаш оправдание, да плюеш.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 22:38 |
|
тогава като знаеш спри да мрънкаш. ясно жените не са ти по вкуса. спри и толкоз. Кво искаш жена да те обича, ама жените не можели да обичат.
Звучи ми като искам слон ама ако може да е с листенца.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 21.04.12 22:38 |
|
Е ти за силни жени ли да мечтая? Нали искаш жените да са нежни. Не те разбирам. Значи може да вика и да е недоволна, а иначе била нежна. Как става номера? Ако е нежна ще е мазохистка.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 21.04.12 22:41 |
|
Аз винаги искам чудеса. Толкова ли е странно?
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 22:42 |
|
ей мой,
жените нали не могат да обичат, кво те интересува силни ли са слаби ли са.
Жената може да е силна или слаба: физически и/или емоционално/духовно.
Ти кво си представяше, мутант с косми?
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 21.04.12 22:45 |
|
Ама аз си мечтая да ги науча да обичат. Имам си такива фантазии. Лошо ли е?
Знам, че жената може всичко, ама нарочно не дава любов.
Ако е космата, ще се обръсне.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Vitalite (флуидна) |
Публикувано | 21.04.12 23:11 |
|
Ех, Мърморко...
Сладки сънища и Лека нощ.
Божествена...
|
|
|
Мерси.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 21.04.12 23:49 |
|
не не е страно. просто е глупаво. чудесата са чудеса именно защото не могат да бъдат поискани. те просто се случват.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
Well (Сянката Му) |
Публикувано | 22.04.12 00:51 |
|
Абе, не е правилно да издигаш в култ жените.
Ако "Жената е нежно цвете за което трябва да се грижиш и ОБИЧАШ", то и за мъжа следва да важи същото. Аз обаче намирам това за прекалено глезунтене. Е, моя си истина ;)
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Well (Сянката Му) |
Публикувано | 22.04.12 00:55 |
|
Цялото поколение след 90-а година е зле. Не жени или мъже. Липса на важни годинки от възпитанието. То вече всичко отива на изуйгащи. Ще видим има ли спирка, засега се лъзгаме по нанадолнището неудържимо.
|
|
|
То да е само от 90-те ... Според мен поколението на нашите родители дава началото... огледай се ние какви сме, пък после виж децата ... Последните масово читави са тези на 70-80 години.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Пeпepyд (прелитащ) |
Публикувано | 22.04.12 02:19 |
|
Текстът е много поетичен....
Всяка пеперуда е била гъсеница преди да литне свободна.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Пeпepyд]
|
|
Автор |
Пeпepyд (прелитащ) |
Публикувано | 22.04.12 03:55 |
|
Ето една велика песен за мъжа и жената на Джеймс Браун:
А ето ви и превода на български:
Това е един мъжки свят,
но не би бил нищо
без една жена или
едно момиче.
Вижте, мъжът направи колите
да ни изкара на пътя.
Мъжът направи влака
да пренася тежки товари.
Мъжът направи електрическата лампа
да ни извади от мрака.
Мъжът направи куршуми за войната
Както Ной направи ковчега.
Това е един мъжки, мъжки свят.
Но не би бил нищо
без една жена или
едно момиче.
Мъжът мисли за нашето малко бебе момиченце
и момченце.
Мъжът ги прави щастливи
защото мъжът им прави играчки.
И след като мъжът прави всичко
всичко, което може
Знаете, че мъжът прави пари,
за да купува от други мъже.
Това е един мъжки свят
Но не би бил нищо,
нищо без една жена или момиче.
Той е загубен в дивото
Той е загубен в горчивината....
Всяка пеперуда е била гъсеница преди да литне свободна.
|
|
|
"Любов" - Що е то?
това е тая гадост, която ни се случва, за да страдаме. а дори и да не искаме да страдаме, някой много държи да ни го причини, защото това е неговото усещане за нещата, да причинява страдание на другите в любовта. не се влюбвайте в смотаняци или смотанячки, понеже любовта ви е обречена. тя може да се състои само от срамежливи погледи и полу-изречени неща, драми от невъзможността за изричането им и още по-големи драми от невъзможността "заедно", веднъж влюбите ли се в някой смотан / а, все така ще ви върви... по смотаняци, ... и все по-дълбоко ... deep in the shit на разиграването от собствената глупост.
/ сори, това не е дефиниция за любовта, както става ясно, това е моето разбиране за нея сега или за моята (не)любов
за да е още по-гнусно всичко това, този някой няма да е с вас, но пък ще ви ревнува безумно или ако е не чак толкова "смотан", ще се измъкне от собстевната си неизгодна позиция "твърдейки", че такова нещо никога не му се е случвало и ще си земе първата джофра, за да парадира с нея, колко е смел
не мога повече да понасям това
тръгнеш ли по нанадолнището на смотанящината спирачки няма - не си дига телефона, не знае какво да говори по него, или направо отказва да говори, ... и така докато един прекласен слънчев ден и ти не се превърнеш в нещо също толкова смотано и не си в състояние да изречеш 2 смислени фрази на някой, който обичаш или не се превърнеш в социлално-отдръпнат(а), асоциалн(а)!
въобще да си смотан има много измерения...и да, обременяващо е много
|
|
|
тръгнеш ли по нанадолнището на смотанящината спирачки няма - не си дига телефона, не знае какво да говори по него, или направо отказва да говори
Самата Истина. Всичко останало също.
Божествена...
|
|
|
Може би не искаш любов, а нещо друго. И твоят човек ти дава това което смята, че искаш.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Vitalite (флуидна) |
Публикувано | 23.04.12 21:11 |
|
Сбъркан свят, объркани хора... но и това е възможно.
Божествена...
|
|
|
Колко и да са сбъркани нещата, щом има хора получаващи любов, а ти я искаш, то грешката не може да е само в отсрещната страна. Явно подвеждаш околните, че искаш едно нещо, а ти искаш друго.
Редактирано от blood2 на 23.04.12 21:15.
|
|
|
как се прави това пресмятане?
|
|
|
абе накрая вече наистина почваш да искаш нещо друго и само си казваш в точка Х с индивид У некакси изобщо не ми се получи, аз не обичам неуспехите, а това се брои за много голям неуспех
|
|
|
Ако си зряла емоционално ще можеш да дадеш точните сигнали на отсрещната страна какво искаш и тя точно ще откликне или няма да откликне на исканията ти и няма да те заблуждава.
|
|
|
хи-хи-хи добре, де, може и аз да съм правила така, ама...гадно е ако искаш много някого и той да ти го причини това... повече няма да го правя на други обещавам си (но не знам дали е толкова лесно) но предполага се, че поне мъжете трябва да могат да превъзмогват това, нали са мъже? или какво?
|
|
|
А може би не искаш нещо да получиш конкретно, а искаш просто да си играете или отсрещната страна така смята.
|
|
|
ама моля ти се, другата страна колко трябва да е глупава, ако съм го казала вече 1000 пъти в прав текст какво искам?
а и какво може да искам, извинявай, по-различно от любов, секс, заедно, връзка заедно, правене на неща заедно, говорене, общуване по нормалните начини, срещи и т.н. Всичко останало като любовни поеми, цветя, подаръци и прочее са екстри, които емоционално зрелите хора (радвам се, че използва тази дума) добавят като допълнение. Не знам какво толкова сложно има?
Все едно да ме питаш "Как да перем?" на ръка или в пералня с Ариел, ми все едно, стига да се свърши тая работа, иначе може да си останем с чуденето
не знам защо някои хора, доста хора всъщност, си мислят, че аз имам някакви такива нереални представи платонични и че едва ли не смятам връзките за и аз не знам какво, все едно ненужни, все едно може и да съм платонична, но вече ми писна от това, пък ако искам платонични изживявания ще си ги имам там където наистина мога да имам такива, а не просто някакви неслучвания
Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 21:40.
|
|
|
ааааааааааабееееееееееееееее игрички?
да, така смятат обикновено. как пък 1 не се сети, че искам връзка, само 1 се сети и направи нещо наистина в тази посока, както аз смятам, че е редно, но не беше точно мой тип (уви, изпуснах си късмета тогава, признавам си, пъ то беше вече отдавна )Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 21:39.
|
|
|
А защо точно него искаш да обичаш, като той не те разбира? Защо не можеш да си представиш какво изпитва и иска той?
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Vitalite (флуидна) |
Публикувано | 23.04.12 21:49 |
|
Брех, кой го казва това?
Божествена...
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Vitalite (флуидна) |
Публикувано | 23.04.12 21:51 |
|
Щото няма въображение отсрещната страна.
Божествена...
|
|
|
Хе, нали знаеш онова клише, което си е и горчива истина Майстора винаги си намира баш майстора. И не е много забавно.
Божествена...
|
|
|
щото има прекалено много въображение - в моя случай, да
|
|
|
ама аз мога да обичам хиляди други, моля те, никви проблеми
само че никога няма да мога да забравя тази гадост (никога скоро време), която ми причини Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 21:56.
|
|
|
ами представи си че предпочитам да не си "представям" какво искат другите, дори и да го знам и без това, комуникация?!?!?!?!? на представи ли е това игра? а къде е мястото на _реалността_ сред представите и случването... в неслучването?
|
|
|
А защо ги караш да имат толкова много въображение?
|
|
|
Точно на представи е тази игра. И тези представи при умните хора се превръщат в интуиция, която по-късно им помага като се влюбват в някой.
|
|
|
кого карам какво? въображението си е въображение, някои хора просто могат да кажат хайде да се видиме, ела у нас, ще ходиме на кръчма, обади ми се или ще ти звънна, други просто не го могат това. и също така могат да общуват, когато сте заедно някъде. дали имат или нямат въображение е ирелевантно в случая, това са си социални умения и те имат значение в .... любовните отношения. когато някой ги няма тези умения, разбира се, може много да си мечтае... , но от това произлиза едно голямо НИЩО.
а, и да не забравяме неуместните общувания, когато някой започва да ти говори врели-некипели ни в клин, ни в ръкав, обикновено на място, където това е нежелателно и най-вече по време, когато е особено нежелателно. това му се вика липса на усет
|
|
|
може и да е на представи , обаче ако има някакво пресичане на тези представи не е зле да има има и някаква заедност , щото иначе само от общите представи нищо не произтича.... освен измишльотини
|
|
|
Може би не си готова за сериозна връзка. А ако си имала много връзки и флиртове, това лесно се разпознава от жестовете и знаците, които пращаш към чуждият пол.
|
|
|
а може би някои хора никога не са готови за истината и винаги се крият в лъжи, от малки до по-брутални, и направо нагли. "си имала много връзки и флиртове", да главите на разни хора раждат във ... lol "въображението си" много неща. всъщност не съм имала много връзки... за флиртове... това е друга тема. ама да се криеш и изхлъзваш като мокра връв, само защото си въобразяваш някакви работи нон стоп, да, виждала съм това... но е противно. това си е гаднярщина. освен това аз не съдя за хората по това дали са имали или не много връзки, колко връзки са имали тва си е тяхна работа и техен избор. темата е връзката, която искам да имам с някой конкретно, а не предните му връзки, какво ме касаят те?
Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 22:37.
|
|
|
"ще те накарам да страдаш за многото връзки, които си имала" е кретенизъм, особено ако тези много връзки са родени във въображението, не не е кретенизъм, психопатско е
|
|
|
|
|
|
Ама тогава си намери друг тип мъже дето ти харесват.
|
|
|
Е, защо се захващаш с мъже, дето не харесваш?
|
|
|
Ти не искаш да си заедно с един мъж и затова си избираш такъв тип мъже, тоест за свободна връзка.
|
|
|
ами имам едно друго предложение, тези смотаните те да си намерят друг тип жени а не да ми налитат на мене, и с омаян поглед да ме карат да страдам за тях
|
|
|
това сега си го "въобрази", нали?
Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 23:03.
|
|
|
първо не си ги "избирам", те просто се появяват отнякъде си, второ някои от тях искат връзка, но не знаят как стават тея неща
Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 23:04.
|
|
|
харесвам, когато не се държат прекалено нереалистично и егоистично, или гаднярски
Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 23:05.
|
|
|
Нима смотаните мъже не се нуждаят от любов?
|
|
|
Ама то мъжете са си егоисти.
|
|
|
нима платоничните жени не се нуждаят от истински връзки , а не да ги обвиняват, че са спали с половината град, щото тяхното ревниво въображение рисува подобни батални сцени
|
|
|
Ха. Ама ти наистина ли искат секс от мъж и такъв вид любов?
|
|
|
, не мога да понасям това парче , но Титаник (на моята глупава любов), определено потъва
|
|
|
Чакай. Ти с колко годишни излизаш? Не са деца тези от твоята възраст. Сега и секс ли не знаят как става и за какво служи.
|
|
|
Аааа, пак с тези женски глупости, че над определени години не сте привлекателни и тем подобни. Хайде стига глупости.
|
|
|
Ама ти наистина ли искат секс от мъж и такъв вид любов?
това изречение е далеч от моето apprehension, но да речем, че отговорът е да.
|
|
|
ааа, не съм казвала такова нещо, казах, че не понасям Селин Дион и че ми разбиват сърцето нарочно, нищо повече.
|
|
|
Еми след като си жена би трябвало лесно да го намериш човека за тази работа. Все пак на една жена постоянно и досаждат мъже и търсят нещо и в действителността и в интернет. Би трябвало лесно да го постигнеш.
Ако го искаш де.
|
|
|
тея дето знаят обикновено не са тези, дето аз ги искам. тези дето аз ги искам губят ума и дума и сексът се развива основно във въображението
|
|
|
Значи са като мен. Е, прости му на човека. Готин е. Може би не е за теб само.
|
|
|
бляк, секс с противни непознати индивиди не ми се прави. а с някой, който обичам и харесвам, това е лесно да се досети човек, че няма нищо общо. все едно да ти кажа, че искам да си взема кученце и ти да ми кажеш... ми вземи си пумияр от улицата, пълно е всъщност аз харесвам котки, но това е друга тема
|
|
|
само бой по канчето
|
|
|
Чакай сега. Значи мъжете сме противни, а вие жените сте все супер. Кученцата струват определена цена и да се гледат и да им се прислугва. А помиярите не са взискателни.
|
|
|
И мен ли не ме харесваш? Защо си лоша? Ти какво искаш? Да нямаме фантазии ли?
Редактирано от blood2 на 23.04.12 23:25.
|
|
|
Известно ми е, че имат цена кученцата, то и на тях им е известно, но това няма нищо общо с "ти спиш с еди-кой си" или си спала с много, щото аз мисля така
|
|
|
Не те разбирам. Мъжете търсят стабилни жени и грижовни, а не такива дето кръшкат.
|
|
|
не съм казала, че не те харесвам изобщо (може и да съм го казвала, но след някои твои опити, поетически, съм по-снизходителна), просто харесвам някого ... ъъъ добре де, 2-3... 4? човека повече , но най-вече 1, който ми лази по нервите. имай си каквито фантазии искаш, мене ме дразни, че 1, 2 и 3 предпочитат фантазиите, все някой трябва да иска да живее в реалността... може би
Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 23:29.
|
|
|
и аз търся стабилен мъж, дето да не е такъв само във фантазиите си
|
|
|
Защо да иска реалността? То тя е жестока. Те са правили секс и знаят какво е. За какво им е вече пак да искат жени? Да мечтаят си за 20 годишни и девствени, което е съвсем нормално.
Мечтай си и ти. Няма лошо.
|
|
|
Е, сега грозен съм. Аз ли да ти се предложа и за какво?
За 1-2 месеца нещо си без смисъл и логика.
|
|
|
ебати извратените мечти. аз пък си падам по 50 годишни, и за предпочитане с повече опит
|
|
|
не, просто тия дни малко се слънчасах, споко ще ми мине
|
|
|
Значи не влизам в списъка ти. Разочарова ме.
Редактирано от blood2 на 23.04.12 23:32.
|
|
|
аа, не, благодаря, слушала съм за баща ти, не е мой тип. падам си по интелигентни, все пак
Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 23:32.
|
|
|
Знам си аз, че пишеш глупости за да ти е гот.
|
|
|
Е и аз не съм такъв, така, че забрави и за мен.
|
|
|
гот ми е, ама не съвсем
|
|
|
даа, животът е толкова несправедлив, като се има предвид, че ти си единственият човек и мъж наоколо, който няма нищо против общуването, все пак, а не битува с въображамите си общувания, които често нямат нищо общо с реалността
Редактирано от r3gistracia на 23.04.12 23:35.
|
|
|
А аз пък искам да ме обичат, жена де. Но жените и не искат и не могат да обичат.
Редактирано от blood2 на 24.04.12 09:34.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 24.04.12 22:41 |
|
нито мога да унижа нито да превъзнеса някой.
Ако мъжете имаха уважение към себе си никога не биха се задоволили с лека жена за пари, не биха отишли с проститутка и биха се грижили за жена си. Не биха били агресивни и коравосърдечни. И това се отнася за жените.
Факт е обаче че мъжете нямат респект към себе си. Това не е нещо което аз мога да натъкмя. Това е живота. Има и изключения, но са много рядко особено сред мъжете.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 24.04.12 22:47 |
|
И жените нямат респект към себе си. И жените се задоволяват с развратни мъже. И жените не се грижат за мъжете си.
Редактирано от blood2 на 24.04.12 22:48.
|
|
Тема
|
Re: ЛЮБОВ ?! Що е то?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 25.04.12 01:57 |
|
да така е, но за жалост това не оправдава твоето поведение нали!?
Чуждите грехове не са оправдание ние да грешим?
Особено лесно е да измъкнеш причини за собственото си неприятно положение извън теб. Нещо или някой винаги да ти е виновно. А къде отива личната отговорност?
Изкуство е да си щастлив с това което ти е дадено. И страдание е да искаш онова което все още не ти е дадено. Абе въобще да искаш квото и да е не си е хубаво занимание.
|
|
|
вече само ще правя
тва понеже специално предупреди да няма спам
|
|
Тема
|
Re: отказвам да говоря за любов
[re: jojo-mojo]
|
|
Автор |
Пeпepyд (прелитащ) |
Публикувано | 25.04.12 18:46 |
|
отказвам да говоря за любов вече само ще правя
тва понеже специално предупреди да няма спам
-Кой говори за любов?
Този, който не е влюбен. Който е жаден за любов.
-Кой говори за секс?
Този, който е гладен за секс, а не задоволения.
-Кой говори за ядене?
Само гладният.
-Кой говори за пари?
Само бедният.
-Кой говори за сън?
Този който е изморен, а не наспалият се.
и т.н.
Всяка пеперуда е била гъсеница преди да литне свободна.
|
|
|
хубаво стихотворение
а, иначе, прав си че се изказах с това "вече ще правя" все едно от днес започвам
ти верно ли си оня философ дървен, аз се чудех кого ми напомня това синьо-зелено-червено, ошо, оро, такова нещо беше, ех взех да забравям
|
|
Тема
|
Re: отказвам да говоря за любов
[re: jojo-mojo]
|
|
Автор |
Пeпepyд (прелитащ) |
Публикувано | 26.04.12 04:09 |
|
1.Това не беше никакво стихотворение а просто мъдрости.
Ето ти още мъдрости от преди 5 години от един "дървен философ"
Тема Re: Мъдростите на Оро [re: Kaily]
Автор Awaken (всепознат)
Публикувано 18.10.07 04:55
"Няма грозна душа, която да може да се скрие зад най-красивия ник!" Оро
"Докато някой седи заклещен м/у своите мисли в омагьосания кръг на безизходицата - друг се чуди как да смогне и намери време да опише всички мъдрости, които бликат в него отвътре"
Оро
"Някои хора серат повече от колкото ядат. Как става това?"
Оро
"Има 2 категории хора:
Тези, които имат нещо да кажат
и
Тези които нямат
Първите трябва да го кажат - вторите да го чуят. Ако тези, които нямат нищо друго за казване освен оплаквания и недоволства говорят, а тези, които имат какво да кажат - като мъдрости млъкнат СВЕТЪТ ЩЕ ПРОПАДНЕ И ЩЕ СЕ РАЗПАДНЕ.
Оро
"Какъв градинар е този, който всеки ден засажда по 10 растения, а всяка нощ става и ги изкоренява? Хората като го гледат през деня може да му се възхищават - но какво ще остави той след себе си....."
Оро
"Ако си поставил едно цвете в саксия и в стаята си - грижи се за него защото ти си го откъснал от природната му среда. Но.... не си губи времето да поливаш едно цвете, което....вече е изсъхнало от жажда."
Оро
"Полетът на човешкия ум не съществува! Умът не може да лети. Лети Сърцето!"
Оро
"Допирът с депресията носи безкрайна болка. Допирът с Радоста безкрайна радост Кое избираш?"
Оро
"Вицът е... мъдрост + хумор. Неотразима сила!"
Оро
"Някои все още си мислят, че добрият приятел е този, който свършва за нас това, което би трябвало сами да свършим - Върховна заблуда!"
Оро
"Обикновено похваленият човек изпитва 2 чувства: гордост и радост.
Оро изпитва само...радост."
Оро
"Ти не можеш да се влюбиш в някого докато не видиш в него/нея
частица от себе си. човек се влюбва лесно в своето - трудно в чуждото"
Оро
"Оползотвори ли си деня като се зарадваш искренно от сърце на нещо?
Напр. на един дъх..... който те изпълни с чувството, че си все още жив/а?"
Оро
"Никой не може да разбере нещо или някого, преди да се е научил да смирява в себе си онова неистово неудържимо желание да отсъди, да лепне една марка, да класифицира и подреди всичко в своята картотека на осъдени неща, явления, хора."
Оро
"Какво пишат юзърите в нета засяга единствено тях и тези, които ги четат"
Оро
"Не ме занимавай с твоите проблеми и неволи - занимавай ме с твоите радостни изживявания. От това имам нужда"
Оро
"Знаете ли кога се оздравява най-бързо от всяка болест? Когато около теб няма никой на когото да се оплачеш! Тогава .....дори не се разболяваш."
Оро
"От всички мечти, които си сътворяваме - само някои се сбъдват и това ни прави нещастни. Но този, който мечтае за Истинското Трайно Щастие може да го постигне.... ако няма предварителна идея как изглежда"
Оро
-----------------------------
2 вица:
"Един човек отишъл в един ресторант и попитал:
- Имате ли студено кафе?
- Да господине, имаме.
- Тогава ми стоплете едно."
"Мъж и жена лежат в леглото.
Лежат дълго. Жената не издържа и виква:
- Виж какво, един от вас в края на краищата трябва да стане!"
Вицовете не са от Оро
Всяка пеперуда е била гъсеница преди да литне свободна.
|
|
Тема
|
Re: отказвам да говоря за любов
[re: Пeпepyд]
|
|
Автор |
Aнreл () |
Публикувано | 26.04.12 04:31 |
|
къртиш мивки с тва:
"Обикновено похваленият човек изпитва 2 чувства: гордост и радост.
Оро изпитва само...радост."
Супер си Оро! Киип гоин.
|
|
Тема
|
Re: Златното Правило
[re: Aнreл]
|
|
Автор |
Пeпepyд (прелитащ) |
Публикувано | 26.04.12 15:57 |
|
къртиш мивки с тва:
"Обикновено похваленият човек изпитва 2 чувства: гордост и радост.
Оро изпитва само...радост."
Супер си Оро! Киип гоин.
Нещо пуснато в нета преди 10 год.
Златното Правило!!!
Автор Awaken (всепознат)
Публикувано 21.12.07 02:34
Златното правило !
Автор
Opo (Нерегистриран)
Публикувано
16.05.03 02:18
Научете, запомнете и прилагайте всички златното правило в нета:
"Изказвай се само за мнението на другият - не за личноста му!"
/защото си нямаш хабер кой е отсреща....и всеки опит да го характеризираш е нищо повече от една изява на твоето мислене, въображение и същност....с които се представяш и често излагаш.....пред целият свят/"
Това е есенцията на борбата на Оро в клубовете и Лафчето !!!
Това съм го написал поне преди 2 год. Кой знае .....може би един ден след 5 год. ще се схване от всички и се осъществи.
******************
Вече изминаха 7 год. от тогава.......
А сега едно допълнение:
ПРИ САМОЗАЩИТА НЯМА ПРАВИЛА !!! Всичко е позволено.
ДАЖЕ И УБИЙСТВОТО НА НАПАДАТЕЛЯ НЕ СЕ ОСЪЖДА И ТЪЛКУВА КАТО УБИЙСТВО. АКО СЕ ДОКАЖЕ, ЧЕ СИ УБИЛ ПРИ САМОЗАЩИТА - ТИ ПРОЩАВАТ ТОВА В СЪДА!!!
Всяка пеперуда е била гъсеница преди да литне свободна.
|
|