Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:30 07.06.24 
Контакти
   >> Споделено
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
Тема Re: Батакнови [re: Бeзcъннa]  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано28.04.07 10:23



Улф Брунбауер ще ми отговори какво мисли в края на май, когато ще се срещнем в Берлин. Дотогава връзката ми е негов колега в Археоложки факултет на бг университет, с който сме учили заедно.

Турците днес не са въпросните турци, за които знаем от комунистическите учебници по история. Ако Волен настърви цялата нация да мисли че СА, то нацията трябва да почне да пътува повечко и си сглобява мнение с мислене, не с блеене.



Тема Re: Батакнови [re: 4eHe]  
Автор Fro (zen)
Публикувано28.04.07 11:10



никой не говори за съвременните турци, нито дори Волен /с малко име/. не разбирам защо ги намесваш??? пак преиначаване. става дума за миналото, или и на тебе ти куца мисленето? поне в четенето вярвам си добра? кой и къде спомена съвременните турци? едно изречение поне ще посочиш ли? или само си чешеш клавиатурата?


пп. а всъщност да, споменати са от Бренбауер и теб.

Редактирано от Fro на 28.04.07 11:20.



Тема Re: Батакнови [re: 4eHe]  
Автор Moonlight. ()
Публикувано28.04.07 15:56



питай германеца, защо се е съгласил срещу пари с цел да се 'изчисти' имиджа на Турция , понеже й предстои членство в ЕС при следващото разширяване да измисли това дето са го измислили с българката .... тук всички са все още вбесени от безочието.... що се занимават с историята ни и правят опит да я преиначат ....особено такъв период , от най-трагиучните и болезнени от нашата история.... толкова ли няма какво да нищят в германската история , че са захапали българската .....

проф. Божидар Димитров беше гост на Шоуто на Слави преди два дни..... също доста възмутен от тази политическа провокация, която цели .да раздуха враждата . също той каза че тия двамата не са специалисти - историци и не могат да бъдат допуснати да обсъждат каквото и да било в сграда на държавата ... НЯМА вражда между българи и турци в България - особено в Батак... там това което се е случило преди 130 години е простено, има доста смесени бракове ...... и за какъв *** им трябваше да работят по такъв проект .... досега винаги политици, историци , народа са били на различни мнения по други казуси, но за този бяха на едно мнение .....

можеш да му предадеш че тук сме бесни от неговите измишльотини .... и ако иде в Батак - а там е мястото да им обяснява че историята на града не е това , което те знаят, а това което той е измислил.....там ще го посрещнат доста историци потомци на тия които са усляли като по чудо да не бъдат меджу изкланите .

нердене германец / не разбрах дали е историк/ и българка-емигрант изкуствовед / дори не е историк / ще съчиняват наново период от българската история..... те така ще започнат да преиначават кланетата и изгонването на българите от Източна Тракия след договора от 1913 година.... този е другия черен за Турция период .....



Настроението е ветропоказател; чувството - извор; мисълта - река; принципът - школата

Тема Re: Батакнови [re: Moonlight.]  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано28.04.07 16:24



Защо в Шоуто на Слави не канят ответната страна, та трябвало да им задавам въпросите аз ?

Говори от собствено име,
тук всички, ние народа, пък и в кюп с политиците си сложила хората,
не ти отива
щото най-малкото
не е истина че сте тук и сте всички.

Някои изобщо не са там от отдавна - от бедност, мизерия, заболявания или каквото и да било, битието им е другаде.
Всички пък изобщо престана да съществува. Медийният цирк опитва да го внуши.
И свиквайте че Божидар е пияница, жаден за внимание.
Единствената му цел е контрол върху тълкуването на историята, където е бос като всеки параноичен АА.


Попитах конкретно за позиция по ЕС членство за Турция.
Освен това, ЕС Трактата стои отворен.
Нали бяхте в ЕС ? Къде ви е позицията, защо дискутирате Батак като че не е в ЕС ?



Тема Re: Батакнови [re: Moonlight.]  
Автор Fro (zen)
Публикувано28.04.07 20:34



не само тези са черните точки за Турция - също и геноцидът над арменците, а в съвремието и над кюрдите. нерешения въпрос с Кипър също стои. отделно има социално-икономически причини Турция да търка прага на ЕС - първо тя е с огомен потенциал на емигрантска вълна /на западняците им стигат нелегалните емигранти от турция, арабите и негрите, че сега и румънците и българите/; и второ - заради устройството на съюза и огромната численост на населението на Турция, тя ще добие сериозна тежест в политическите решения. така че аз прогнозирам поне още 25-30 години напъни преди да я приемат.



Тема Re: Батакнови [re: 4eHe]  
Автор Fro (zen)
Публикувано28.04.07 21:14



Чене, отговорих ти на две места за членството на Турция в ЕС. дай сега и ти малко аванта - коментирай кой ще е пръв на изборите във Франция и стига сме разводнявали темата с новините - да се преместим в другата.





Тема Re: Батакнови [re: Fro]  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано28.04.07 21:19



Ти кво
нарцисистка ли мисли че не си ?
Ми отвори си тема за Франция.
Форум, голЕм
място - колкото душа ти дава.



Тема Караницата за картината от Батакнови [re: npocmak]  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано30.04.07 22:14



“Тагесцайтунг”: Караницата за картината от Батак
30 април 2007 | 19:50 | “Тагесцайтунг”
Институтът за Източна Европа към Свободния университет в Берлин отмени след остри заплахи научна конференция в София, която имаше за задача да изследва “националния мит” за кланетата в Батак, пише в свой коментар Ивайло Дичев, публикуван в германския ежедневник “Тагесцайтунг”.

Кой би помислил, че чрез застрашения символ, предизвикващ масова истерия, типична предимно за мюсюлманските общества, ще се изправи на крака именно България. Изследването “Батак като българско паметно място” трябваше да се проведе в рамките на проекта “Образът на исляма като враг - история и настояще на антиислямските стереотипи в България, по примера с мита за клането в Батак”. Вестници и телевизии (особено най-големите в страната, като тези на медийния магнат Рупърт Мърдок и германската вестникарска група ВАЦ), националистически настроени историци и високопоставени лица от държавния апарат се обединиха около идеята, че проектът отрича факта на дадените жертви. БАН отказа да бъде домакин на конференцията. Военни, членове на националистически партии и жители на Батак заплашиха открито участниците на срещата със саморазправа.
Божидар Димитров, който е директор на Националния исторически музей обяви, че ще заведе съдебен иск срещу ръководителя на проекта Улф Брунбауер заради отричане на историята. Едновременно с това ученият предположи, че зад фондация “Бош”, която финансира проекта, стоят богати турци, опитващи се да пренапишат историята на България, за да вмъкнат страната си в ЕС.
В духа на добрата комунистическа традиция и риторика телевизиите излъчваха ден след ден обикновени граждани, които изразяваха възмущението си и казваха, че българската наука трябва да бъде оставана по-добре на България. Мартина Балева, която също трябваше да участва на конференцията, бе обвинена, че е продала родината си за 2 000 евро.
Държавният глава Георги Първанов, който също е историк, определи проекта като провокация. Подобна среща няма място, защото не трябва да се допуска пренаписване на българската история. Първанов е социалист - в сравнение с изразените от него позиции неофашистите не му останаха длъжни. Берлинските учени се опитаха отчаяно да обяснят, че не става дума за отричане на факти, а за представяне на картини и възприятия. Институтът за Източна Европа стигна дотам да засили мерките за сигурност, тъй като Брунбауер получава всекидневно заплахи. И всичко това, заради някакъв си проект, който заедно с другите си задачи имаше за цел да доведе до намаляване на етническото напрежение, предизвикано от националните митологии. Как се стигна дотам? Едно от обясненията за това са сигурно предстоящите избори за Европейски парламент, които ще се произведат на 20 май в България и които са използвани като пропаганден лост от всички партии за демонстриране на защита на националните интереси. От тази гледна точка, според някои, Брунбауер бил пратен да фалшивицира българската история. Не е случайно, че в дъното на тази история са именно Димитров, шефовете на участващите в кампанията медии, държавният глава и бившите служители на тайните служби. Всички те имат стил да превръщат реалността в измислица. От вътрешнополитическа страна кампанията се насочва срещу ДПС? Дали ще изрази симпатиите си към отоманците? Всъщност крайно десните излязоха с предложение да бъде приет закон срещу отричане на кланетата и геноцида срещу арменците (по подобие на Франция). Този нормативен акт има за цел да спре Турция по пътя й към ЕС.
Националното единство по този въпрос е учудващо голямо. Защо българите непременно трябва да се чувстват като жертви? Една от причините за това бе спомената съвсем открито от един от лидерите на ВМРО: Щом са ни направили това нещо, тогава ние не трябва да се чувстваме повече виновни за промяната на имената им, с които режимът на Живков се бе заел през 80-те години.
Всичко това можеше да доведе до куриозна ситуация в иначе по принцип малката и мирна страна, ако не бе примера с Полша. Също като в Полша, сега след много години на чувствано унижение, изплуват с неподозирана сила националистическите страсти. Само че религията в България не е католицизма, а националната история. Костите на жертвите от Батак са предмет на обсъждания и анализи. Нищо чудно, че православната църква се присъедини към кампанията. През април тленните останки на цар Калоян бяха транспортирани в саркофаг до пантеона на българските царе в Търново. А когато мъртвите бъдат събудени за втори живот, живеещите трябва да са нащрек.



Тема благодаря ти, 4eHeнови [re: 4eHe]  
Автор npocmak (по действ. слух)
Публикувано01.05.07 09:00



използвам възможността и да изразя съпричастността си
към всички арменци, които на 24-ти Април почетоха паметта,
на първият най-кървав геноцид от 20-ти век, когато
над 1,5 млн. арменци биват избити;
останалите прокудени от домовете им и
отнети земите от територията на страната им!

Армения е една от най-древните страни в света, с писмени източници отпреди 3500 години.
Арменците първи приемат християнството като национална религия - преди 1700 години.
Армения имаше излаз на Черно море.
Армения бе земята на Арарат, която гълъбът от Ноевия ковчег видя най-напред...

напомня ли ви за "България - на три морета" и Златният век на българската книжнина





Тема Важно е да помнишнови [re: npocmak]  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано01.05.07 10:47



..че българите са промемени, а не като онез от него време.
Това помага да погледнем в бъдещето.
Иначе,
Сребреница
цял полуостров мизерства, взрян назад
и кресливи лекета озурпират дневния ред.

Иди до Ютюб и напиши Аркан.
Ако не те избие студена пот
ако не ти се доповръща
каква полза от миналото, драги ?!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.