Винаги ми е било интересно, какво е нещото, което различава човека, от другите животни. Защото реално погледнато, човек е животно, като останалите. Ще кажете разума: - ама и кучето има мозък? Та ако застанат пред нас едно животно и един човек един до друг.... Какво има човека в повече... за да се нарече....... "човек"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Уикиречникът ми каза че има термини ' човещина', но има и ' животинщина' .

И така както си чета синоними на човещина са

човечност, човеколюбие, хуманност, алтруизъм, филантропия, състрадание, благосклонност, благодеяние, снизходителност, добродетелност, доброта, добродушие, милост, милосърдие

a

синоними на животинщина са

животинство, скотщина, зверство, бруталност

и що ми се струва че синонимите на животинщина са никак рядко срещани и присъщи на човеци - на тия дето са социални животни и имат втора сигнална система - С появата на говора нервно-психическото развитие придобива друга степен – включва се и втората сигнална система.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами нали все пак колкото и да се различава,
човек-а продължава и да си е животно в пълния смисъл...

така че разликите колкото и да ги има не отменят животинското
в човека. Разликите са във всичко, повече скорост на развитието,
повече слабости, повече възможност да прави грешки от които да се учи.
Винаги съм смятал че животните са общо взето съвършени (свършени) и нямат накъде да се развиват, достигнали са своя предел, докато човека е нещо съвсем различно от тях, и дори да няма особено осъзнаване още преди векове съвсем първично осъзнавайки своя потенциал и липсата на такъв в животните е стигал до извода че трябва да ги унищожи и изтреби напълно, за да няма никакво съмнение че е нещо съвсем различно от тях...
В този смисъл и аз се замислям че е много странно, замислям са дали "няма нещо тука" в твърденията на индийците че се прераждаме в животни (като станем съвършени примерно) , и на подозиращите че сме дотам различни от всичко друго на земята че да сме потомци на извънземни. Но все пак не съм стигнал до вяра в такива неща. Достатъчно ми е да отделя чрез логика едното от другото, и да продължа да си вярвам само в логиката.
Като се мисли за животните обаче, няма и един случай когато може да наречем техните действия нелогични. Винаги е достатъчно да се замислим малко и да намерим логиката на действията им, а за по-особени и непознати за нас животни може да трябва повече замисляне, но е сигурно и гарантирано че логика има - просто трябва да я намерим, тя е гарантирана от векове развитие на инстинктите.

Докато сред хората може да се срещне всякаква разновидност на това да си свободен да избереш да постъпваш нелогично.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Май съобразяването с другите. Подтискането на инстинкта в името на социализацията. Поне според мен де.



- - - - -
Не е нужно да сте луд, за да работите при нас, но все пак помага.

Нещото, което различава човека от останалите животни, е, че човекът може да съгражда, да създава. Животните нямат изкуство.

\m/ (-I-) \m/

Правенето на неща и за удоволствие, вместо само по целесъобразност?



- - - - -
Не е нужно да сте луд, за да работите при нас, но все пак помага.

Какво има повече ли...?!??!?! Ами точно...повече разум...реч...и притъпени инстинкти...оръжие...осъзната еволюция...толкова са много нещата, които ни отличават от другите животински видове...и най-вече ЧУВСТВАТА...мда... :))))))))

Dead Bodies Everywhere!!!!!!

толкова са много нещата, които ни отличават от другите животински видове...и най-вече ЧУВСТВАТА...мда... :))))))))
***************************************
- и животните имат чувства

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от the_curious на 12.07.06 15:11.

може би... мечти.

Ма продиктувани от инстинкти...

Dead Bodies Everywhere!!!!!!