или иначе казано, малко реклама на 2 неща - списанието Максим (освен Снежина Вълкова без нищо получавате и dvd за световното - с всички голмайстори)

и техните "киноревюта в 30тина думи" (гепвам ги без да се съобразявам с правото си):



Страшен филм 4
Поредната тъпа американска комедия, която претендира за оригиналност. "Закачката" тук е, че режисьора Дейвид Зъкър се ебава със "страшни" филми като Война на световете , Гняв , Убийствен пъзъл и даже Момиче за милиони
Защо да го гледаш: Защото си нямаш друга работа, защото искаш нещо да мърда на екрана, докато ядеш пица и защото най-обичаш като гледаш кино, да не разсъждаваш много-много(ние те разбираме напълно, де, то мисленето не е лесна работа)

See No Evil
Евтин хотел. Осем младежи, осъдени на обществено полезен труд (да почистят въпросния мърляв вертеп) и сериен убиец, който е решил да ги трепе един по един. Направо да ти окапят ноктите от страх, разбираш ли
Защо да го гледаш:
Мислихме цял следобед, обаче не можахме да намерим нито една причина да го гледаш. Освен най-готината! А тя според нас е, че най-хубавите филми в известен смисъл са тъпите филми! Ние ги колекционираме, честно.

Поличбата 666
Краят на света настъпва на 6.06.2006 - нали забелязваш трите шестици? Това е идеята(да де, и че 666 е числото на Звяра). А в самия филм става така, че малкият Деймън, син на американски дипломат, е новият Антихрист.
Защо да го гледаш:
Защото е римейк на класическия хорър Поличбата от 1976. И защото също вече ни е в колекцията от тъпотии! Обаче най-голямата тъпотия би било краят на света наистина да дойде на шести юни и да ни преебе световното (М)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Kpъr на 26.05.06 04:46.

моля, моля заради такива изключително *мъдри* и разбиращи рецензенти приятен филм като Шифъра бива ненужно оплюти. Том Ханкс е страхотен, а Одри - голяма сладурана. филмът не претендира да е повече от това, което е.


може би там и тогава друга съм била...

Защо някой не събере серията филми по History за изследванията върху събитията представени в Шифъра и да ги представи. Гледах и трите различни+косвено свързаните с цялата тая работа филми за евангелието на юда и тамплиерите. Невероятно интересни повече от всяка художествена измислица. Ако дървените глави в църквата имаха поне един бръмбар в главите щяха официално да подкрепят тези филми да се излъчат по Канал 1. След тези филми човек спокойно може да се замисли за добрите идеи в християнството. Но като е приказката - видяла жабата че подковават вола и тя дигнала крак. Ловя се на бас че никой от висшето духовенство у нас не ги е гледал. А останалото е ясно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За Шлиферът бих се прежалил евентуално като излезе DVDRip ...

А на кинорецензии вече не вярвам, тук-там само някои мнения в IMDB си заслужават. Макар че на негативните може да им хване вяра човек, Том Круз пак ти сервира ефекти пълни с ефектна ефектност (и почти никакво съдържание) си е доста точна оценка.




п.п. и на мен ми липсва 4еНе

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали авторите на подобни писания смятат мнението си за единствено меродавно?
Все пак не е лошо да гледате именно заглавията, които са оплювани от рецензентите. В доста от случаите е валидна старата истина, че кинокритиците са все неуспели актьори.......
И ако все пак решите, че тези филми наистина са пълна боза, то поне това ще си е вашето лично мнение....

ЖИВОТА ВИНАГИ НИ ДАВА ОНОВА, КОЕТО ЗАСЛУЖАВАМЕ!!!

ще гледам, може би само заради забраната им... това което е разрешено е явно толкова скучно че просто не си струва да се забрани, кой знае...

в случая със шифъра обаче може и да не го гледам - достатъчно ми хареса книжката като каквато е, че да има смисъл да видя как са я наподобили...

Мненията са меродавни, без да са обективни - ако човек се чувства такъв какъвто трябва да бъде, и просто един като "всички останали", като другите, то би дал съвет на някой друг средностатистически - който и да гледа нещо, или да се озове някъде от тях ще възприема нещата по един и същ средностатистически начин, така изглежда че няма необходимост всеки да е навсякъде, а само по един среднист някъде си, повече не са необходими... Май е нощно време и затова пиша глупости, лека нощ

да, къде ли е тази пътеводна светлина, кой знае в кои морета е господар и командир сега...

По заглавието? За ЧеНе-то?
За толкова години на общуване на някакво форумно ниво, не е ли било възможно да установите общуване и другаде, та когато ти липсва някого или мнението му по вълнуващ те въпрос, да можеш да го поискаш директно от него, а не по косвен начин?
Или "споделянето", че ти липсва, е вид провокация да се "обади"?


_________________________________
Ту лоша, ту добра... ту и двете заедно.

То изобщо на доста хора ще им е полезно да погледат малко хистори ченъл, че нещо на българина прословутата голяма "обща култура" май взе да издиша.
Та, съгласявам се с теб де

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми то е ясно, че тези "рецензии" са всъщност за някои хора реклами.
Имат малко двойна функция ;)