Помните ли протестните страници в периода на последните избори в РАЩ ?
Първо предизвикваха усмивка, после ти ставаше някак киселяво..;не щото стария им президент бе преизбран.

Щото нямаше протести, където бе наложително : при гладуващи на пенсия родители примерно.

Парижки вести променя пейзажа. Ето аргументите им :

Виновните

Преди време НОИ искаше да създава "стена на позора", където да лепи имената на "длъжниците" си. Подобно предложение бе не само глупаво, но и незаконно защото противоречеше на Закона за защита на личните данни. Нека сега да направим нещо, което е разумно, а в същото време законно. Нека да направим наша, собствена виртуална "стена на позора". На нея да бъдат публикувани 1) имената на всички народни представители гласували за поправката "Адемов" и политическата сила към която принадлежат, 2) имената на всички чиновници и депутати отговорни за настоящата каша: Христосков, Щерев и Калъчев за начало, 3) имената на всички отговорни служители на НОИ, които са ангажирани с подготовката на законопроекта и неговото осъществяване.

Време е за лична отговорност. Българските политици и чиновници се крият зад абстракции: европейски норми, правила, инструкции, наредби. Сякаш някой друг пише законите, инструкциите и наредбите. Време е да се публикуват имената им и всеки българин да знае, че тези хора работят СРЕЩУ нашите интереси. Те работят срещу нас: волно или неволно, но те работят срещу нас.

Щом те работят срещу нас ние ще работим срещу тях. Не е необходимо да припомняме уроците от българската история и репликата на хан Крум "Като не щеш мира на ти секира". Хан Крум не е удачен пример за цивилизованост. Но щом имаме работа с хора с феодално, средновековно мислене, нямаме друг избор освен да им отвърнем със средновековни мерки



Хасан Адемов, депутат от ДПС: Член на Комисията по здравеопазване и вносител на бюрократичната поправка гласувана на първо четене в Народното Събрание на 04 май 2005


Хасан Адемов е Магистър по стопанско управление - “Здравен мениджмънт” дипломиран в Бургаския Университет. Обучението му продължава рекордните 7 месеца, от юли 2001 до февруари 2002. Експертите са категорични, че липсват изпитни протоколи и че не е допустимо да се признават изпити в подготвителен курс по следдипломна квалификация като част от образователната програма в магистърската специалност, за която се изисква 5-годишен срок на обучение, съобщава антикорупционният портал anticorruption.bg

Останалото е тук

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Възхитен съм от ентусиазма ти.
Но моето мнение е че този подход нама да доведе до нищо.
Ама ти вярваш ли че на някои в Европа му пука какво става зад биршата желязна завеса? За тях е важно основно да не ги залее вълна от изгладнели "цигани" от бившите соц. страни. А и в новата Ялта (Рейкявик) много отдавна процеса кои какво ще може след трансформацията на бившия соц. блок е регламентиран.
Е вярно че като си полае човек може да му стане малко по-леко, ама да си вярва че с това прави нещо смислено е много идеалистично.

somewhere on the border between these constellations

Ентусиазмът далеч не е мой, личен, собствен и линеен.
Подписката вече получи веднъж отговор (как си с английския)

Thank you for your email of 26 February 2005.

Firstly, as you may be aware, European Union law does not replace existing national social security schemes with a single European system. Rather, each Member State remains responsible for its own system. Therefore, as regards its own social security system, each State decides: who is insured; which benefits shall be provided; the eligibility conditions for benefits; and the value of the benefits. However, there are EU provisions for the co-ordination of these systems in Council Regulations (EEC) Nos. 1408/71 and 574/72. These provisions try to ensure that migrant workers do not lose their social security protection when moving within the EU. ?

Until Bulgaria accedes to the EU (envisaged for 1 January 2007), Regulations 1408/71 and 574/72 will not bind Bulgaria, and Bulgarian nationals will be unable to rely on those provisions, nor on the EU rights of free movement.

From 1 January 2007, Bulgaria will become subject to the EU principle that a citizen of the EU may be subject to the legislation of only one Member State at any one time. This principle applies to all employed and self-employed persons covered by the EU provisions, regardless of the number of Member States where they carry out an occupational activity. In general, a worker is insured in the State in which he exercises his occupational activity, and the social security legislation of that State will provide that he has the same rights and obligations as nationals of that country.

For the reasons explained above, until 1 January 2007, the Bulgarian authorities' decision to demand that Bulgarian citizens living abroad nevertheless pay social security contributions for the period 2000 to 2005, remains a matter of Bulgarian law alone.

However, the Commission will raise this matter with the competent Bulgarian authorities at the appropriate forum.

For further information on the EU provisions on social security and movement of persons, I refer you to the resources on our website:

http://europa.eu.int/comm/employment_social/social_security_schemes/index_en.htm
http://europa.eu.int/comm/employment_social/free_movement/index_en.htm

Sincerely
Martin Schieder

Sincerely
Martin Schieder
DG Enlargement
Bulgaria Team

С други думи - моя лична интерпретация - ако страната не може да се нареди сред цивилизациите, дето те облагат по адрес, а не по гражданство, страната може да има проблем с някои дати към 2007. Един проблем наред с корупция, бедност, другото си го знаеш от таблоидите.

А иначе, днес пристигна първата ми карта за гласуване.
Така се кефих само на първото си гласуване за президент в България.
Та,
по една бира
щото ще избирам нещо в Евросъюза, като бял човек дето си плаща данъците където работи.

Съжалявам лаещите, ноооооо правото на избор е голямо нещо. Ето, излаях.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да правото на избор е много голямо нещо с това съм 100% съгласен.

Вярата в илюзии обаче е пагубно нещо. Сега не е тук мястото да се пишат разни факти, а и изброяването им не променя нищо.
А за теб се радвам и ти желая "правилен" избор и успехи.

somewhere on the border between these constellations

В отговор на:

---

нямаме друг избор освен да им отвърнем със средновековни мерки

---

За мен ще е откритие ако "ново" може да се облече във факт когато става дума за България. Свалям им шапка не защото ще осъдят държавата в лош за нея момент. Правя го, защото вярват в нещо дето не можеше да стане.. не мога да го вложа конкретно в думи, но с репресивен жест, републиката обедини емиграцията.

Както въпросният аргумент, който оставя бременни и хлапета без здравно обслужване (живеещи в страната), всичките кръпки по законите, които наричат "законодателство в преход" ще имат обратен ефект.

Какъв смисъл виждаш в подзаконов акт, който прави лош закон по-лош ?
Експериментирането с популацията доведе до свиването й; в известен смисъл, неспособността на закона да се справи с държавността пречи на каквато и да е нова идея да проникне и се осмисли от населението (дето изтърва 15 години да се превърне в гражданско общество).

Браво на парижкивести за опита и резултатите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това дали го видя ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Конкретният казус не ме е заинтересувал много подробно, но съм сигурен, че в крайна сметка няма да се осигуряват задължително български граждани, които са отсъствали от страната повече от 183 дни през годината.
Затова и не разбирам къф им е зорът на тия. Ако не им харесва да са български граждани, що са?

Президентският указ, с който се разрешава отказването от гражданство отнема време. Иначе, ехеее. А да излезе човек и го дари на нуждаещ се македонец още не се практикува. Чеченците също биха приветствали български паспорт.

Това в рамките на шегата.
Отговорът на въпроса ти е труден. Наистина, защо ?
И как да докажеш къде си бил 183 дни (частно на колко държавни такси ще струва, колко чиновници се държат на работа за да обработват стоте доказателства и те държат на опашка)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

има решение - да се публикува списък на чеченците неплащали данъци... може и в интернет... сещаш се какво следва :) и кой ще го филмира