Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:25 16.06.24 
Контакти
   >> Споделено
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема Комюнизъмс ретърннови  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано21.01.04 00:56



Скоро в кината близо до Вас
Не мога да повярвам ! Щипя се все още

Всички българи ще плащат застраховка "Миграционен риск"

Външно въвежда такса за пътуване в чужбина

Тя ще е според чиновническа преценка - дали човекът ще се върне

Наделина Анева

Външно министерство планира от 2005 г. да въведе задължителна такса "Миграционен риск" за всички българи, които напускат страната. Шефът на дирекция "Консулски отношения" Георги Пейчинов, който съобщи новината, нарече таксата "застраховка". Той твърди, че така се правело в много държави.

Сумата ще зависи от преценката на чиновниците колко голям е рискът съответният българин да емигрира или да създаде проблеми зад граница. В проекта на Външно е предвидено 1 лев да плащат държавни служители, които пътуват по работа и е очевидно, че не представляват риск. Таксата обаче ще скочи за тези, за които има данни в компютрите, че са правили нарушение в чужбина или пък че са били екстрадирани.
Според Пейчинов идеята е с тези такси да се захрани специален фонд, с който да се помага на българи, закъсали в чужбина. Тленните останки на половината от починалите зад граница оставали там, защото роднините им нямали 4-5 хиляди евро за връщане на ковчега. С парите ще се помага и на българи, изпаднали в беда при природни бедствия или терористични нападения.
Засега не е ясно кой и къде ще събира задължителната застраховка. Ако това става на границата, ще блокираме работата на летищата, защото там ще се извият дълги опашки, опасява се Пейчинов. Но работата не може да се повери на всяка застрахователна институция, защото ще се борави с лични данни и с данни от компютъра на граничния контрол, добавя той.



Външно е направило справка как е решен въпросът в други държави. В Италия например имат такъв фонд, казва Пейчинов. В САЩ няма практика да се подпомагат индивидуално граждани, но пък при заплаха над група от тях държавата е готова да прати дори въоръжени сили, за да ги защитят, поясни директорът.

-------- ЧОВЕШКО ПРАВО--------


Правото на всеки да напуска свободно всяка страна е гарантирано от Протокол N4 на Европейската конвенция за правата на човека. Чл. 2, озаглавен "Свобода на движение", гласи:
1. Всеки, който се намира законно на територията на държавата, има право на свободно движение и свободно да избира къде да живее.
2. Всеки е свободен да напуска всяка страна, включително и своята.
3. Упражняването на това право не може да се подлага на ограничения, освен когато това е предвидено в закона като необходима мярка в демократичното общество заради националната сигурност, обществената безопасност, поддържането на обществения ред, предотвратяването на престъпление, защита на здравето и морала, както и за защита на правата и свободите на другите.








Тема По преценка на чиновникнови [re: 4eHe]  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано21.01.04 01:09



Най-малкото всеки един български гражданин безпроблемно ще може да осъди държавата ни в съда в Страсбург по Европейската конвенция за защита правата на човека, която журналистите от "Сега" съобразително са публикували. Да не говорим, че е време това управление да си събира багажа. И ако опозиционните партии са безпомощни, то трябва така нареченото гражданско общество да излезе на улицата и да каже:"Благодарим ви, отивайте си".



Да напиша ли как изглежда оттук ?
Чиновник затвори републиката.







Тема По преценка на чиновникнови [re: 4eHe]  
Автор Гpъм* ( -thunderbold-)
Публикувано21.01.04 09:54



просто прекрасно!

да съдиш държавата в Страсбург!? това не е решение
трябва по един или друг начин да бъдат опряни на стената въпросните радетели,че да се сетят за правата на човека.






където има воля,там има и път


Тема Re: Комюнизъмс ретърннови [re: 4eHe]  
Автор RUMlR (добър боляр)
Публикувано21.01.04 10:02



Как ли ще се справи Сакса. При всяко негово излизане, чиновника ако е свестен трябва да му взима всичките имоти щото той си е потенциален невъзвращенец.

Баси, да си на мястото на такъв чиновник. "По преценка". Митничарите трева да пасат.

Бъдете добри!!!


Тема Re: По преценка на чиновник [re: Гpъм*]  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано21.01.04 11:44



Що да не е ?
Двама с такъв документ - платили на чиновника - да осъдят държавата, следващия чиновник ще помисли преди да пише.
Мислиш ли, че тия пари са за връщането на тленните останки на медиците от Либия на семействата им, понеже външно зговни работата ?







Тема Могатнови [re: 4eHe]  
Автор Gatsby© (МногоГамен)
Публикувано21.01.04 11:47



да го обосновят с точка 3. на "Протокол N4 на Европейската конвенция за правата на човека. Чл. 2, озаглавен "Свобода на движение".






/искаш ли да ти раправям как ги прекарах с залога който тябваше да оставя /неколко заплати/ преди да изченем?

нямаш шанс - използвай го



Тема Мдаа - "Гражданското Общество"нови [re: 4eHe]  
Автор Gatsby© (МногоГамен)
Публикувано21.01.04 11:56



Лумпенизираното общество

Д-р Божидар Димитров

"Ако край селото се установи американска база, първо силно ще се развие проституцията. Второто хубаво нещо, което ще се случи, е, че ще се подобри инфраструктурата. Американците се движат само по хубави пътища."
Кметът на село край Пазарджишко в предаване на телевизия ББТ, 18 януари, 22 ч. и 43 мин.

Преди 14 години много демократично настроени хора твърдяха, че заедно с демократична конституция, демократични институции и демократични закони трябва да се развият и структурите на гражданското общество. Във всяка демократична държава структурите на гражданското общество са онази мощна сила, която гарантира, че демократичната конституция, кодекс от закони и институции, няма да останат една красива фасада на едно недемократично като практика общество.
Независимо от бурните демократични промени от 1989 до 1997 г. българските политолози казваха, че още го няма гражданското общество. Тук съм съгласен с тях. Бурните манифестации през януари 1997 г. и подпалването на Народното събрание бяха представени от същите тези политолози като раждането на гражданското общество. Цяла година двамата най-видни политолози твърдяха това нещо и даже му приписаха свалянето на правителството на Виденов.

Още тогава се усъмних в българската политология

Или по-точно, че е "логия". Бях в конгресната зала на 22 декември 1996 г. и видях и чух с ушите си как сам се свали, като си подаде оставката много преди да започнат демонстрациите. И не че смятам нещо за невъзможно, но все пак знам, че е трудно гражданско общество да се роди от мутраджийските бригади на ВИС, СИК и пияндурите и наркоманите от фенклуба на един иначе голям футболен отбор, които подпалиха Народното събрание на 10 януари.
Година по-късно "политолозите" престанаха да пишат дори за кълнове на гражданско общество. Посветиха се на успешното управление на СДС и когато то падна, обявиха, че точно липсата на гражданско общество довела до недооценката на великото дело на Иван Костов. Един от тях го обяви за новия Стамболов, а друг - за новия Левски. А заедно двамата обявиха българите за лумпени. Или поне онези 87%, които не гласуваха за СДС и Костов. Само онези 17%, смятани от едни за клиентелата на СДС, бяха обявени за

хора на родилото се отново гражданско общество

Междувременно лидерите на това малко седемнадесетпроцентово гражданско общество започнаха да се наричат един друг "помияри", "предатели", "мафиоти" и с други имена, неприсъщи на който и да е член на гражданско общество. Взеха да гласуват един за друг с отвращение и накрая започнаха да показват пред негражданското общество кой колко долара е получил от престъпни бизнесмени и какви документи е фалшифицирал, с което окончателно отказаха политолозите да се занимават с въпроса има или няма гражданско общество в България.
Изглежда, лошо са ги учили тези момчета в идеологическите катедри и институти на ЦК на БКП - те почти всички идват оттам. Иначе щяха да знаят, че гражданско общество има само в

държави, в които има достатъчно голяма средна класа

Или казано на старобългарски, които са си надвили харча и могат да мислят за граждански права и свободи и други подобни екстри.
В държава с 5000 супербогати и 8 милиона бедни хора има олигарси, политическа клиентела, силови групировки, корумпирана държавна администрация, но не и гражданско общество. Я си се опитал да направиш нещо по въпроса с гражданското общество, я са те разходили до Витоша.
В такова общество оскотелите от безпаричие кметове смятат, че силно развитата проституция и гладко асфалтираните пътища в селото им са едни и същи хубави неща. В такова общество 40% от българите (според едно изследване на НЦИОМ отпреди два месеца) смятат, че предпочитат да ги управляват корумпирани общинари, стига да правят от време на време някоя улица. В такова общество войниците честно си признават пред тв камерите, че отиват да се трепят в Ирак не заради дълг, чест, защита на родината, а за пари. И не можем да ги виним - нито първите, нито вторите, нито третите. Трябва да се живее някак си. Всичките 8 милиона не могат да отидат на Запад.

Но това не е гражданско, а лумпенизирано общество

Слава богу, засега то обхваща само 40% от българите. И то има вечния шанс след време при определено развитие и определени обстоятелства този процент да се смали до един поносим за всяко общество минимум.

нямаш шанс - използвай го



Тема Помня онази зиманови [re: Gatsby©]  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано21.01.04 12:04



Трябваше да говоря с Ерик Холм защо финансирането по линията за кредитиране на малки и средни предприятия не работи. Холм управляваше фонда от страна на Европейската банка. Офисът бе някъде зад СУ Климент Охридски и маахме пешачката цял ден. Та накрая и замръкнахме, щото столицата бе в обсада.

Бургас-София бе затворен и се наложи прибиране с кола през селцата.

Но помня деня заради друго. Тогава чух кой пречи парите на Европа да стигат до българските фирми. Директно от устата на Холм (бивш директор в Ден Данске Банк). И имената не бяха европейски; гражданското общество не бе родено в тия протести. Дали е родено от нещо по-сетне, не помня. Информацията ми бе твърде много, за да избера България.







Тема Могат и още сега да целунат гъзъ на ЕС [re: Gatsby©]  
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано21.01.04 12:08



.. и си признаят
Никога не сме имали намерение да улесняваме пътуването на български граждани за обучение, работа или туризъм.
Искали сме - винаги и всякога - да им пречим, да ги мачкаме, да ги унижаваме, за да не се чувстват свободни поданици още от митница.

А аз си мислех че най-големите свине са на гръцка митница ! Свещена наивност. Те се учили в София.

Кажи сега твоята банкова история, аз щи кажа наште







Тема По преценка на чиновник [re: 4eHe]  
Автор Гpъм* ( -thunderbold-)
Публикувано21.01.04 13:42



Моля!!!
Мечтай си,Чене!

Кой мислиш,че плаща решенията на Страсбург? Чиновника,Сакса или депутатът...ха-ха-ха.Ние ще поемем разноските,Чене!






където има воля,там има и път



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.