|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
Тема
|
Човекът. Човекът?
|
|
Автор |
Sin (.) |
Публикувано | 31.07.02 10:29 |
|
Тази сутрин си спомних нещо прочетено и сега то, като досадна муха, ми се върти из мисловното пространство, та...
Човекът е еднозначно определен, духовната му същност се движи в границите между най-малкото добро и най-голямото зло, които е способен да извърши.
Хм.
| |
Тема
|
Re: Човекът. Човекът?
[re: Sin]
|
|
Автор |
PYTHON () |
Публикувано | 31.07.02 10:36 |
|
какво е това духовна същност?
шото аз не знам и затова питам.
ти знаеш
като не знам и питам
бягащ кон,танцуваща жена,платна в океана
| |
Тема
|
Re: Човекът. Човекът?
[re: Sin]
|
|
Автор |
Джeйн (редник) |
Публикувано | 31.07.02 11:22 |
|
не разбирам защо най-малкото добро? по-правилон ми звучи и доброто да е най-голямото, както злото. в смисъл, че възможните крайности го дефинират.
IMAGINE...
| |
Тема
|
Re: Човекът. Човекът?
[re: Sin]
|
|
Автор |
Kpъr () |
Публикувано | 31.07.02 11:55 |
|
еднозначно - да не бъде преценяван, сравняван....
еднозначно - което не значи еднократно, не и във времето?
Редактирано от Kpъr на 31.07.02 11:56.
| |
Тема
|
Ами да!
[re: Sin]
|
|
Автор |
yф () |
Публикувано | 31.07.02 13:06 |
|
Злото е по-изобретателно, по-талантливо, по-дълбоко, подмолно, търпеливо, трайно...
А доброто? По-трудно, по-кратко, по-импулсивно, по-страхливо, с фередже...
Тъй че - хубаво го е рекъл този, който го е рекъл. За какво ти е мигновеното добро пред злото с хиляди лица.
Освен това доброто не градира, а злото е заредено с оптимизъм - от него винаги може повече. Доброто умира по-лесно, а злото - от него тръгва еволюцията - всякак. И так далее.
Acropolis adieu
| |
Тема
|
Re: Човекът. Човекът?
[re: Sin]
|
|
Автор |
a з ( *) |
Публикувано | 31.07.02 14:29 |
|
... по-скоро, ми се струва ... между най-незначителната умисъл за зло и най-голямото добро, на които е способен.
бе ти все нещо, отнякъде, прочела ; )
здрасти, обаче : )
| |
Тема
|
Re: Човекът. Човекът?
[re: Sin]
|
|
Автор |
*Nell* (под нулата) |
Публикувано | 31.07.02 15:20 |
|
А защо мисълта не е поставена така:
най-малкото зло и най-голямото добро, които е способен да извърши? А?
И защо някои такива писания, като тук написаното от теб, се опитват да манипулират възприятията ни?
| |
Тема
|
Този въпрос,
[re: PYTHON]
|
|
Автор |
Sin (.) |
Публикувано | 31.07.02 16:18 |
|
"що е духовна същност", той е за отличници, мен ли баш намери да попиташ?! Да не говорим, че звучи дребнаво. Защото, очевидно е, смятам, че не става дума за духовна същност в мистичен, окултен или религиозен смисъл- където същността е абстрактна еманация на човешкото същество като творение свише; "духовна същност" в случая по-скоро обобщава цялостния социо-психологически феномен, който представлява човешката индивидуалност и разграничва този му аспект от био-химичната, материална основа на отделния субект.
Добре де, доста вероятно е "духовна същност" да е употребено тук по този начин неточно от мен, може и само "същност" да беше, знам ли... ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
| |
Тема
|
нел : ) слушай вни-ма-тел-но : )
[re: *Nell*]
|
|
Автор |
a з ( *) |
Публикувано | 31.07.02 16:21 |
|
ако някога си се почувствала манипулирана, или си подозряла, че някой "се опитва да те манипулира" - не го обвинявай, защото причината е изцяло и напълно в твоята глава.
разбираш ли за какво ти говоря? ; )
... а мисълта не е поставена така, а иначе, защото е поставена иначе, а не така : )))))))))
| |
Тема
|
Re: Този въпрос,
[re: Sin]
|
|
Автор |
PYTHON () |
Публикувано | 31.07.02 16:24 |
|
даваш му на човека едно шише и ше видиш ква душевност има человека
кво става начи
представа немаш
става едно сексуално животно и тва е или само животно![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/cool.gif)
бягащ кон,танцуваща жена,платна в океана
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
|
|
|