такаа - погледнато от чисто субективна гледна точка, леко солпсистична, човек няма как да знае какво го чака след като умре. нито има как да знае къде/какво е бил преди да се роди. следователно от чисто лична гледна точка, вселената на един човек започва с раждането му, и свършва със смърта му. тоест човек живее от самото начало на вселената, до самия и краи - а другото - не съществува (ако се гледа кантовски и окам-овски на нещата).
и след като човек съществува по време на цялото съществуване на вселена, значи е вечен :)

_____________________________________
I've seen the evidence.
I want DIFFERENT evidence!

брилянтен солипсист. ха, здрасти - станахме двама :)

IMAGINE...

Уф... Първо Вель вика човекът е машина, сега ти викаш - безсмъртен, вечен... А амортизацията къде се отчита? Ми аз съм изтощена от щастия, нещастия и любови... Амортизирана съм, демек... нищо че ти си на 21 и още не знаеш
Амортизация - мортос - муерте - мортални работи... хихи! Вселената значи... Обещавам ти двоен джин с вермут и много лед, в ресторант след края на Вселената ...

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

така така, и кво излиза, че мисленето тип 'научно' води до заключения звучащи метафизично ('вечност'), а другия - вярата - обратно - до реално-пънкарски 'we are all born to die'.
в единия случаи се орязва средата, в другия - краищата ;)

_____________________________________
I've seen the evidence.
I want DIFFERENT evidence!

споко бе - вечноста е пред тебе :)
виж зенон - 'ахил и костенурката' :)
ахил и костенурката тичат към финала, но за всеки миг в които ахил изминава определено разстояние - приближава се, костенурката също изминава определно разстояние, и тя се приближава. а всеки миг може да се разделя на безкраино много мигове. затова и никои не стига до финала - все тичат..

_____________________________________
I've seen the evidence.
I want DIFFERENT evidence!

Редактирано от koroviev на 25.04.02 15:22.

науката няма нищо обощ с метафизиката. метафизиката - или онтологията в немската философска традиция - не е наука. философията е мирогледна форма. науката е мирогледна форма. но те нямат нищо общо помежду си.

всяка орязва нещо. нещо то действителността. ако допуснем, че има такава.

IMAGINE...

разбира се - аз само посочвах в парадокса в привидното 'звучене' на резултатите, извадени от контекста на логиката, предпоставките им, и виждането довело до тях.

_____________________________________
I've seen the evidence.
I want DIFFERENT evidence!

сори, че се намесвам. стойността на едно съждение няма отношение към личността на човека, изказваш съждението. ако най-големият идиот каже, че утре слънцето ще изгрее - то ще изгрее.

IMAGINE...

Редактирано от Джeйн на 25.04.02 15:16.

споко - тва е праивит джоук от друга тема - не съм на 21 :)

_____________________________________
I've seen the evidence.
I want DIFFERENT evidence!