|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Как мислите?
|
|
Автор |
Aia (непозната) |
Публикувано | 07.04.02 12:45 |
|
Здравейте!
Бих желала да предложа на вашето внимание статията на психоложката Мадлен Алгафари в мартенския брой на списание "За мен", озаглавена ""Ти си моя", "ти си мой" - окови или крила за двойката". Тази статия лично мен много ме впечатли с новото виждане за взаимоотношенията и нестандартния подход към проблема. Ще цитирам няколко изречения от статията:
1. “Ако партньорът ми е свободен във всеки един момент да не избере мен, а друг, то аз имам право във всеки един момент да го съблазнявам, така че да му е хубаво с мен”.
2. "Да обичаш “въпреки” означава да можеш да се радваш на щастието на другия дори и когато ти не участваш пряко в него".
3."“За да ти е в кърпа вързан един мъж, дръж го отвързан!” Аз бих заменила “един мъж” с “един човек”, защото потребността от свобода /в най-широкия смисъл на думата!/ няма пол".
Вие как мислите?
| |
Тема
|
Re: Как мислите?
[re: Aia]
|
|
Автор |
Бeзcъннa (distance) |
Публикувано | 07.04.02 13:12 |
|
Няма ли я някъде в нета цялата статия? За да разбера какво е "новото виждане за взаимоотношенията и нестандартния подход към проблема". Без контекст ми се струва, че можем да извъртим цитираните твърдения по всякакъв начин, без всъщност да разберем какво е имала предвид авторката.
- - - -
Не се страхувай да се бавиш, страхувай се да спреш.
| |
Тема
|
Re: Как мислите?
[re: Бeзcъннa]
|
|
Автор |
OPY (...ан от вятъра) |
Публикувано | 08.04.02 14:53 |
|
Съгласен съм с колежката..........ааааа.....за по тъпите ако може и с картинки.....
| |
Тема
|
Re: Как мислите?
[re: Aia]
|
|
Автор |
Psyhea (напълно позната) |
Публикувано | 08.04.02 16:49 |
|
Колежката Алгафари явно се е опитала да каже нещо. Безсънна е права, че може би трябва да се прочете целият текст.
Ама има нещо, което толкова не ми хареса, че....... а именно:
"аз имам право във всеки един момент да го съблазнявам, така че да му е хубаво с мен”.
Що за дивотия е това? Нали именно в любовта трябва да има равнопоставеност?
Истината е някъде там.
| |
|
А защо да не съблазнява? Бе ти, бе да не те боли глава, нещо да не ти е лошо?
Какво лошо има в това хората да се съблазняват? Жени да съблазняват мъже, мъжете да съблазняват жени? Че ако не се съблазняват...? Кво ще стане, а?
Редактирано от yф на 08.04.02 16:55.
| |
Тема
|
Re: Уф
[re: yф]
|
|
Автор |
Psyhea (напълно позната) |
Публикувано | 08.04.02 16:59 |
|
Да, така е, ама защо само аз да имам правото да ГО съблазнявам, а той да има правото да не ме избере. ИЛи обратен беше реда. Що пък аз да не го НЕизбирам, пък той да ме съблазнява. Това имах предвид, т.е. стига с това подчинено положение на жената. Ами и мъжете да си спомнят що е то ухажване и съблазняване.
Истината е някъде там.
| |
Тема
|
Re: Уф
[re: Psyhea]
|
|
Автор |
yф () |
Публикувано | 08.04.02 17:05 |
|
Те си знаят, нали си мъжемелачка, както поне твърди твой приятел. Ако си, то тогава знаеш как и тъй нататък... Пък и мъжемелачки, трошачки и прочие не се оплакват от липса на ухажване, напротив. Противоречиш си.)
| |
Тема
|
Re: Уф
[re: yф]
|
|
Автор |
Psyhea (напълно позната) |
Публикувано | 08.04.02 17:17 |
|
Не аз си противореча - аз не се определям като мъжемелачка и т.н. И точно затова се оплаквам
Истината е някъде там.
| |
Тема
|
Re: Уф
[re: Psyhea]
|
|
Автор |
yф () |
Публикувано | 08.04.02 17:21 |
|
Значи не съм те разбрала, сори...
А пък аз си мисля, че жените сме силният пол... Ама това вероятно е друга тема.
| |
|
Не в пола а в психиката е силата на човека мойто момиче.
Муууууууууууууууу
perl -e 'print pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|