начи, сумати хора търсят - там любовта на живота си, половинката си, съпруг/съпруга и тн. и тн.
и все търсят хора подобни на тях. и колкото по подобни са - толкова повече им се струва че са намерили нещо, някой - това което са търсили.

е, да ама не. "подобността" и любовта нямат никаква връзка помежду си. и ако се случват по едно и също време - е статистика...

съгласни ли сте?

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

Редактирано от koroviev на 31.03.02 06:01.

Хм, не мога да се съглася с първата част. Има и такива, които търсят различно, има ги.

За да няма много недоволни, винаги ощетявай едни и същи!

Човекът е Нарцис малко или много. И понеже му е неудобно да се отдаде
на самообожание открито-се опитва да потърси някакво огледално
същество.
Това май е /само/любов...прав си :-)

Никога не вярвай на жена!

Мисля, че който търси, се проваля. Не знам... или попадаш на човека, или не. "Колкото по-подобни са" - все едно някой ще тръгне да подрежда някакви вариации, та да мери подобности. Вярно е, че човек бива привлечен от подобни нему, най-малкото заради възможността за разговор по общи интереси. Но хората се сближават, опознавайки се; докато стигнат дотам да знаят всичко един за друг, те вече може да са свързани за цял живот. Ама не са знаели предварително, че ще се получи и може да се е получило въпреки различията.

Тоест:
1 - да.
2 - да.


Хубаво е да си приличаме по нещо, но чак съвсем ще е скучно.

- - - -
Не се страхувай да се бавиш, страхувай се да спреш.

Аз не търся подобен. И въобще не търся, де. Каквото има да става, ще става - che sara, sara, нали..
Да, любовта няма нищо общо с подобността.
Има общо с любовта.

mANIac!!.....................

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама не приликите са важни бе, важи са душите - те се обчат, а съзнанието е просто ключ към душата - ако ти харесва ума и характера на човека, искаш близост с душата му. Ако не ти харесва - не.

* Свобода е когато имаме късмета, желанията ни да се сбъднат.

"се случват по едно и също време"

това ми звучи малко като да търсиш повече от един/една с когото да си...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хм, различно - но 'допълващо'?
впрочем, любовта (към някои) функция на качествата (му/и) ли е?

според мен в много малка степен, и то само защото, някои качества (духовни) обуслявят и външния облик - как чувстваш съответния човек.

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

за съжителството - да, тогава подобноста или разликата имат значение (не казвам кое е плюс и кое минус). но не и за любовта.

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

да, това е част от проблема :)

другата част е че много хора бъркат 'любов' с 'харесване/възхищение/допадване'

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

за търсенето може би си права. но не съм съгласен ако имаш предвид че човек трябва да е пасивен и да си чака - във всяка една ситуация.
ако не 'търсене' трябва поне 'проверяване' да има, дали случаино....

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

важното е да стават непрекъснато неща :)
а не човек да се поставя в положение където няма как нещо да се случи

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

така си е,

аз има предвид търсене на подобия от сорта на 'я, и двамата слушаме диип пърпъл"

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

нее - и двете 'подобие' и 'любов' да ги има с един и същ човек. това имах предвид. че двете не ходят ръка за ръка, и ако се случат и двете тва си е просто случаиност.

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

Противоположностите се привличат, но не за дълго. Хората знаят, че ако различията са повече от приликите ще им се налага да правят много компромиси. А многото компромиси натоварват психически, което след време поставя стабилността на връзката под въпрос. Колкото по-голям е синхронът и взаимното допълване, толкова по-голяма е преспективата за солидност в отношенията. Аз на това му казвам разумен подбор - няма много общо с естествения.

Нека да има между двма съвпадък и разминавак. Щото ако и двамата са еднакви сигурно бързо ще си омръзнат, ако са арзлични хич пък няма да се намерят. Нека има малко разминавак, та единия да учи другия на нещо което той не знае и обратно

Мда, така е.

* Свобода е когато имаме късмета, желанията ни да се сбъднат.

"Щото ако и двамата са еднакви сигурно бързо ще си омръзнат" - ама защо партньора ви в живота трябва да играе ролята на телевизор ? Това не е кутия за развличане, това е чувек - другарче, помощник, съюзник, рамо за плачене ако щеш ... и съмишленик преди всичко. Защо трябва да е различен ? Разбирам да те допълва - това да, но да се различава - това е тъпо желание. Все едно - таралеж в гащите

* Свобода е когато имаме късмета, желанията ни да се сбъднат.

Ами тъпо ще е ако по всички въпроси има единодушие, ако сме еднакви примерно или вечни кавги, щото сме различни

Ами аз съм от търсещите големи различия... Най-малкото във външния вид, да не говорим за мислене и т.н. Не че някога съм срещал човек, с когото по 50% от възгледите си да имаме сходство, но това е отделен въпрос...

Единствено изключение от това правило (без да се обиждат присъстващите представителки) е русата коса - не си падам по блондинки с ангелски лица...

Оркестърът да свири!

Редактирано от jj на 31.03.02 17:40.

въпросът е - кои черти на характера трябва да са допълващи се, и кои съвпадащи. много хора забравят елемента с допълванто.

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

важни ли са за любовта възгледите? освен възгледа за любовта може би ;)

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

Тъпо ще е да сме еднакви в грешките и заблудите си. Щастие ще е да сме еднакви в уменията и истинните знания. И разбирателството е винаги с нас, а от липсата на различия не следва скука, а Любов и гълъби
А и различия винаги има. КОлкото и да сме еднакви, все има. Но о да няма, не е фатално никак. НО може би не ставате за раздумка - като телепати ще сте :))) Ми няма да си говорите, ще правите Любов :)
Как не ме разбирате ?!

* Свобода е когато имаме късмета, желанията ни да се сбъднат.

Дали може да се даде точна рецепта,кои черти на характера трябва да са допълващи се, и кои съвпадащи?Ми,не може,това ще определи всеки сам за себе си,ако нещо на теб ти харесва,като черта от характера на някой,друг може да не го понася.Такива рецепти няма,дори и да не забравяме допълването...

...иам нерви...но не чак толкова

Ами не знам - при нещата каточели са малко по второсигнални... Просто ми трябва разнообразие, защото иначе се влюбвам за кратко...

Оркестърът да свири!

Мда, много добре, че спомена функцията, защото ми хрумна нещо.. още в хипотезата бих направила разделение (условно, разбира се) влюбването- функция на това как другият ни кара да се чувстваме/влюбването- фунция на качествата на другия. За любов е малко рано да се говори, така че- влюбване. Значи, първият случай е ясен, и предполага другият да е обвързан с някакво внимание, отделено на теб. Вторят също го има- ей така, гледаш някого отстрани, гледаш го и си мислиш колко се доближава той до това, което ти 'търсиш', колко е хубав, умен, колко добре се изразява, ит.н... и така стават влюбвания. Та, може би, когато влюбването стане по втората схема, и се събирате с човека, има вероятност да се окаже верен твоят извод. От друга страна, ако гледаш само моментия обмен на нежности и чувства, без да се събразяваш с това, което всъщност предтавлява човекът, като премине влюбването, пак оставаш изъган. Май истината е човек да се влюби точно в пресечната точка на двете :))
Затова и много хора като ги питаш какво искат/търсят у другия, отказват да дават конкретни изсиквания, разправяйки, че няма формули, че се усеща, ит.н., докато други са склонни да изброяват (като мен, макар че отчитам и първото, много ясно :). Истината май е по средата, както обикновено

За да няма много недоволни, винаги ощетявай едни и същи!

съгласен съм :)
но искам да направя малко но важно допълнение :)

в това как другия те кара да се чувстваш не можеш да се излъжеш.
в това какви са качествата на другия можеш, малко вероятно - но е възможно.

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

Редактирано от koroviev на 31.03.02 20:33.

съгласна съм и аз :)
Ама дори да приемем, че не си се излъгал в качествата на другия, пак може да се окаже, че качествата не са достатъчни... да, де
А май има и възможност другият да те лъже как се чувства той, ама ти да не знаеш, т.е. това да не ти пречи да се влюбиш.. Както и да е. Все пак говорим от гледна точка на влюбващия се. Няма гаранция, че нещата са такива, каквито изглеждат, така или иначе.

За да няма много недоволни, винаги ощетявай едни и същи!

Редактирано от peya на 31.03.02 20:52.

"подобността" - пътят на най-малкото съпротивление. психологически най-лесният. не изисква умствени и емоционални усилия да разбереш Другия, да градиш отношенията ви. даваш по "подобните" ви модели, схеми, стереотипи.
и понякога след време разбираш, че от толкова "подобност" става празно. няма какво да се случва (емоционално и/или интелектуално) между вас.

IMAGINE...

хубаво е другия да 'вижда' света по различен наччин. ако в една картина единия вижда едно - другия да вижда друго. но все пак май наистина трябва да има наи малко общо кратно - в случая - и двамата да обичат да гледат картини.

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

сходствата не водят задължително до синхрон и допълване. виж дори класиката за "два остри камъка, които..."

компромисът не винаги е психическо натоварване - понякога е откриване на нещо ново в Другия и в себе си, откриване на нови възможности за вас и пред вас.

IMAGINE...

прав си - някаква обща система базисни ценности е задължителна предпоставка. щом градите заедно сграда, не може без фундамент. иначе всеки си гради своята си сграда и се получават често срещаните из софийските улици къщи-близнаци. една до друга залепени, едни и същи. но две. не обща сграда.

IMAGINE...

"сексуално желание". Много мъже считат, че тъй като ние жените сме петимни за комплименти и нежности- е проява на висша тактика да треснеш на еднодневната си партньорка "обичам те"...
В такива ситуации се изкушавам да стана много цинична...
Я, това си е цяла тема...като съм на кеф, ще я спретна

Никога не вярвай на жена!

моля моля. платонична любов няма, не е имало, и няма и да има. :)

толкова съм съгурен - че няма да споря, а и не мисля че точно по тоя въпрос мога.:))

сексуалните желания и любовта са неразривно цяло, или по точно - любов без сексуални желания няма (в някаква форма, дори и да не са буквални).
тоест обърквация може да има - но само в едната посока.

това което платон е имал предвид е любовта м/у него и разните му там млади мъжки гаджета (тоест оригиналното значение е хомо-любов). и въобще не е имал предвид че няма секс, тва разни ренесансци си го измукват от пръстите :)

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

да се привличат хора с еднакви интереси и начин на живот, отколкото тотално различните хора в това отношение
това може и да е статистика, ама... не е точно статистика, щото аз си мисля, че повечето хора са на мнението "противоположностите се привличат", а за мен е логично това, което написах горе, че само еднакви типове хора могат да се разбират, другите може да ги привлича интересното на неизвестното, но не си представям общо изживяване, а само демо на всеки нов свят от единия на другия, но докога, май в един момент вече не е интересно...

права си - но само за 'приятелство/разбиране/съжителство".
за 'любовта' не бях съвсем сигурен.

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

не е съвсем отделно чувство, започващо самО от началото на връзката някаква, то е свързано с това, което е приятелство и разбиране и има в добавка специално усещане на заслепяване, захласване, безконтролие, безумие, омагьосване някакво, което не съм сигурна точно от какво и кога се появява, но въпросът е, че не е самостоятелно чувство без да е свързано задължително с приятелство и разбиране, иначе опира на секс само, физическо привличане, а това не е любов, а пък съжителството... това... това е следствие на любовта ама не е задължително

Има първичен инстинкт, който няма нищо общо с любовта. Можеш спокойно да пожелаеш за миг някоя мадама на базата на простата химия
/препратка към друга тема/ и без да те интересува кой знае колко нейния
сложен душевен мир и да се нагърбваш с някакви отговорности. Затова
идеше реч, а не дали има платонични чувства и любов ли са те...А с тоя аргумент за хомо-любовта направо ме хвърляш в тъча. Я бегом марш на кратък ограмотителен курс при баш спецката по тези въпроси и доказан експерт
Я в тая връзка за себеогледалното чувство...какво ще ми кажеш за подсъзнателния избор на партньор/ка приличаща на доминиращия фактор от детството ти /майка или баща/?

Никога не вярвай на жена!

Най-успешните връзки се случват когато между двамата има достатъчно подобие, за да привлича, и достатъчно разлика, за да поддържа изненадата.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Редактирано от BИ на 01.04.02 15:02.

The one for you is not the one you can live with, but the one you can't live without.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

човек може да живее сам винаги, това, което е репликата е ебаси психо-зависимостта

Да. И психо-подчиненост... макар и измислена някаква :-)
Току-що в разговор получих тази реплика. Разни хора, разни идеали.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Ами кaто се зaмисля... преди дa го срещнеш си живееш и без него... Нямa незaменими хорa, колкото и нa всеки дa му се искa дa вярвa че е незaменим/a

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ставаш заличен

и лягаш заличен

като човек, като личност, характер?!? вече няма никакъв характер, зависимост от човек, мозъкът ти се спича моментално от такава зависимостколко страшно

Я! Накара ме да се усмихвам днес

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

на ужасите

а ти се хилиш

а ти си от декора за ужаситешегичка, да не ми се обидиш, аз съм със сигурност от декора за ужасите

Ама да, щото аз съм на същото влакче, хих!

Я на ти една бира! Пък ако ни се завие свят от влакчето... ще му мислим... ако можем де.

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Ми то и aз стaвaм зa декор нa ужaсите , щото днес съм ужaсен... зa декорaтивен не знaм
А кaто бях мaлък искaх дa стaвaм мaшинист

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

обикновено малките момченца искат, като порастнат, да станат космонавти, а момиченцата - учителки, не знам що, не, всъщност учителки беше по мое време, после минаха на лекарки, обаче ти явно си необикновен

а колкото за ужасите, аз ги пиша, ти даваш звук

аа, ти си във вагон-ресторанта, ето защо се хилиш, вместо да се плашиииш

Дaa, нестaндaртни мечти имaх... и вече се сбъднaхa нaполовинa, щото съм шофЬор и съм кaрaл също бaгер и булдозерЗa еднa бройкa ми се рaзминa дa се повозя нa локомотив:))
Амa ето нa- уредих се сегa
Зaсегa дирa позволявa сaмо визуaлни ефекти, обaче ще потренирaм мaлко стръвнишко ръмжене

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а нотите! аз си ги изпях и сега си пасват на картинката

Песнички в кaртинки
Кaк се кaзвaш между другото?:) Аз се кaзвaм

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Byclops на 01.04.02 16:48.

Според мен съвпадите трябва да са по принципни въпроси и виждания - за важните неща. При маловажните може да има разминаване - там ще е именно допълването. Ако Той иска брак, деца, семеен уют, а Tя гони кариерата и купона и изобщо не й е нито до халки, нито до 'малки непрекъснато ревящи създания', колко време мислиш, че ще просъществува тази връзка? И ако просъществува няма ли да е с огромен компромис от страната на единия? А точно огромните компромиси винаги са срив за този, който ги прави, което неминуемо дава отражение във връзката след време. :)

какво да те правя, като те кликна?

Ами пишеш си името, избирaш female , цъквaш 'translate'и ще ти кaже кaк ти е името нa хобит-ски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

истинското ми име? моето си име? ама името ми... разбрах, божее, сега ще видя, еййй аз тоя филм не съм го гледала още, аре някой, който иска да го гледа с мен, да свирне...

това, което се полечи на истинското ми име е направо непроизносимо
а на и-нет прякора ми се получи това:Cevyan Worrywort

Ахъм...!

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Да... Много точно казано. !

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Приятно ми е, Eowania !!!



What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Горното беше за човек, а за хобит ми е Eleavyan Gardner
Кое си избираш?

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

pardon - da - seksa moje da se oburka za liubov no liubovta ne moje da se omesha s seksa poneje veche si e:) zatva kazah 'ednoposochna oburkvacia':)
a tva za platon - si beshe izvun temata - samo utochnqvah koga e vyzniknalo ponqtieto - i che ne e izmisleno ot umen chovek (platon), a ot nakvi si v renesansa - koito za tejest sa polzvali imeto na platon kaji rechi :)
a inuche - shte kaja che ima znachenie - no che e druga tema - pri tva ogromna :)

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

Редактирано от koroviev на 01.04.02 18:06.

ха така :) вярно - но не само.
аз съм виждал и хора се развеждат понеже мъжа е прекалено добричък и такъв дето прибира бездомни кучета от улицата - а жената обратно - здраво стъпила на земята :)

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

така си е :)
Хихи - обичам постове които с 3 думи казват 80 :)

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

Пък и мойто е хобитско:) Тaкa че рaдвaм се дa се зaпознaем, Eleavyan Gardner

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

О, Druppi, скъпи!
Ако целуна жабешкия ти облик, ще се превърнеш ли в Goldworthy?

Твоя Eleavyan




What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Аз те разбирам,но май ти не ме разбираш.Ето ти разминаване

Clodda съм аз, здрасти!

Девойките имат седем лица.

Принцеса Clodda
Звучи много принцески!

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Тогава би ли казал според теб кои качества трябва да се допълват и кои да съвпадат? Според мен точна рецепта няма, ако трябва да се изброяват. Аз затова казвам важни и маловажни, но и това е много субективно, защото от моя гледна точка нещо може да е изключително важно, а за теб това да е маловажно. Само като гледам какъв пример си дал... Нека позная! Жената е поискала развода! :)

да тя :)
но инъче не знам - не мога да систематизирам. но туку виж някои може - затова и е темата ;)

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

Готиното на това клубче е, че една тема винаги поражда куп други...
Ама така е, когато хората имат глави на раменете си и влизат в Нета за да общуват смислено.
Що се отнася до "платонизма"-това е идиотско обяснение равносилно на
"онанизма". Много хора схващат онанизма като мастурбация, а то всъщност означава "прекъснат коитус" /справка- Библията/



Никога не вярвай на жена!

:)).
проблема е че имаме съгласие по оффтопиците и не се сещам какво да добавя ;)

_____________________________________
Out of my mind - back in 5 min.
K.

Най-труден е спорът между съгласни...

Никога не вярвай на жена!