|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: ЛУД ПPЪЧ]
|
|
Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
Публикувано | 22.12.09 21:18 |
|
Tова коя версия?
Бях изпробвал преди време един кром, но хич и не ме впечатли.
А дано са подкарали по пътя на ФФ, че ми требе нещо хубаво за втори браузер, нещо настроеваемо...в момента секънд ми е Операта, ама ми дървеене, не мога много да пипам
Щях да кажа, че докато не направят, Гуглето, де, жестове, поне наполовина като Лисчовите...поне само на десния...ама Коломбиното вече се хвали с тях
Ми идат празници, има време за опити
| |
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: Cтepн™]
|
|
Автор |
ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел) |
Публикувано | 22.12.09 22:35 |
|
става дума за версия 4.0.266.0-r33992
(btw, аз карам на unstable-s, така че балига ко щв в утре...)
p.s. за windows забелязах недостатък - понеже от време на време дава че некаф сайт не може да се отвори, в линукса при Reload се оправя, нов бозата тряя се пуусне наново целия брраузър.
p.s.
| |
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: ЛУД ПPЪЧ]
|
|
Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
Публикувано | 23.12.09 14:03 |
|
Погледнах си сега сетъпа, от който пробвах кромчето - вер. 1.2.131.11 от 02.09.2008, явно са напреднали версово
| |
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: ЛУД ПPЪЧ]
|
|
Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
Публикувано | 06.01.10 14:55 |
|
Продължавам да не съм впечатлен особено от Хрома, сложих 4 бета.
Интерфейсът е откраднат 1:1 от Сафарито на Епъл, включително дисплей и сетинг-бутоните горе вдясно...само дето в Сафари може да се добавят бутони вляво на адресбара, а тука - не или поне аз не намерих как.
НюТаб с картинни линкове и история е доста несръчно копирано от Сафари, дори екстеншъна ФастДаъйл на ФФ е много по-читаво копие.
Жестовете биват, могат да се препрограмират и добавят нови, тук са крали от съответния екстеншън на ФФ, макар и донякъде.
Адблок има някаквъв автоматизъм, ама аз искам ръчно и нещо не ми спори...засега; покрай рекламния фрейм убива всичко.
Потребителското настройване и най-вече пълен контрол от потребителя на сигурността - никакви ги няма; даже тъпите кукита може да са само он или офф, никакъв юзерски контрол. Даже не намерих опция да ми пази историята само 2 дни, а не вечно. Добро начало е отваряне в инкогнито-таб, но и това е препис на праивит браузинг в Сафари.
Единственото, което ми хвана око е лъзгането на табовете с мишката и местене/връщане в/от нов прозорец на съдържанието на таб.
Вярно, доста по-бърз и пъргавоотварящ се от натоварен като муле ФФ, но не знам как ще е, ако го натоваря с 30+ екстеншъна. А ако ми трябва бързина - гол ФФ без добавки също е супербърз.
Абе явно се развива, ама като стигне до версия 10 и нагоре, може и да е вече рийди за нормален браузинг.
ПП: Даже не знам с колко грешки написах този пост...не намерих правописен бг-речник като екстеншън за Хром.
| |
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: Cтepн™]
|
|
Автор |
walkman™ (advanced lamer) |
Публикувано | 06.01.10 22:18 |
|
не намерих правописен бг-речник като екстеншън за Хром
Хехе... баси изкривяването, дето получават хуманите от тенекетата... Най-добрият речник би трябвало да ти е между ушите...
____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.
| |
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: walkman™]
|
|
Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
Публикувано | 07.01.10 09:51 |
|
Да, де, ама не мога да пиша с ушите си по клавиатурата; за тази цел ползвам 10-те кебапчета, които са по-обемни от бутоните на нетбука и на мобилния телефон. И закачат по няколко, та не е зле после с червенко да ти показва къде си натискал по два, че да не се излагаме.
| |
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: Cтepн™]
|
|
Автор |
ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел) |
Публикувано | 07.01.10 14:52 |
|
> "Адблок има някаквъв автоматизъм, ама аз искам ръчно и нещо не ми спори...засега; покрай рекламния фрейм убива всичко. "
- по-ръчно от това едва ли има изобщо накъде.
p.s. аз карам на unstable, който от днес е 4.0.288.1-r35555, но го ползвам най-вече вместо unrestricted profile и затва съм му сложил ей тая "тема":
| |
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: Cтepн™]
|
|
Автор |
walkman™ (advanced lamer) |
Публикувано | 11.01.10 16:44 |
|
Е, и аз така пиша ама после си проверявам писаното. Е, ако е важно, де - понякога не ми пука особено...
____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.
| |
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: Cтepн™]
|
|
Автор |
Sapiens (The Pope's Boss) |
Публикувано | 23.03.10 21:32 |
|
Умишлено повдигам темата.
Колкото по-чаровно става Сафари-то, толкова по-тъпа става Мозилата, а любимата ми Опера си е все така хубава...
Отново имам проблем с Мозилата...
След като вече си бях решил всички проблеми, дяволът (не,бе, редовната "проверка за обновления"...) ме накара да ъпгрейдна до версия 3.6.
Уж наглед нищо не се промени и си отдъхнах спокойно, но след много малко време установих, че много трудно скролирам в сайта NNM.RU, направо жива мъка...
Проверих настройките на мишката - нищо.
Сетих се да пробвам с другите ми браузъри - всичко е нормално, само в тъпата Мозила има този проблем, който жестоко ми образува нерви...
Помагайте със съвет, само не ме съветвайте да си сменя мишката, браузъра или Уиндоуса...
Това вече сме го чували многократно...
"Ако искаш любов, вземи си куче..."
| |
Тема
|
Re: Кой тук си падаше по Опера?
[re: Sapiens]
|
|
Автор |
ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел) |
Публикувано | 23.03.10 22:43 |
|
firefox-3.6.2/Linux:
скролирам го със съвсем нормална скорост. примерно, на око не е по-бавно от скролирането на бъгавите клубове на дир беге. дори временно му разреших де що скриптове са му накачулили да зарежда - никаква промяна в скролирането.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
|
|