|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Най-добрата програма за МР3
|
|
Автор |
Poмeo () |
Публикувано | 03.09.06 01:25 |
|
Момчета, бих искал да ви помоля за съвет коя е най-добрата програма за правене на МР3 от дискове. Предстои ми да започна работа по около 200 диска с музика, които нямат нито ID3, нито пък аудио-файловете са с имена. С коя програма ще станат най-качествени и ще работя най-малко, защото 200 диска си е наистина огромно количество. Имам CD-extractor ver5, но ми се струва доста старичка.
И още нещо - според вас има ли особена разлика между МР3 192 kb/s и 320 kb/s, защото ще заемат огромно място, ако са 320, което може би не е оправдано. Аз лично не схващам разликата при прослушване, може би заради не дотам качествените плеъри, които ползвам. Благодаря предварително за информацията.
| |
Тема
|
Re: Най-добрата програма за МР3
[re: Poмeo]
|
|
Автор |
bigg_red (мног як) |
Публикувано | 03.09.06 08:25 |
|
Ми щом не хващаш разлика карай на 192 кб/с
То и твърдят по принцип, че 192 са си достатъчни.
Редактирано от bigg_red на 03.09.06 08:26.
| |
Тема
|
Re: Най-добрата програма за МР3
[re: Poмeo]
|
|
Автор |
ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел) |
Публикувано | 03.09.06 15:05 |
|
за да усетиш разлика ти трябват едновременно изпълнени следните условия:
1. т.нар. "оригинално" CD да е качествено
2. възпроизвеждащата ти уредба да е качествена
3. да имаш слух да го усетиш
за пример и давам себе си - т.2 не е изпълнена, защото имам вкъщи един колега с памперси, който чупи всичко и => в близките 2 години нямам намерение да си купувам каквато и да е скъпа техника. като следствие не различавам дори и 128kbps от 320. все пак е добре за бъдещи цели нещата да се компресират с най-високото разумно качество. смятам (лично мнение), mp3 192kbps за минимум. ако ти се вижда много мястото - записвай си нещата на DVD и шкафовете ти няма да се препълнят.
не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...
| |
Тема
|
Re: Най-добрата програма за МР3
[re: ЛУД ПPЪЧ]
|
|
Автор |
Poмeo () |
Публикувано | 05.09.06 04:40 |
|
Благодаря и на двамата за съветите. А за някаква добра програма сещате ли се, освен cd-extractor, която аз имам и ще ми отнеме много време, ако се занимавам с нея
| |
Тема
|
Re: Най-добрата програма за МР3
[re: Poмeo]
|
|
Автор |
Pyмпeлщилцxeн (екс киликандзер) |
Публикувано | 05.09.06 07:30 |
|
Кликни .
| |
|
хехе, а опита ли с вградения wmp? ако не те мързи можеш и 11 версия да си сложиш
а можеш и да продължиш да търсиш и откриваш топлата вода и по-кръглото колело
/
USER ERROR: replace user and press any key to continue.
| |
Тема
|
Re: Най-добрата програма за МР3
[re: Poмeo]
|
|
Автор | EAC (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.09.06 21:55 |
|
Exact Audio Copy + L.A.M.E. (Lame)
| |
Тема
|
Re: извинявай че ще раzбуля заблудата ти но...
[re: ЛУД ПPЪЧ]
|
|
Автор |
Styx () |
Публикувано | 08.09.06 19:06 |
|
Може ли да ми обясниш как става тъй аналогов стерео сигнал с праг 22KHz кодиран един път цифрово при 172kbs (44KHz честота на дискретизация * 2 бита за кодиране * 2 за канал) изведнъж ще стане по-качествен като го прекодираш при 192 и дори 320kbs?!
ПС: при това почти всички вариации на mp3 стандарта използват метод на компресия със загуба на информация.
Една малка водка е полезна във всякакви количества!Редактирано от Styx на 08.09.06 19:15.
| |
Тема
|
Re: извинявай че ще раzбуля заблудата ти но...
[re: Styx]
|
|
Автор |
ЛУД ПPЪЧ (еблив смърдел) |
Публикувано | 08.09.06 23:15 |
|
два бита? не бяха ли 16 (т.е. 2 байта)?
не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...
| |
Тема
|
Re: Най-добрата програма за МР3
[re: Poмeo]
|
|
Автор |
zmey.gorqnin (пещерна версия) |
Публикувано | 11.09.06 03:18 |
|
CDDA Extractor е най-лесна за такива големи количества дискове - има си плъгин за онлайн бази данни с имената, така че няма нужда да ги пишеш на ръка за таговете.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|