По-рано, като си правих уеб-страници с други програми, след като им дам "save", в съответна директория освен страницата x.htm имах и папка x_files. Сега направих две страници на Mozilla Composer, а папките "x_files" липсват и страницата може да се види само а моя хард диск... Някой може ли да ми каже как да реша този проблем...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом на твоя хард си го виждаш, значи файловете съществуват. Погледни главния файл на страницата с обикновен редактор (notepad) и виж той къде си търси файловете, които преди са били в поддиректория на тази. Значи може всички файлове да са сложени на кармакарашик в директорията в която създаваш сайта, но това не би трябвало да бъде проблем при качването и виждането на сайта, т.е. всичко може да бъде заедно. По скоро при теб може би си сменил настройките на композера и той пише някъде другаде файловете.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пътя до файловете е този, който е бил и преди на хард-диска, мозилата не си създава своя папка, в която да ги копира... Бих могъл първо да upload-на файловете там, където ще бъде качена страницата и после да задам този път до тях, бо ще загубя много време и няма да виждам страницата от хард-диска, когато съм оффлайн... Дори MS Word си правеше всичко автоматично...


_

Не съм работил точно с този композер, но видя ли в HTML фаиловете линковете към съответните файлове(страници) дали не са абсолютни (защото на такова ми прилича), в смисъл да не е написан диск:/директория и т.н., които като ги сложиш в нета вече не са същите и там не се гледа. За това нещо няма начин компосера да няма настройка.
Значи сега говоря конкретно за Nvu. При него когато запазиш (save) проекта файловете са само с конкретни линкове към собствения диск, а когато от главното меню избереш publish прави файлове, директории и връзки само помежду им годни за публикация, като мястото на публикация го указваш и може да бъде диска или директно FTP сървър. В първия случай сайта с браузър на се вижда или по-точно не се вижда добре (не работи), а във втория е нормален.
ето един таг за един обект в двата случая:
1 ==> src="file:///C:/My%20Documents/TeoEki.jpg">
; - картинката е в документите
2 ==> src="TeoEki.jpg">
; - картинката е в директорията на html файла.

Виж при теб да не е някаква опция как да си запазваш проекта, защото в първия случай заема много по-малко място, тъй като не прави излишни копия на картинки, файлове и др., но то не върши работа за качване в нета.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от montesuma на 12.10.04 10:29.

Не става на хард диска... Има две места, където трябва да пиша:
Publish Adress (ftp://...)
Http Adress of your homepage (http://www.....com/myusername)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ((moon!)) на 23.10.04 23:15.

Не мога конкретно да ти помогна, но точно това става и на Nvu, по принцип предлага на ftp или http, но може на ръка да зададеш конкретно физическо устройство, даже и да си онлайн. Отдавна не съм влизал в нета и затова не ти отговорих досега.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре де - в кое поле какво пишеш? Ако страницата ми е x.hit.bg какво да напиша, за да я качи? А къде да задам пътя до директорията на хард диска, която съм си избрал?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-добре като започваш нов проект да си правиш папка на харда за него. Вътре записваш задължителния index.htm(l), другите файлове, картинки, флашове, джава-аплети и т.н. Разбира се добрата практика изисква всичко това да бъде добре организирано в йерархична структура с подпапки и т.н., но НЕ е задължително.
Можеш да си правиш преглед в браузера (от редактора или чрез старт на index.htm(l) колкото си искаш.
При качване задаваш пълния FTP или HTTP адрес до хоста си, юзернейм, пасс и си готов.
Това дотук би трябвало да ти е ясно.
Конкретно как, вече качен сайт, намира точния път до използваните картинки, флашове, джава-аплети, линкове?
Ако си използвал, както те посъветвах, отделна папка за проекта и в нея копираш тези използвани неща, то в съответните документи просто записваш релативните им (относителни) адреси, спрямо документа. Конкретно в Мозила има една особеност - за да имаш право да представяш даден адрес като релативен, а не като абсолютен, то трябва проекта ти да е вече записан на харда и да си има име.
Т.е. докато правиш нещо Ню и вмъкнеш картинка от харда си и/или линк към друга HTML-страница от проекта си, която също е локална, то в Image/Link Propreties (тези са най-често ползвани) чекбокса URL is relative to page location е разчекнат и неактивен и засега адреса е абсолютен. Когато запишеш за първи път проекта си на харда (това може да е и когато е току-що отворен, още като бял лист), тогава вече чекбокса е достъпен и ако го чекнеш - адреса на картинката/линка става релативен спрямо разработвания/редактирания HTML-документ, например image1.jpg означава, че е в същата папка; image/image2.jpg означава, че е в подпапката за картинки; Ренко/image/image3.jpg означава, че е в подпапката за картинки на Ренко, за когото си направил подпапка в сайта си.
Ако не чекнеш бокса, то адреса е абсолютен, т.е. трябва да е от вида http://www.microsoft.com/IE7/как_изглежда_новия_ИЕ7.jpg
Като направиш това и качиш цялата папка на проекта си, то всички тези връзки се запазват.

Значи на теб ти остава само да внимаваш да не РАЗЧЕКНЕШ този бокс, когато редактираш и локален линк от вида file:///стиховете_ми/стих5.html да се окаже абсолютен адрес, т.е. на практика недостъпен от друг комп. (Мозила-редактора е достатъчно умен да дава по дефолт релативни адреси, когато вмъкваш локални картинки/линкове - след като вече си дал име и записал проекта).

Разбира се може да пестиш място на харда и да не копираш...да кажем групово... всички картинки и документи, които ще ползваш в проекта си, т.е. да не им правиш повторе запис, но тогава трябва много внимателно да редактираш адресните пътища в HTML-документа и после да качваш тези неща на сървъра и то на местата, където ще ги търси клиентския браузер.

Успех

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мда, ама почти нищо не разбрах ...
Та значи - за старницата me.hit.bg/links.htm избирам publish и попълвам следното:

filename: links.htm
site subdirectory for this page: http://s555.hit.bg/links_files/
publishing adress: http://me.hit.bg/
http adress of your homepage: http://me.hit.bg/index.htm/
username: my username
pass: my pass

И после: "publishing failed"...
Какво не направих както трябва?
А ако искам на харда да я сейвна страницата, заедно с папката с файловете, къде какво да пиша в полетата?
А мога ли да настроя мозилата да копира файловете в папка _files по подразбиране, както правят другите пограми?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доколкото си спомням Хит.бг дават възможност за качване само през техен файлов манипулатор.
Вземи по-добре си задели място на хост, който се обслужва с кой да е ФТП-клиент, включително и тези, вградени в по-големите HTML-редактори.
Но принципите на адресирането важат и за такива хостове, дето се използва техен манипулатор - просто качваш папката, която е новосъздадения ти сайт от харда на сървъра.
И не забравяй, че в момента има нещо около фрий-сървърите в Бг и може просто да не приемат качване.

Относно сейвването на харда - ами SaveAs (първия път) и Save нататък са напълно достатъчни. Ако питаш за сейвване на целия проект наведнъж - май Мозила няма пълните възможности на ФронтПейдж - с всички файлове и папки вляво и възможността да се работи в/у цял сайт едновременно; тя работи само със страници. Май и за настройките не може. Все пак нека си каже мнението и някой с опит с МозилаКомпозер; аз не я харесвам и ползвам Мозилата нито като браузер, нито като мейл-клиент, хеле пък като редактор. Просто я отворих и разгледах, защото ми се стори невероятно да не може да се справи с релативно и абсолютно адресиране.
Я да пробвам да отворя с Композера сайт, който съм правил....да, само една-единственна страница (отворената) можеш да редактираш и записваш. Кофти.
Понеже вече знам, че напоследък се интересуваш от Линукс, то защо не зарежеш Мозилата и не разцъкаш Quanta Plus? Щом си ползвал ФП би трябвало да ти се стори познат и интуитивен. И със сигурност е по-добър от МозилаКомпозер. Би трябвало да го има в СДтата на Сузе. Не съм го разучил по-внимателно още, но на пръв поглед - няма ФТП-клиент и слава Богу
В Линукса има и един Screem, които също изглежда интересен, също и BlueFish, но те май искат повечко опит с Уеб-дизайна.
Затова ти препоръчвам Quanta Plus...и, хайде този път го разгледай по-внимателно и тогава давай с въпросите

А, ако ще твориш под Уин - не сменяй ФронтПейдж с друго; пробвал съм почти всички редактори и определено в този случай М$ са на върха - с ФП са създали един найстина качествен продукт

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите