Колеги, някой от вас да има информация че от следващата година ще не връщат пак към общините?

Рано или късно и това ще стане,но не и докато Масларова е министър. Освен ако на следващите местни избори БСП не е тотален победител.В цяла Европа социалните служби са или стопанисвани от НПО или от общините. За сега се говори,че домовете към МОН и някои от ДМСГД-та ще преминават към общините от следващата година. Друг е въпроса,дали всяка община има капацитет да отговаря за такива структури.На този етап,дори и големите общини куцат. Повече са направили дирекции за социални дейности,които са слети или с образованието или със здравеопзването и се ръководят от разни измислени лекарки или даскали.
Ние, както винаги сме готови да експерементират с нас,както си пожелаят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от socialen_rabotnik на 29.11.06 16:28.

Носи се такъв слух, както и това че бюро по труда от другата година също ще минат към ДСП.При децентрализацията на общините така трябва да бъде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Едва ли може да се намери толкова еднозначно решение на проблема, ОЩЕ ПОВЕЧЕ В УСЛОВИЯТА НА ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ / РАЗБИРАЙ ВСЯКА ОБЩИНА СЕ СПАСЯВА САМА/ Доколкото имам спомен, преди изборите миналата година. се говареше усилено, че ако БСП спечели, има голяма вероятност да се върне положението преди 2003 г., т.е. службите за социално подпомагане да са общински. ДА, АМА..... НЕ. И то не защото на общините им липсват апетити за власт и за разпореждане със средства от централния бюджет. В условията на децентрализация обаче, поемайки социалното подпомагане, общините ще трябва до голяма степен да се справят сами, за сметка на собствените си бюджети и това определено няма да се хареса на кметовете.
Кой знае, може би пък наистина професията "СОЦИАЛНО СЛАБ" да изчезне и на службите за социално подпомагане да престане да се гледа като на изплащателни каси?????????

Може и по-добре да сме към общините. Предлагам да експериментираме.
Мисля, че преди години имаше общински служби за социално подпомагане.
Който е с по-голям стаж да разкаже дали е било по-добре или не.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не беше. Заплатите ни се бавеха, вечно бяхме задния двор на общините и зависехме от настроенията на кметовете.

Когато бяхме към общините всичко беше по добро и заплатите по високи

Не беше много добре. В нашата община помощите не се изплащаха с месеци, а когато започнах работа -1997г. не бяха плащани с години и дори на някои им изтече и давностния срок и така и не се изплатиха. Нямаше пари почти за нищо друго: за ел.енергия с която се отохляваше службата, не се плащаше водата, не се даваха пари за канцеларски материали, не се правеше и ремонт на помещенията /както е сега/ и не се купуваше никаква техника. С две думи сега в това отоношение е много по-добре, поне плащанията са гарантирани и няма социално напрежение, няма и ежедневните скандали с клиентите.

Eдно време си е за едно време!Тогава на всички се бавиха заплатите и за никого нямаше материали и тем подобни.Обаче ,ако минем към общините директно на кмета ще "плачем", а сега с тези промени отделите "СЗ" плачат на ДСП -тата, те на РДСП-тата и т.н.Нали!? Никой не знае, ама може и да сме по-добре!!!!Поне аз така си мисля.

Истината винаги е по средата. От една страна е правилно да сме към общините,така е и в цял свят,но от друга в самите общини си нямат и хабер от нашата дейност. В повечето са създали някакви измислени дирекции за социално дейности към които е патронажа и социалните домове.Те се оглавяват или от някой лекар дето и хабер си няма или от даскал,защото към тях е и здравеопазване и образование според случая. От друга страна пък и в АСП-то е същото положение, там от безумни до по-безумни ги творят и обикновено много малко са работели в ДСП-та. След като приятелките на Силвето Цанова,които тя нареди из всички отдели ходят на работа само да си показват новите дрешки, няма какво да очакваме.