До добрата самарянка. Колежке, не се сърди и ти, но понеже броя на социалните работници се определя не от броя на подпомаганите, а от броя на населението: колкото е по-богата една голяма община /разбирай с по-нисък % на безработица/, толкова по-малко са подпомаганите на единица социален работник. Този факт по никой начин не можеш да го опровергаеш. Защо? Достатъчен е един сравнителен анализ по няколко показателя за всички дирекции в страната. а именно: брой население, % безработни, брой социални работници и брой молби за подпомагане. Друг е въпроса, че побпомаганите български , турски , арменски или друг етнос семейства са по-малочислени и по-лесно се установява социалния им и имотен статус, докато с ромските семейства нещата стоят като в играта "тука има- тука нема". Днес са семейство, утре са егген и самотна майка.

ДО СОКРАТ!!!КАКТО КАЗАХ НЕ ТИ СЕ СЪРДЯ КОЛЕГА!:)НО, ИМА ЕДНО "НО".ТОВА КОЛКО Е БОГАТА ЕДНА ОБЩИНА ЗАВИСИ ОТ РЕСУРСА И КАПАЦИТЕТА НА ЗАЕТОСТ.БРАТА ГО" РОМ" МОЖЕ И ДА ИМА КАПАЦИТЕТ ,НО НЯМА ОБРАЗОВАНИЕ И ОТ ГОДИНИ ЛЕЖИ НА ПОМОЩИ.АКО НЕ БЯХА ПРОГРАМИТЕ КАКВО ЛИ ЩЕШЕ ДА СЕ СЛУЧИ???:):):)НИКОЙ НЕ Е В СЪСТОЯНИЕ ДА ИЗЧИСЛИ КАКВА БЕЗРАБОТИЦА ЩЕ ИМА ,КАК ТЪРПИ РАЗВИТИЕ И КАКВА СТОЙНОСТ НА ИНТЕНЗИТЕТ ЩЕ ИМА.СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ И СОЦИАЛНИТЕ ДОБАВКИ СЪЩО НЕ СА С ПРЕДИЗВЕСТЕНА СТОЙНОСТ.РАБОТА ИМА ЗА ЦЕЛИЯ КИТАЙСКИ НАРОД.ДУМАТА МИ БЕШЕ,ЧЕ ВСЕКИ ОТ НАС РАБОТИ И Е НЕОБХОДИМО УВАЖЕНИЕ ПОНЕ МЕЖДУ КОЛЕГИТЕ!ПОЗДРАВЯВАМ ТЕ ЗА КОЛЕДА И ВЕСЕЛА НОВА 2007ГОДИНА!!!!
P.S.
ДАНО 13-ТА ЗАПЛАТА(КОЛКОТО И ДА Е ТЯ)ДА ТЕ ЗАРАДВА!:):)

Вярно ли е, че от месец февруари минаваме към общините?

НИЕ НЕ!НО, ОТДЕЛ ХУСУ-ВЕРОЯТНО ДА!

Кои сте Вие и защо точно ХУСУ???

Защо ХУСУ? На части ли ще преминаваме към общините? Днес ХУСУ, а утре останалите.

Предполагам, че точно за това защото се занимават с хората с увреждания и техните потребности от социални услуги. А тези услуги се предоставят от общините. За развитието на повечето от услугите общините ползват финсиране от държавния бюджет. Има някаква логика в такова предложение , но само ако държавата се ангажира с осигуряването на необходимите средства и за изплащане на добавките за социална интеграция.

Колеги, кой в общините ще им гарантира тази експедитивност и стриктно прилагане на нормативната уредба с които се приемат и обслужват гражданите с увреждания в Д"СП" и контролира разходването на средствата на АХУ? Като знам как в момента общините ръководят Домашните социални патронажи и как обслужват гражданите в тях със сигурност мога да кажа, че ще настъпи истински хаос и източване на парите на АХУ.

Вярно е също,че доста директори на ДСП-та моментално ще фръкнат,ако минем към общините. Това в някои случаи е добре,а в други не е.Независимо дали това ще стане тази година или в началото на следващата е ясно,че рано или късно ще стане,защото такава е практиката в Европа. Вероятно ще стане в началото на следващата година,когато вече няма да има и РДСП-та.

Колеги чета това, което сте писали и си мисля, кое е по-добре за социалния работник - дали да сме на подчинение на АСП или на Общината. Мисля, че и двата варианта си имат плюсове и минуси. За нас работещите считам, че е най-добре да работим при добри условия, реално заплащане за труда и да ни ръководят хора знаещи и можещи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите