|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: отговор и на двамата
[re: Дaниeл_]
|
|
Автор |
Goose () |
Публикувано | 25.10.08 01:25 |
|
И съответно важния отговор на важния въпрос е за какво е бил обучен съпорта, ако е за М$ проблеми - ще бере ядове с линукса, ако е за линукс - ще закъса с М$ продуктите :>
| |
Тема
|
Re: отговор и на двамата
[re: Goose]
|
|
Автор |
Дaниeл_ () |
Публикувано | 25.10.08 14:17 |
|
абе кой ще тръгне да съпортва нещо дето не го знае и разбира
говорим за съпорт който е подходящ за съответното нещо
кой съпорт според теб ще спи по-спокойно?
| |
Тема
|
Re: отговор и на двамата
[re: Дaниeл_]
|
|
Автор | ms (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.10.08 16:23 |
|
И двата съпорта ще спят спокойно, тоя от МС ще имат по-малко работа.
| |
Тема
|
Re: офисна работа на Linux
[re: Дaниeл_]
|
|
Автор | xoxo (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.10.08 18:40 |
|
повечето неща са казани, няма да се съглася с плюса, който си отбелязал
В отговор на:
+ стабилна работа - по-малко нерви и за админа и за юзъра
личните ми наблюдения за десктоп машина с линукс ОС са, че не работят по-стабилно.
и въпреки рестрикциите някак успяват да ги омажат.
както вече се каза - най-важното е с какъв софтуер се работи. на практика винаги ще имаш поне една или няколко машини с уиндоус - в счетоводството.
шефовете също трудно ще ги накараш да не ползват уиндоус.
и така се получава среда с различни ОС, при което положение ще трябва да се бориш и с проблеми на линукс и с проблеми на уиндоус.
напоследък стана мода да се ползват лаптопи дори като заместител на десктоп машини, които на практика си стоят на бюрото и не се местят. обаче там положението с линукс е затруднено - най-често няма драйвери, или направо се продават с инсталиран уиндоус.
още един минус - линукс не е еднакъв както уиндоуса, т.е трябва да избереш определена дистрибуция, и определена графична среда, и трябва да е еднаква за всички машини в офиса, инак потребителите ще бъдат още по-затруднени.
единствения плюс на линукса е това, че е безплатен, и то далеч не всички дистрибуции са безплатни. при уиндоуса по-високата цена идва не толкова от ОС, колкото от офис пакета.
възможно е да се ползва линукс, но ефекта ще е за сметка на спестени пари за ОС и софтуер - повече проблеми за админа. това е мнението ми.
а и още нещо - невъзможно е да предвидиш в близките две години, както казва Морфиус, дали няма да възникне нужда от ползване на софтуер под уиндоус. и тогава проблемите стават още повече.
| |
Тема
|
Re: отговор и на двамата
[re: Дaниeл_]
|
|
Автор |
Mopфиyc (Матричар) |
Публикувано | 27.10.08 11:23 |
|
Явно не си ме чел, зависи как си го направят толкова ядове ще имат, това не зависи от ОС - зависи от админите.
Понеже куцо и сакато се мисли за Уиндоус админ, за това остават хората с впечатлението, че Линукс = малко проблеми и главоболия.
За до 20 машини може да има полза финансова, нагоре ти трябва домейн и т.н. - забрави за йовтинкото.
Welcome to the real world!
| |
Тема
|
Re: отговор и на двамата
[re: ms]
|
|
Автор |
Mopфиyc (Матричар) |
Публикувано | 27.10.08 11:24 |
|
Поправка, този (или тези) които са си направили системата като хората
Welcome to the real world!
| |
Тема
|
практически случай
[re: Mopфиyc]
|
|
Автор |
Milenn (турист) |
Публикувано | 29.10.08 22:50 |
|
при нас юсера като постъпва на работа, си избира Линукс или Уиндоус. долу горе при десктопите сме 30% линукс другото уин ( при сървърите обратно).
сега, интересното е, че Линукс усерите имат Цитрикс аксес само заради Оутлука ( е, не можем да си намерим клиент , което да ни харесва напълно за Ексчейнджа )
та от Линукс десктопите с месеци няма повикване, докато Ундоуските разкатават фамилията на съпорт-персонала заради абсолютни простотии( не че Уина е виновен, сами си ги правят, или мишки, клавиатурни и др. простотии). Та според моето мнение, тези които са си избрали Линукс се оправят добре и с Уина, и като цяло са много по-грамотни. Та си е от човека
Редактирано от Milenn на 29.10.08 22:51.
| |
|
най-после полезно мнение, а не теоретични празни приказки
Благодаря!
| |
Тема
|
Re: практически случай
[re: Дaниeл_]
|
|
Автор | ms (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.10.08 00:18 |
|
Кое е полезното - че оправните усери избират линукс и затова няма Help Desk инциденти? Не знам защо си мисля, че оправния усер няма да се оплаква независимо от ОС на която работи...
| |
Тема
|
Re: практически случай
[re: ms]
|
|
Автор |
Milenn (турист) |
Публикувано | 30.10.08 14:37 |
|
точно това се опитах да напиша, но явно не съм успял - линукс юсерите ползват и уиндоус, но не се оплакват от уина, оправят си дребните проблеми и ситуации сами. Даже сега сме в процес на местене, от един етаж на друг, промяна на принтери и т.н. Линукс юсерите си оправят сами принтерите , клавиатури, мишки , КВМсуичовете и на Уин машините.
т.е. не ОС-ОС сравнението е меродавно, а Усер-Усер, което обикновено е в корелация с ОС.
друго нещо, - и при Уина усерите има огромна маса хора, дето се оправят много добре, просто не ги познаваме :) ( добрия усер не го познаваш, хехех) Просто при Линукс усерите почти няма идиоти, не остават, или не се захващат, не знам.
Предполагам, че при домашните машини има много "Санчовци", дето се хвърлят на Линукс само заради идеята , но в Продъкшин обстановка, явно никой не смее да рискува - имаме хора, дето не се чувстват сигурни в Линукса, но се налага заради групата им, да има, поръчват си по 2 компютъра
с 2 думи по малко проблеми имаме с линукс усерите, поради естествения отбор на усерите :) Но ако задължиш Уин усер да ползва Лин - жална ти майка.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|