|
Тема
|
Скорост от 10 Mbps
|
|
Автор | Pepe (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.05 10:26 |
|
Не съм администратор, затова моля да ме извините за елементарния въпрос. Вързал съм два компютъра с кръстосан кабел. LAN картите са 10 Mbps и си правя следната сметка:
1. 10 Mbps = 10^7 bps
2. 10^7 bps / 8 bits = 1250000 Bytes/s
3. 1250000 Bytes/s / 2^20 Bytes ~ 1.2 MB/s
При трансфер от 1.2 MB/s едно CD от 700 MB би трябвали да се прехвърли за около 10 мин., а реално това става за 20 мин. Защо не излизат разчетите и какъв е този тайнствен фактор, практически равен на две (20 мин./10 мин. = 2)?
Благодаря!
| |
Тема
|
Re: Скорост от 10 Mbps
[re: Pepe]
|
|
Автор |
martyr (fallen) |
Публикувано | 08.03.05 10:57 |
|
Half Duplex ?
| |
Тема
|
Re: Скорост от 10 Mbps
[re: martyr]
|
|
Автор | Pepe (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.05 13:07 |
|
Май-май това е!
Попрочетох за Half и Full Duplex и сега съм по-наясно какво става в NIC-а. На двете карти смених режима да бъде Full (те са RTL 8029 и за щастие го поддържат) и трансфера се удвои.
Иначе, ако отношението беше например 2.4, нямаше да му се замисля, обаче то направо цепеше двойката с много голяма точност и това ме накара да считам, че има нещо свързано с протоколите за комуникация на ниско ниво. Затова се обърнах към вас, администраторите.
Аз пак тънко да подпитам. Трансфера на голям файл ми прави впечатление, че е по-бърз от много на брой файлове с общ размер, равен на големия файл. Предполагам, че това е свързано с повече на брой проверки на CRC или?
| |
Тема
|
Re: Скорост от 10 Mbps
[re: Pepe]
|
|
Автор |
тoшo (да бе да) |
Публикувано | 09.03.05 03:12 |
|
ако за cd говориш, не чуваш ли кво праи главата при четене на многото малки файлове?
| |
|
|
|
|