Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:25 29.06.24 
Хоби, Развлечения
   >> Шантав клуб
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Форумуване на важни информационни отражениянови  
Автор 1sisi (минаващ)
Публикувано14.05.07 19:43



1. Че Гавара е използвал жестоки методи (

).


Информаионно-конгрегационни единици.

Last Roman: осъществил поводообразуване на информационния трансфер ().

Гелето: осъществил информационна инсеминация по темата ().

Сиси: осъществила последваща източникова верификация.


Верификация.

А.

Стратегия: верифициране на източниковото дърво на непосредствения източник.

Последна инсеминираща статия по веригата на последвалия интерес ().

Предпоследна инсеминираща статия: Epoch Times - Ирландия

Резултат: Незаводолителен, тип: публицистична препечатка с труден за достигане първоизточник.

Б.

Стратегия: wikipedia с едно ниво на изследване на източниците.

Typically, responses to Guevara's legacy followed partisan lines. The US State Department was advised that his death would come as a relief to non-leftist Latin Americans, who had feared possible insurgencies in their own countries.[76] Subsequent analysts have also shed light on aspects of cruelty in Guevara’s methods, and analysed what Fidel Castro described as Guevara’s “excessively aggressive quality”.[81] Studies addressing problematic characteristics of Guevara's life have cited his principal role in setting up Cuba's first post-revolutionary labor camps, his unsympathetic treatment of captured fighters during various guerrilla campaigns, and his frequent humiliations of those deemed his intellectual inferiors.[82] Though much opposition to Guevara's methods has come from the political right, critical evaluation has also come from groups such as anarchists and civil libertarians, some of whom consider Guevara an authoritarian, anti-working-class Stalinist, whose legacy was the creation of a more bureaucratic, authoritarian regime.[83] Detractors have also theorized that in much of Latin America, Che-inspired revolutions had the practical result of reinforcing brutal militarism for many years.[84]

от

[81] Fidel Castro on Che Guevara : Speech by Fidel Castro was given on October 18, 1967. Online. Ocean Press Pty Ltd website. Accessed October 24, 2006.
[82] Samuel Farber, "The Resurrection of Che Guevara", Summer 1998. William Paterson University online, accessed June 18, 2006.
° Anderson, Jon Lee. Che Guevara: A Revolutionary Life, New York: 1997, Grove Press, p. 567. "Once, when he took economist Regino Boti with him to the farm and tested some of the men on their reading comprehension. One man did so badly that Che insulted him, saying: "Well, if you keep studying maybe you'll get to be as smart as an ox in twenty years" and turning on his heel. The poor guajiro was so humiliated he began crying. Boti went back to talk to Che, telling him that he had been wrong to be so harsh, to go back and talk like a man, to lift his spirits again. Such episodes were commonplace."
[83] Libertarian Community, "Ernesto "Che" Guevara, 1928-1967".
[84] The Killing Machine: Che Guevara, from Communist Firebrand to Capitalist Brand. The Independent Institute. online. Accessed Nov 10, 2006.

Резултат: задоволителнa първоначална верификация.

1sisi1sisi1

Тема Re: Форумуване на важни информационни отражениянови [re: 1sisi]  
Автор Last Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано14.05.07 20:11



Е сега, легендата винаги се разминава с действителността. И Сталин беше баща на народа и много руснаци искрено го обичаха, въпреки че беше избил 20 000 000 техни съотечественници. Наричат го Стокхолмски синдром /жертвата обиква и се привързва към мъчителя си/.
Иначе браво за рисърча, обработката и сравнението на разнородната информация за идола на младите.



Facta, non verba!


Тема Re: Форумуване на важни информационни отражениянови [re: Last Roman]  
Автор 1sisi (минаващ)
Публикувано14.05.07 21:50



Не знам за публикации, които обобщават Стокхомския синдром за цели популации.

Ако погледнем биологически на въпроса, първото, което ни прави впечатление, е, че става дума за "оцелели" "жертви". Когато имаме оцеляване, може би подобна обич е резонна, защото тя съответства на биологическата реалност.

Знаем,че много малко от човечеството продължава да се самоидентифицира с конкретна родословна линия с нейните материални и културни стойности. Обикновено наличието на езиково и културно сходство в съвремието е достатъчно за приобщаване към иначе чужди (на предците ни) ни идеологии.

Малко хора помнят, че са им били отнети мелници и заводи по време на налагане на комунизма, защото притежателите на подобни материални богатства са съставлявали малък процент от населението. Трансферът на информация между поколенията не е перфектен (забравяне), и намира силна конкуренция в лицето на официалното обучение (измисляне), което води до резултата, че дори по-малък процент от наследниците на първоначалните потърпевши се превръщат в активни антикомунисти поради осъзнаването на "фамилна загуба" (където самите "те" са "семейството" - т.е. носят приемствен културно-материален "генотип").

Вместо това, повечето съвременници се интересуват от моментни активи, като асоциация с определена обществена група или постигане на културна и социална идентификация в определена доктрина. От гледна точка на оцеляването, наистина съвремието е единственото, което има значение. Всеки учи английски, но никой не учи руски дори и в културно-наследствен план да имаме повече общо с руснаците, сърбите и др. славянски народи, отколкото с индийците и англичаните.

Един друг пример е този с популярната музика. Никой не помни, че тя е унищожила или поне ограничила в голяма степен фолклорната музиката на предците му.

От положителна страна на монетата, това води до ефекта, че в известен обективен смисъл хората са еднакви. Това обединение не се дължи на идеалистически основания, а на доказаната готовност на човека да взаимства и присвоява идеите и културите, които вижда навсякъде около себе си. Япония е типичен пример.

Това е съвременно състояние, но не значи, че то би останало такова, с възникването на по-сложни културни процеси (например националната държава).

1sisi1sisi1


Тема Kak трябва да разбирам ...нови [re: 1sisi]  
Автор Гeo,rpaф (дипломиран)
Публикувано14.05.07 21:54



... изследването, което предлагаш на вниманието ми :

1. Като показател за твоето образование ?
2. Като истеричен опит да докажеш преимущество със знания в сферата на непозната на останалата част от аудиторията наука ?
3. Като веществено доказателство за твоята значимост посредством поставяне на невежите пред факта на невежеството им ?
4. Като артистичен ефект, изтриващ с един замах впечатлението за теб, бетонирано от държанието ти към околните ?
5. Като нещо друго, за което не се сещам .... ?

Говори си,не ми пречиш



Тема Re: Kak трябва да разбирам ...нови [re: Гeo,rpaф]  
Автор 1sisi (минаващ)
Публикувано14.05.07 22:05



Може би знаеш, че в биологията съществуват нови и шантави приспособления. Някои от тези приспособления са адаптационни към средата, други са формиращи среда, а трети, комбинация от предходните две. Тази тема е от третия вид, който трансформиращо установява връзка между време и условия, като мои и представляващи среда.

1sisi1sisi1


Тема Измъкна се като опитен ...нови [re: 1sisi]  
Автор Гeo,rpaф (дипломиран)
Публикувано14.05.07 22:19



... политик от поставения въпрос (по-точно въпроси)

, за което ти свалям шапка ...
Тъй като съм географ, а не биолог, не е трудно да се досетиш, че за съществуването на новите и шантави приспособления в тази наука не само не знам, но не съм сигурен, че искам да знам. Думата ми беше защо е необходимо да правиш наукообразни фойерверки въз основа на тема-закачка не къде да е, а в Шантавия клуб....

Говори си,не ми пречиш

Тема Re: Измъкна се като опитен ...нови [re: Гeo,rpaф]  
Автор 1sisi (минаващ)
Публикувано15.05.07 00:07



Може да са наукообразни, но в противен случай темата щеше да остане неизследвана. Препоръчвам ти да прочетеш допълнителните материали (особено последния).

1sisi1sisi1


Тема Съжалявам, но аз съм ...нови [re: 1sisi]  
Автор Гeo,rpaф (дипломиран)
Публикувано15.05.07 22:25



... от поколението, което чете в оригинал руски, а не английски автори и не се срамувам да призная, че не ползвам този език. И все пак не виждам необходимостта от подобно изследване, но това че аз не виждам не означава, че не бива да се прави, естествено ... Само си питам (не че някой ми отговаря

).......

Говори си,не ми пречиш

Тема Спокойно, аз съм...нови [re: Гeo,rpaф]  
Автор Sweet Biscuit (Бискит...)
Публикувано15.05.07 23:35



..от поколението дето чете английските простотии...


Ама и аз не виждам необходимостта....(може би ми трябват по-силни очила...)

Хауевър, здраве да е! Берекет да има! И нещо за пийване, разбира се!

Tell the truth and run!

Тема Поздравявам те, Бискит ...нови [re: Sweet Biscuit]  
Автор Гeo,rpaф (дипломиран)
Публикувано15.05.07 23:43







Говори си,не ми пречиш


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.