Я да чуя коментар за това как един директор няма право на стачка,защото бил работодател,в същото време този работодател е длъжен да провежда определен брой часове/така се явява и работник сам на себе си/ , няма право да определя заплатата на своите служители,съответно и своята/един частник го прави-независимо каква ще е /,и в същото това време подкрепя учителите ,но зависи от министъра и прави каквото му кажат.И питам аз каква е тая -както се изразяват всички малцинства-ДИСКРИМИНАЦИЯ относно стачкуването- като право ,и каква е ролята на тези директори в случая и тн. и тн.Може още много да се пита и каже.Мисля ,че не е честно някой да определя със законови средства дали да стачкуваш или не.Недоумявам и това ме гложди още от началото на стачката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да се опитам да отговоря поне на част от въпросите:

(2) "Работодател" по смисъла на този закон е всяка държавна, стопанска, обществена и кооперативна организация и граждани, които самостоятелно приемат лица на работа по трудово правоотношение.

Та според закона директорите са работодатели.
Когато започва стачка в училище, учителите заявяват своите искания на директора, директорът им казва, че не може да ги изпълни и учителите започват ефективна стачка. Формално, след малък ритуал с документи и подписи, започва стачка е срещу директора. Може би се изненадваш, но в началото така започва, после какво правят на национално ниво не знам.

Когато директорът е приел да бъде назначен, той е прочел задълженията, които трябва да изпълнява, а едно от тях е да осигури условия за нормална работа на нестачкуващите. Логично е, че дори при стачка срещу него той трябва да спазва законите. Има и много други задължения по време на стачка. В такава ситуация работата, задълженията и работното време на директорите са повече, отколкото при нормални условия.

Директорът е началник на учителите, шефът на инспестората е началник на директора, министърът е началник на шефа инспектората.

Такъв е Закона.

Мисля, че така са нещата. Ако някой знае повече ще ме поправи.

Да, горе долу стигнах до тези изводи ,ама все си мисля ,че нещо не е както трябва в цялата тая система ,особено това което касае правата на гражданите в едно демократично общество,каквото всички афишират ,че имат от края на 1989г. до днес.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите