|
Тема
|
А НАЙН ИНЧ НАЙЛС -РОК ЛИ Е?
|
|
Автор |
M.MANSON () |
Публикувано | 29.05.00 12:24 |
|
И защо по дяволите ,когато става дума за Рок/с главно Р/ в устата са ви само старите групи?
И ще ме светне ли някой какъв е критерият за истинската,стойностна Рок-музика?
След като Дийп Пърпъл са такива богове на рока защо са зациклили музикално някъде в 70-те и не излизат от там?Не,че не харесвам тяхната музика.Напротив!Но едва ли ще се намери човек ,който ще ме убедир че най-добър е единствено стария Рок.И ако човек изпитва потребност да слуша предимно"старите" групи и да открива стойностните неща в черно-белите филми то не означава ли това ,че просто е дошъл неминуемият момент с чисто биологическото помъдряване/разбирай остаряване/
Рокът е жив не защото Цепелин и ДиСи са вечни.Рокът е жив защото има групи,които носят духа на бунта срещу предрасъдаците на обществото.
Там където няма бунт-няма рок.
И между другото защо когато се говори за Рок никой не споменава Джери Лий Луис или Литъл Ричард например?
И защо след като са такива титани на метъла Мейдън- самият Брус Дикенсън казва че мястото на Мейдън е редом до имената на Корн и Мерилин Менсън?Трябва ли да поясняваш къде ти е мястото за да го заемеш отново?
И съвсем между другото срещу какво точно се бунтуват Металика в момента,че нещо не мога да се светна.Срещу нелегалното разпространение на новата им песен в Интернет?
Ха!!!!Факта лично за мен е направо смешен!!!
Това ,което се опитвам да кажа е ,че за всеки си има място и време. Освен разбира се Ози Осбърн.Да е жив и здрав бащицата!!!
| |
|
Бунтуват се срещу разпространяването на ВСИЧКИ техни легално издадени песни в Napster-а, и баннаха достъпа на 300 000 (триста хиляди) души.
А днес една колежка ми каза, че и Др. Дре бил направил същото...
| |
|
Уважаема M. Manson, мисля, че мога да отговоря на отчаяния ти
въпрос "Защо по дяволите, когато става дума за Рок /с главно Р / всички се обръщаме към старите групи от 70-те /?" Ами може би защото по онова отдавна отминало ( за съжаление ) време наистина се е усещало едно голямо пробуждане, една истинска свобода ( вярвай ми, така е било, разговарял съм със съвременници ), които за съжаление в настоящия момент нещо
липсват, и компютърните лайна, с които MTV се опитва малко на сила да ги замести нещо не се справят със задачата. Просто наблюдавам насоката, в която съвременната силно компютъризирана, електронизирана, дигитализирана, виртуализирана и пр. ебана музика моделира съзнанието на хората и да си призная малко се стряскам.
| |
Тема
|
А НАЙН ИНЧ НАЙЛС -РОК ЛИ Е?
[re: M.MANSON]
|
|
Автор |
Мен () |
Публикувано | 02.08.00 22:48 |
|
Естествено е рок!Марилин Мансон не е рок а тъпотиа!!!
не пипаи Н.И.Н!
| |
Тема
|
mda
[re: M.MANSON]
|
|
Автор | guz (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.09.00 10:48 |
|
ami az ne sum bil jiv kogato sa svireli razni tam rok legendi i mi e mnogochudno zashto sa po populqrni v bulgaria ot qkite bandi. no za smetka na tova sum gi chuval vednuj dvaj i mi se struva che muzikata im e edno mirizlivo golqmo laino. a nai loshoto e che kato minat 30tina godini ot zaleza im se seshtat da doidat i tuk i sledva nqkakva otvratitelna reklamna kampaniq po vsichki medii.fak.chuvstvam se kato zalqt s pomiq.
| |
Тема
|
Отг: А НАЙН ИНЧ НАЙЛС -РОК ЛИ Е?
[re: M.MANSON]
|
|
Автор | Zsa-Zsa-Speck (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.10.00 00:22 |
|
rock is deader than dead... shock is all in your head ;P
| |
|
|
|
|