Събитията в Библията не са се случили
18 отговора
0 прегледа
Събитията в Библията не са се случили
Израильские ученые: Описанные в Библии события не происходили
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были «большими», как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес.
«Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, — говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. — На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме».
Профессор Херцог заявил: «Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и “национализирована” по теологическим соображениям».
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, «историографическим, не соответствующим реальности построением».
«Величие Царства Давида и Соломона — эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, — говорит Херцог. — Иерусалим весь перекопан.
Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца.
Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид — в Хевроне, Соломон — в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами».
[линк]
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были «большими», как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес.
«Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, — говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. — На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме».
Профессор Херцог заявил: «Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и “национализирована” по теологическим соображениям».
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, «историографическим, не соответствующим реальности построением».
«Величие Царства Давида и Соломона — эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, — говорит Херцог. — Иерусалим весь перекопан.
Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца.
Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид — в Хевроне, Соломон — в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами».
[линк]
Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на
в отговор на Aulus Vitellius Celsus
#2
Re: Събитията в Библията не са се случили
Атеист! 
Как смееш да се съмняваш, че библията е истинска историческа книга!?
[линк]
Как смееш да се съмняваш, че библията е истинска историческа книга!?[линк]
в отговор на Aulus Vitellius Celsus
#3
Re: Събитията в Библията не са се случили
Ауууууу , атеист-богохулник ! И как може някакви си неуки копачи да сквернят светите земи ! И не само да ги разкопават , ами и да твърдят , че артефактите не съответстват на божата библейска истина . Ами ти още малко ще кажеш , че и Назарет не е съществувал преди 2000 години . 
И как може някакви си неуки копачи да сквернят светите земи ! И не само да ги разкопават , ами и да твърдят , че артефактите не съответстват на божата библейска истина . Ами ти още малко ще кажеш , че и Назарет не е съществувал преди 2000 години .
в отговор на Aulus Vitellius Celsus
#5
Re: Събитията в Библията не са се случили
ето и друга гледна точка:
[линк]
[линк]
в отговор на Aulus Vitellius Celsus
#6
Re: Събитията в Библията не са се случили
Щом един евреин разкрие една "божа истина" , със сигурност друг евреин ще предложи "аргументирани доказателства" за тази истина . 
За никого не е тайна , че Ерусалим е туристическа дестинация , която яко изръсва джобовете на поклонниците и пълни израелския бюджет . Един малък пример - по "мое" време атеистите от кумова срама си купувахме по едно сребърно синджирче за 7-8$ и тапия за 5-6$ , докато силнорелигиозните си плащаха по 150-200$ за "оригинална" тапия и си оставяха заплатите по светите места .
В края на краищата може би е имало някакви царе като Давид и Соломон , чиито възможности са били силнопреувеличени от писачите на стария завет .
За никого не е тайна , че Ерусалим е туристическа дестинация , която яко изръсва джобовете на поклонниците и пълни израелския бюджет . Един малък пример - по "мое" време атеистите от кумова срама си купувахме по едно сребърно синджирче за 7-8$ и тапия за 5-6$ , докато силнорелигиозните си плащаха по 150-200$ за "оригинална" тапия и си оставяха заплатите по светите места .
В края на краищата може би е имало някакви царе като Давид и Соломон , чиито възможности са били силнопреувеличени от писачите на стария завет .
в отговор на Aulus Vitellius Celsus
#8
Re: Събитията в Библията не са се случили
Ще се радвам , ако успееш да осъществиш намеренията си .
в отговор на Aulus Vitellius Celsus
#9
Re: Събитията в Библията не са се случили
Учените ли .....
Според някои учени холокоста е мит - има учени, които твърдят, че България не е била под турско робство, а просто е имало турско присъствие. А други учени смятат, че Исус е македонец - има и учени, които настояват, че евреите са били в америка далеч, далеч преди Колумб.
Едни се кланят на светци, други на учени - а има и трети, за които безспорен авторитет няма.
п.п. разбира се дано евреите се отърсят от целия този техен безсмислен и вреден религиозен багаж - прави впечатление, че последните десетилетия тази тенденция при тях се засилва, ако те успеят, другите със сигурност имат шансове.
Според някои учени холокоста е мит - има учени, които твърдят, че България не е била под турско робство, а просто е имало турско присъствие. А други учени смятат, че Исус е македонец - има и учени, които настояват, че евреите са били в америка далеч, далеч преди Колумб.
Едни се кланят на светци, други на учени - а има и трети, за които безспорен авторитет няма.
п.п. разбира се дано евреите се отърсят от целия този техен безсмислен и вреден религиозен багаж - прави впечатление, че последните десетилетия тази тенденция при тях се засилва, ако те успеят, другите със сигурност имат шансове.
в отговор на Exaybachay
#10
Re: Събитията в Библията не са се случили
има учени и 'учени'. Има такива, които боравят с факти и доказателства, и такива, които развиват псевдонаучни теории.
в отговор на Exaybachay
#11
Re: Събитията в Библията не са се случили
По начало евреите са доказани майстори по преувеличаване историите за собственото си величие и страдане , особено ако гледната точка е само от тяхна страна .
в отговор на Aulus Vitellius Celsus
#13
Re: Събитията в Библията не са се случили
Всъщност се питам защо не са предвидили подобни активности - [линк] - в края на краищата това си е ... ами заслужава си да бъде споменато в библията. А аз започвам да се отвращавам от европейските потайности. 
[линк]
[линк]
в отговор на kalomain-97207
#14
Re: Събитията в Библията не са се случили
Ами разбира се, библията е пълна с куп нелепи глупости, четете "Забавна библия" на Лео Таксил. Стара книжка ,ама готина.
в отговор на Aulus Vitellius Celsus
#15
Re: Събитията в Библията не са се случили
малко библейска археология /на руски/:
[линк]
[линк]
[линк]
[линк]
в отговор на Aulus Vitellius Celsus
#16
Re: Събитията в Библията не са се случили
Събитията - незнам, но и от останалото, не събитията, има какво да се желае. Щото те пък са неточно/грешно преведени или цитирани.
Още началните думи от евангелието на Йоан „В началото бе словото" са всъщност грешка в преведа и е с подменен смисъл. Дословно превода е „В началото бе логос"., но поради липса на точен аналог "логос" е заменена с „уж“ близката и славянска дума „слово“ , което е подменило смисълът и същността на текста. Тези грешки нашите християни изучават, после ни цитират и на тях се позовават….
Няма човек със здрав разум който да смята, че Еврей и Гърци /уж умни народи/ биха приели на сериозно писание което казва: плямпането е преди мисленето.
Не, че това автоматично не превръща мнозинството ни сънародници ни в тотални християни, но все пак….
Още началните думи от евангелието на Йоан „В началото бе словото" са всъщност грешка в преведа и е с подменен смисъл. Дословно превода е „В началото бе логос"., но поради липса на точен аналог "логос" е заменена с „уж“ близката и славянска дума „слово“ , което е подменило смисълът и същността на текста. Тези грешки нашите християни изучават, после ни цитират и на тях се позовават….
Няма човек със здрав разум който да смята, че Еврей и Гърци /уж умни народи/ биха приели на сериозно писание което казва: плямпането е преди мисленето.
Не, че това автоматично не превръща мнозинството ни сънародници ни в тотални християни, но все пак….
Re: Събитията в Библията не са се случили
Няма човек със здрав разум който да смята, че Еврей и Гърци /уж умни народи/ биха приели на сериозно писание което казва: плямпането е преди мисленето
псулютно вярно, като допълвам, че не става въпрос само за неточност в превода, но изобщо цялата история в тази библия е откровен буламач, на който му липсва елементарна логика, причина поради, която библията е критикувана от всички големи умове в историята на човечеството. Интересувал съм се в дълбочина от аврамическите религии и противоречията са меко казано повече от очевадни. Примерно казват, че бог бил издал заповед - не убивай, ала къде е уточнението, че всъщност можеш да убиваш и не само можеш, но и трябва да убиваш, когато бог ти заповяда. Но разбира се, свещениците ще се опитат да скрият този факт, щото тогава е ясно, че и най- големия глупак, ще прозре скритите им намерения. Или примерно, в библията пише, че Исус ще прати в ада, всеки който не го последва, а същевременно когато го разпънали на кръста, бил простил на убийците си - значи за онези които отказват да го последват, няма никаква прошка, но за онези, които го убиват, има прошка ...... моля?!? и аз трябва да повярвам на тази простотия.
Ясно е, че Исус и изобщо всичките тези библейски пророци, са били хора интелигентни, ала библията не е писана от тях, нито пък те са създали религиите - всичко е преиначено от разни тъпанари и именно същите, са създали всичката тази помия, която се опитват да ни пробутват, за божа работа.
псулютно вярно, като допълвам, че не става въпрос само за неточност в превода, но изобщо цялата история в тази библия е откровен буламач, на който му липсва елементарна логика, причина поради, която библията е критикувана от всички големи умове в историята на човечеството. Интересувал съм се в дълбочина от аврамическите религии и противоречията са меко казано повече от очевадни. Примерно казват, че бог бил издал заповед - не убивай, ала къде е уточнението, че всъщност можеш да убиваш и не само можеш, но и трябва да убиваш, когато бог ти заповяда. Но разбира се, свещениците ще се опитат да скрият този факт, щото тогава е ясно, че и най- големия глупак, ще прозре скритите им намерения. Или примерно, в библията пише, че Исус ще прати в ада, всеки който не го последва, а същевременно когато го разпънали на кръста, бил простил на убийците си - значи за онези които отказват да го последват, няма никаква прошка, но за онези, които го убиват, има прошка ...... моля?!? и аз трябва да повярвам на тази простотия.
Ясно е, че Исус и изобщо всичките тези библейски пророци, са били хора интелигентни, ала библията не е писана от тях, нито пък те са създали религиите - всичко е преиначено от разни тъпанари и именно същите, са създали всичката тази помия, която се опитват да ни пробутват, за божа работа.
Редактирано от Exaybachay на
в отговор на Exaybachay
#18
Re: Събитията в Библията не са се случили
В отговор на:Ясно е, че Исус и изобщо всичките тези библейски пророци, са били хора интелигентни, ала библията не е писана от тях, нито пък те са създали религиите - всичко е преиначено от разни тъпанари и именно същите, са създали всичката тази помия, която се опитват да ни пробутват, за божа работа.
Не са тъпанари, а тарикати. Нищо не работят, пълнят им торбата, целуват им ръката - какво повече от това?! Аз също съм мислил да се запопя, хем не обичам да се бръсна, ама не съм достатъчно извратен.