Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:57 25.06.24 
Религия и мистика
   >> Религия
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Може ли да се има доверие на разколник_клеветник ?  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано07.12.12 18:02



Очевидно, за хора от форум Православие, начело с Модератора, не само че може, но и трябва да се толерират хулите на г-н Любомир Попов.

В отговор на:




Г-н Попов е низвергнтат от свещеническия сан през 2003г., а впоследствие се обединява в богоборството на разколниците.

Само този факт е достатъчен, Модераторът на форум Православие да не допуска такива в теми в Клуб Православие, понеже са в пряко нарушение на Правилата (но видите ли, не той или другите нарушавали Правилата, а Ежко - затова и Ежко множество пъти е БАН-ван - както и сега - понеже е бодил в очите им).

Интересно е, че г-н журналиста Спасов - съзнателно или не - прикрива низвергването от свещенство наричайки го "принудително напускане" (а и лукаво подвежда аудиторията с въпроси като "Има ли изход от кризата").

Но да се върнем на Темата.

Т.н. "отец" Любомир е бил депутат във Великото народно събрание. "Само" за това си служение, е трябвало още тогава да бъде низвергнат от свещенството. Но дядо Кирил видимо е проявил иконом`ия - тоест, милост. Получава се така, че крадецът вика "дръжте, крадеца".

А ето тук може да се види, как клевети висшия клир, че всички до един са били агенти, клевети в частност и дядо Кирил, който никога не е подписвал Декларация за сътрудничество:



Един човек, който служи на Клеветника, не може да му се има абсолютно никакво доверие. Или ?

Повече за "сътрудничеството" на митрополит Кирил на адрес:


. . .




Редактирано от Ежко на 07.12.12 18:14.



Тема И дядо Гавраил бил маскара [re: Ежко]  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано09.12.12 12:02



"Отец" Попов:

"Бащата на Гавраил е бил пазач на Георги Димитров. Изведнъж се появиха в църквата тези хора, после се ожениха за „наши“ момичета. И така до ден днешен."

Нямат ли страх от Господа, тези хора.

Васко рече:

Понеже ми предизвикахте интереса се поразрових в нета и установих, че г-н Попов не е никакъв свещеник, защото е низвегнат т. е. разпопен и няма никакво канонично право да служи. А за ваше знание, когато един свещеник е низвергнат, то е завинаги.
Второ, дитирамбите на г-н Попов са малко като от нашите жълти вестници - само голословни твърдения. Избран ли е митрополит Кирил - избран е. Признато му ли е от другите митрополите неговото избиране - признато. Тогава значи изборът е по устав. Да не говорим, че тук въобще не става въпрос за този канон, който се опитвате да цитирате. Назначаване значи пряко да бъде назначен от гражданските власти, без да има избор на митрополит. А тук не можем да говорим за това.
Трето, за това дали г-н Попов е разколник или еретик. В момента той се е самоотлъчил от БПЦ. На него му е виновен охулва целия клир, а той е света вода ненапита. Само от тук може да видите, че това е един прелъстен човек. За неразбиращите църковните термини - прелъстен, значи излъган (от дявола). А възгледите му за демокрация в църквата са определено еретически. Няма такава дума демокрация, нито в Библията, нито в православното вероизповедание. Той още малко ще поиска митрополитите да се избират от свещениците и да имат мандат - пълна идиотщина. Свещениците дължат подчинение на своя владика, освен ако той не изпаден в ерес. А случая определено не е такъв.


. . .




Тема Re: Може ли да се има доверие на разколник_клеветник ? [re: Ежко]  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано09.12.12 23:49



Ежко, виж какво е казал човекът: За мислещите не е тайна, че висшият клир все повече се изолира и съществува единствено заради себе си в една инфантилна среда, от която се изисква пълно послушание. Оставени без просветна мисия, вярващите се превръщат в тълпа практикуваща някакво битово християнство без ясна представа за църковното учение и правила. Това обстоятелство създава допълнителен комфорт на изпадналата в пълна безотговорност църковна администрация. Така църковният народ, който всъщност е истинската църква, е оставен напълно безпомощен, умишлено държан неангажиран с важни функции, цинично благославян... Така в голяма степен той е загубил качествата си на истинска църковна общност.

Не смяташ ли, че това все пак е истина. И ако човек, когото очевидно не понасяш казва истината, не е ли по-разумно да преосмислиш своето отношение към него. Защото ако убиеш вестоносеца вестта няма да изчезне. Той само фиксира словом това, което всъщност много хора виждат, но нямат възможност да изразят по този начин.



Тема Ми той си го казва директно: н я м а м Послушание [re: Kaлoмaин]  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано10.12.12 09:12



Ми той си го казва директно: н я м а м Послушание. И главното - но и страшното: бидейки извън Църквата, стоейки в страшния грях на разколничеството, призовава и другите към НЕпослушание. Неслучайно стана въпрос именно за това:

(не си прочела препратката, нали - не и подобаващо, за да разбереш). Няма ли послушание, се стига до безчинство - стига се дотам, щото да клеветят епископи. Това е факт. Стига се дотам, щото такива мразещи комунистите, като проф. Калин Янакиев, да вярват именно на комунистите, на най-големите манипулатори. Стига се дотам, щото да вярват и на пресата - също един гигантски манипулатор.

В крайна сметка се стига до заслепение и до Прелест. И тогава "виждащият" вижда черното, като бяло, и бялото, като черно.

Във вироглавството си този "отец" стигна дотам, щото да наклевети и дядо Гавриил, да се опита да прокара докрай Съблазънта "Сите са маскари". Ето, до каква мерзост води безчинството, непослушанието, на правещият се на отворко, на вживяващият се в ролята на виждащ.

А, гадното тук е това, че Модераторът на Клуб Православие не само че толерира призивите на един разколник, но и ги одобрява, нарушавайки сам Правилата на форума, толерирайки хуленето на епископите на БПЦ, сам поставяйки теми-продължение, подклаждайки Съблазънта "Сите са маскари".




Редактирано от Ежко на 10.12.12 09:45.



Тема Това е лъжа: точно на бялото, казваш: черно [re: Ежко]  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано10.12.12 09:52



В отговор на:

Глишев:



Това е лъжа. Докрай остана в извратеността си да твърдиш, че дядо Кирил е подписал Декларация за сътрудничедтво и че я има "черно на бяло":

. . .


Редактирано от Ежко на 10.12.12 09:55.



Тема Re: Ми той си го казва директно: н я м а м Послушание [re: Ежко]  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано10.12.12 11:21



Ох, Ежко ... чудя се как се оправяш в реала. Никога не разбираш какво ти се казва.



Тема "истинска църковна общност" [re: Kaлoмaин]  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано10.12.12 15:03



Разколник да ти говори за "истинска църковна общност" е същото, когато крадеца вика: дръжте, крадеца.

Самозабравили се, прелъстени човеци, стигат винаги до служение на Клеветника. Факт. Причина за това е вироглавството, високомерието, гордостта - все неща, които нямат нищо общо с послушанието. Това, че ти не искаш да проумееш, колко важно е последното - че без послушание, няма смирение, следователно няма го и Смиреномъдрения Христос - е друг въпрос.

Видимо не знаеш, че да изпаднеш в разкол е най-страшното нещо. Св. Иоан Златоуст казва, че разколът е по-голяма ерес от всяка ерес, понеже опитва да руши Единството по най-лукавия начин. Бог да вразумява.

. . .


Редактирано от Ежко на 10.12.12 15:10.



Тема 6-то Апостолско правило [re: Ежко]  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано10.12.12 19:09



30-то Апостолско Правило гласи:

Епископ, който си послужи със светски власти и чрез тях получи епископска власт в църквата, да се низвергне и отлъчи, както и всички ония, които се съобщават с него

"Отец" Любомир Попов, за да наклевети дядо Кирил, че видите ли бил станал епископ с помощта на светската власт - подобно на партийния си СДС съмишленик Калин Янакиев - се позовава на горното правило. Само че, без никакви доказателства, само на едни голословни твърдения.

Тогавашният млад монах Кирил нито е подписвал Декларация за сътрудничество, нито е играл по свирката на ченгетата както на тях им се е искало. Доказателство за това е заключенията на офицера и те се заключават в една дума:

.


В отговор на въпрос от въпросното интервю на журналиста Спасов с "отец" Любомир Попов, последният казва следното:

"- Българската православна църква живее в специфичните условия на нашата държава. Липсата на компетентни хора по църковните въпроси извън духовенството е налагало и налага нуждата то да взема по-активно участие в политическия живот, за да каже навреме и точно църковното разбиране, когато то трябва да се взема предвид при изготвяне на законодателството.

Ревнивото поведение на синода – да няма хора с обществена значимост извън самите владици мотивира и напълно противозаконното искане изпратено до Симеон Сакскобургготски в листите на партията за участие в парламентарните избори през 2001 г. да не бъдат включвани духовни лица. С една дума – да могат да избират, но да не бъдат избирани. Така се получи, че извън Народното събрание трябва да се обяснява и често със закъснение онова, което трябва да се има предвид вътре в него при съставянето на закони, касаещи по някакъв начин църковния живот и вярата. Ето, това е ефектът – дефект.
"

Като цитира 30-то Правило, би трябвало да знае, че има 6-то Правило, което изобличава казаното по-горе като лъжа - лъжа, която изобличава самия него:

Епископ, презвитер или дякон да не приема върху си мирски грижи; инак да бъде низвергнат.

Да припомним ли, че Спасов е дейно в политиката от години и дори е бил депутат във Великото Народно Събрание. И дядо Кирил го е търпял толкова време.

Крадецът вика: дръжте, крадеца.

. . .


Редактирано от Ежко на 10.12.12 19:18.



Тема Но нека го чуем, какво точно казва: [re: Ежко]  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано10.12.12 19:24



"Отец" Любомир Попов:

"В каноните е казано категорично, че човек, поставен на епископска катедра с участието на гражданските власти, трябва да бъде низвергнат и отлъчен и тия, които общуват с него – също. При това положение не би следвало да проявяваме снизходителност, защото винаги, когато ни пита за нещо, ние отговаряме – канонът казва така или иначе. Е, в този случай също канонът казва как трябва да се постъпи и ние нямаме друг избор, освен да го спазваме."

". . . трябва да бъде низвергнат и отлъчен и тия, които общуват с него – също."

Г-н Попов - според това си твърдение, - отдавна би трябвало да НЕ свещенодейства.

. . .


Редактирано от Ежко на 10.12.12 22:32.



Тема Re: Може ли да се има доверие на разколник_клеветник ? [re: Ежко]  
Автор Ежко (Бодлидрешко)
Публикувано10.12.12 22:26



А това откровение на аби - днес го прочетох - е пряко свидетелство за част от казаното в началния постинг:



. . .




Редактирано от Ежко на 10.12.12 22:35.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.