|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Рязаните малоумници пак се оакаха
[re: roum]
|
|
| Автор |
viktoria9O (Щастливка) |
| Публикувано | 01.10.10 17:15 |
|
|
Писание и точно казано са понятия съвместими с доста голям марж на условност. Дори с доста математически формули съществуват проблеми в точността а това в препратката е само бла-бла махленски брътвеж на мюсюлмани.
Все пак, видях, че не си единственият, който ходиш в джамията да се кланяш на камиларския измисленяк. Само щедра демонстрация на гротескна липса на информираност (особено за случая в Уейко) и стандартното нагло скандиране за безрезервното приемане на ислямската диващина. Нищо различно от твоето собствено, скудоумно подобие на мироглед което се опитваш да пласираш из клубовете.
| |
|
Тема
|
Re: Виктория, ако и Вие стигнете до
[re: Kиpo]
|
|
| Автор |
viktoria9O (Щастливка) |
| Публикувано | 01.10.10 17:23 |
|
|
Мм, прочетох цялата глупост, достойна за не повече от съчинение на четвъртокласник.
| |
|
|
|
Ех, мюсюлмански кенефи! Вие със сигурност никога не мислите! Просто квичите жалостиво като розовичките ви събратя, които толкова грижливо пазите, за да не ви обвинят в канибализъм в случай, че си ги хапнете! За това и няма смисъл да ви напомням основни факти, като това, че талибаните са били и са основните притежатели на макови плантации и са в основата на наркобизнеса независимо колко гръмко лицемерничат. Нито, че въпросните американци спасяваха насочените ви към облаците мюсюлмански задници от възмутените сърби. Но при вас паметта, мисълта а от там и чувството за справедливост и благодарност са в потресаващ дефицит. Но продължавйте да си квичите! В света има достатъчно добри хора, които може и да се смилят над неблагодарни изродчета като вас.
| |
|
Тема
|
Re: Когато талибаните бяха на власт
[re: roum]
|
|
| Автор |
viktoria9O (Щастливка) |
| Публикувано | 02.10.10 04:26 |
|
|
Не думай!!! Добре, че никът ти е достатътчно красноречив, че имаш патологична склонност към послъгване като престарял ром.
Това лято ходих на разкопките на Марционопол тоест древният град край Девня, който си е туристическа атракция и не видях никакви говеда да се разхождат из руините.
Варненският вълнолом бил изграден от стените на Плиска?! То е ясно, че не си виждал вълнолома но все трябва да си подочул, че стените на Плиска са били комбинация от земен вал и дървени палисади. Нали не искаш да кажеш, че някой е замъкнал землените укрепления на първата българска столица да строи вълнолом?!
Е, имало е и пищни, каменни сгради и дворци във вътрешния град. Но познай къде са се оказали колоните от ханските дворци!
Подпират структурите на Томбул Джамия в Шумен и други гротескни подигравки с архитектурата от ислямски произход:
Мраморни статуи и декорации от българските дворци са били претопени, на вар, за да се измажат тези идоли на най-човеконенавистното суеверие на тази планета наречрно ислям. Но пак проявяваш безочливата наглост да правиш реклама на тази изчекната идеология.
| |
|
|
|
Ето това е много добро
| |
|
Тема
|
В голяма грешка си
[re: roum]
|
|
| Автор |
Jay Gould (студенокръвен ) |
| Публикувано | 12.10.10 04:52 |
|
|
В голяма грешка си за баните в средните векове. Напротив!
Баните останали още от римляните са се пазили столетия в много от градове.
Наложило се е някой папи да издават едикти, но не срещи баните, а срещу често срещаната практика непознати мъже и жени да се къпят заедно, което според папите водило до разврат. Едиктите обаче не пречат в почти всички средновековни гравюри да видим къпещи се мъже и жени заедно.
Денят на всеки уважаващ себе си италиански, немски или френски благородник е започвал със вана.
За по-късното средновековие може да прочетеш Джефри Чосър, Бокачо, Маргьорит Наварска и си отбележи колко пъти се споменава думата баня, къпане и т.н.
Единствения монарх който не е обичал да се къпе и е живял доста по-късно е само Луи 14.
В останалия християнски свят е било същото, а банята е била на почит. В Русия например до времето на Екатерина Велика в обществените бани са се къпели заедно мъже и жени, докато императрицата в някакъв пристъп на морал не заповядва къпането да става отделно ако въпросните не са семейство.
Колкото до културата, то ако Византия не е културна, България, Италия, не знам какво да кажа .
Дори в западна Европа, така наречените "мрачни векове" са обилно осеяни от архитектурни паметници, скулптори, а манастирите са средище на книжнината.
Самата арабска култура е силно заимствана от източната римска империя и доразвита по арабски.
Кръстоносни походи са предизвикани от самите мюсюлмани;
Точно турската забрана за поклонничество до Гроба Господен предначертава историята на кръстоносните походи и е причина за тях. На Клермонския събор във Франция (27 Ноември 1095 г.), папа Папа Урбан II отправя призива "Dieu lo volti" (Бог го желае) и призовава за организиране на Кръстоносен Поход за завладяване на Ерусалим обратно за християнството. (Ерусалим е бил византийски много преди мирничките, културни мюсюлмани да го завземат и мирно да изколят всички християните в него)
Редактирано от Jay Gould на 12.10.10 05:07.
| |
|
|
|
Липсваха ни само пропагандно-расистки мнения.
"Кръстоносни походи са предизвикани от самите мюсюлмани;"
Що за твърдение е това. То си е дива злоба. Явно средновековна.
| |
|
Тема
|
... диво, но невежество
[re: faliak]
|
|
| Автор |
Jay Gould (студенокръвен ) |
| Публикувано | 12.10.10 23:22 |
|
|
Ама разбира се, да жениш за 6 годишни, да трепеш жените с камъни и да колиш друговерци не е злоба и расизъм, но историята, явно е.
Вместо да проявяваш диво невежество, прочети за причината за кръстоносните походи, поне за тази на първите.
Имало ли е забрана християни да посещават Божи гроб?
Имало е!
Това е все едно някой да забрани на диваците да посещават Мека.
Ще доведе до война.
Довело е до такава и преди 1 000 години.
Преди Кръстоносните походи, на границата между X и XI в., селджукските турци завладяват Багдадския халифат. По-късно те покоряват част от Византийската империя и й отнемат почти всички земи в Мала Азия; превземат Сирия, заплашват Фатимидите в Египет. Заедно със Сирия ,в ръцете на селджуките пада и Палестина — цел на многобройни християнски поклонници от Европа. Фанатичните селджуки, за разлика от толерантните араби, не допускат християните-поклонници в Палестина, което става повод за редица въоръжени сблъсъци. Вестта за преследванията и жестокостите на турците предизвикват ненавист у европейците спрямо мюсюлманите.
Каквото повикало такова се обадило. Нищо повече.
Редактирано от Jay Gould на 12.10.10 23:34.
| |
|
Тема
|
Re: ... диво, но невежество
[re: Jay Gould]
|
|
| Автор |
faliak (asfaltof) |
| Публикувано | 12.10.10 23:50 |
|
|
Първо си свери жестокостите на латините в Южна Америка и на пирато-англоидите в Северна Америка. После ела да ми разправяш кой носел жестокостта в културата си. Там имаме атаки на селдукски орди, които носят азиатски анимистичен дух. Действат като своеборазен естествен хищник, преследващ плячка. Идеята не е жестокост, ами удар по слабото място, изненадата, и изборът на лесна жертва, която може да се "свали" А пък поклонниците със сигурност нищо не им е било забранено. Най-вероятно са им били поискани "визи", които алчното папство не е успяло да преглътне да плаща. Но изобщо как си преставяш такива геополитически ходове да се правят по детински поводи, каквито Буш използва за аргументация на действията си?
| |
|
Тема
|
Re: ... диво, но невежество
[re: faliak]
|
|
| Автор |
Jay Gould (студенокръвен ) |
| Публикувано | 19.10.10 13:04 |
|
|
Викаш "Вие що биете негрите, а?"
Ама разбира се, да изтръгваш сърцата на 200 000 индианци в чест на някой индиански бог, само на един празник си е друга работа. . Мел Гибсън пък засне един филм за маите "Апокалипто", от който някой взеха, че се обидиха, сякаш с нещо е излъгал в него. Вземи прочети - "Завладяване на Нова Испания" от Бернал Диас дел Кастильо, както прочети и кой се е обявил в защита на индианците и против робството в Новия Свят.
И като каза "Кръстоносни походи" да взема да те питам какво са правили мюсюлманите край Орлеан 300 години преди това, че се е налагало франките да ги опердашат? Или Орлеан и Южна Франция, Испания, Сицилия, Италия са родина педофила Мохамед?
Аз дори не съм християнин човече.
Атеист съм и точно за това ме дразнят дервишките приказки на подобни на теб особи!
Пък и все пак се имам за европеец. И да съм атеист, папата ми е някак по симпатичен от някой афгански талибан, който с чук в ръка троши статуи на Буда, понеже "били обида" за шибания му Аллах.
Редактирано от Jay Gould на 19.10.10 13:19.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
| 
|
|
