|
|
|
|
|
Както и Еволюцията.
И понеже за креационистите думата 'теория' означава нещо като абстрактно допускане, крайно време беше след 'интелигентния дизайн' да се появи и 'интелигентно падане', стремящо се да разбие 'мита за гравитацията':
Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 12.07.10 18:39.
| |
|
|
|
Oще малко смешки по темата:
| |
|
|
|
Канзас...
Комарите касаят тялото, което става на пръст, но ти пази душата си от грях, за да я спасиш
| |
|
|
|
The theory of gravity violates the third law of motion too. The third law of motion states that for every action, there is an equal and opposite reaction. So if gravity were true, then for every apple that fell, one should fly. For every plane that flew, one should have fallen…
Добра пародия....
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.Редактирано от lila_va на 13.07.10 16:52.
| |
|
|
|
Сетих се...
Преди време гледах един комедиен сериал. Един извънземен каза "Човека се държи на Земята само заради заблудата, че има нещо като гравитация...".
Казах това на колеги в една почивка м/у лекции, доцентът (доста възрастен) изглежда не е чул и когато започна лекцията обяви, че "НЯМА ГРАВИТАЦИЯ!" - от тогава му излезе прякора (всъщност май аз му го лепнах де) "Супвемен" (освен това му изявление, пишеше на дъската в позата в която лети Супермен (едната ръка на кръста, а другата (с която пише) вдигната нагоре).
| |
|
|
|
Доколкото схващам критиците на теорията на гравитацията не оспорват самите факти, а самоочевидността на обяснението им.
Всъщност Нютон само е описал фактическата наличност на гравитацията, но не и нейния механизъм.
Каква е причината две материални тела, които се намират на милиони километри едно от друго да се привличат? Как се поражда гравитационната сила, която принуждава например Земята да обикаля около Слънцето? Какъв е нейният характер?
Обяснението, което ни дава общата теория на относителността приписва ефектът на гравитацията на изкривявания на времепространството вместо на някаква сила. Тя предполага, че времепространството се изкривява от наличното вещество и че свободно падащите тела се движат по частично прави пътища в изкривеното времепространство.
Верно или не, това е доста специфично и далеч не самоочевидно обяснение.
Единственото, което не схващам е къде в целия този реален проблем има място за "интелигентен дизайн" или каквото и да е от този род.
Сър Исак Нютон е бил силно религиозен човек, но определено е знаел как да разграничава очевидните факти (а гравитацията е именно такъв факт) от своите метафизични теории. Законът на Нютон за гравитацията достатъчно точно описва наблюдаваната от нас гравитация, без да се опитва да я обяснява.
Сред многобройните проблеми, които изследва Нютон, са също разлагането и природата на светлината, скоростта на звука, охлаждането, произхода на звездите, хронологията на Библията и природата на Светата Троица.
В частност Нютон е извел своите знаменити три закона на класическата механика като частен случай на своята мистична метафизика. Освен това той се е занимавал в продължение на много години много сериозно с астрология, алхимия, хиромантия и дори е изчислил предполагаемия край на света, на основата на пророчеството на пророк Даниил в Библията.
Според тълкуването на Нютон трябва да изминат точно 1260 години между възстановяването на Свещената Римска империя от Карл Велики през 800-а година и края на света или с други думи краят на света трябва да настъпи през 2060 година. Ясно и конкретно по нютоновски!
Същевременно, за щастие и напълно хипотетично.
Между другото Нютон е евреин по майка и поради това днес всички негови теологически трактати се пазят в израелската Национална библиотека в Йерусалим.
Джон Мейнард Кейнс, който притежава много от неговите алхимични трудове, казва, че „Нютон не е първият човек от Века на Разума, той е последният от магьосниците“.
Когато астрономът Халей се впуснал в критики срещу астрологията, Исак Нютон го прекъснал учтиво, но твърдо със следните думи:
"Господине, аз съм изучавал този предмет, докато Вие не."
Така или иначе за мен споменатите евангелски критици на съвременните схващания за гравитацията са не само научни, но и духовни пигмеи пред Исак Нютон и вероятно го смятат за безнадежно заблуден от Сатаната еретик.
Самият Нютон е описал себе си със следните забележителни думи:
Не зная как ме възприема света, но аз самият се чувствам като дете, което си играе на морския бряг и се забавлява с това да открива от време на време по някое камъче, което е по-шарено от останалите или пък някоя красива раковина, докато в същото време великия океан на истината лежи пред мен неизследван.
Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.
| |
|
Тема
|
Re: Поклон пред гения на сър Исак Нютон!
[re: Aлekc]
|
|
| Автор |
lila_va (sol ) |
| Публикувано | 09.08.10 11:04 |
|
|
Единственото, което не схващам е къде в целия този реален проблем има място за "интелигентен дизайн" или каквото и да е от този род.
Защо да е проблем?
А ако място за интелигентен дизайн няма в картинката, веднага му се прави такова - префасонират теорията така, че да пасне на евентуален творец в случая.
Това не е подход само на креационизма, между другото. В науката също се практикува. Само че с тази разлика, че в науката след теоретиците се включват експериментаторите, които търсят потвърждения и практически приложения - пример: .
Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.
| |
|
Тема
|
Re: Поклон пред гения на сър Исак Нютон!
[re: Aлekc]
|
|
| Автор |
roum () |
| Публикувано | 10.08.10 06:37 |
|
|
Наскоро гледах един филм по NG и там точно теориите за гравитацията бяха обяснени но не и доказани с наличието на 4-то измерение - времето и неговата способност да се криви, както гумено платно се криви от поставен предмет в/у него, резултатът беше вдлъбнатина в която ако пуснеш друго ротационно тяло с определена скорост, ще се върти около по-голямото тяло образувало вдлъбнатината ... Но и това още не е доказано.
| |
|
Тема
|
Re: Поклон пред гения на сър Исак Нютон!
[re: roum]
|
|
| Автор |
Aлekc (необвързан) |
| Публикувано | 10.08.10 08:53 |
|
|
Това само по себе си няма как да бъде доказано. Това просто е един удобен математически начин за описание на действителността, основаващ се на общата теория на относителността на Алберт Айнщайн.
Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.
| |
|
|
|
|