Кой е Барак Обама - нов Месия или Антихристът?

195 отговора 0 прегледа
в отговор на бeзпътeн #141

Re: Kaлoмaин

Значително по-ограничени са били борите за власт между наследниците, особено с налагането на примогенитурата. Освен това незаконните деца са били на практика елиминирани за дял от наследството, което е важно, за да не се разпиляват ресурсите.

Хехе, аз никога не съм претендирала да съм моногамна, аз съм фен ан полиандрията:) Както вече казах, узаконяването на брака между 1 мъж и 1 жена не се е базирало на някакви сантиментални или емоционални прищявки

За правата на жените и къде са били повече или по-малко можем да спорим до безкрайност. Но извън Тибет - ах, моята любима страна - никъде реално жените не са достигнали до юридическо, културно и обществено налагане на идеята за равенството и равните възможности извън Европа и адептите й

Отговор
в отговор на Morrigan* #142

Re: Kaлoмaин

Дали са били по-ограничени борбите за власт между наследници или не - трябва да погледнем нещата чисто количествено. Но след като борбите за власт така или иначе не са били никак малко, едва ли има чак толкова голямо значение регламентирането на наследствеността в следствие на моногамията.

Едва ли Тибет е единственият немоногамен пример извън Европа за (поне) равни права на жените спрямо мъжете.

И постигането на равни права за жените е много повече резултат на еволюция в съзнанието, отколкото да се дължи на общоприетата, а всъщност фалшива, "моногамна" форма на сексуалните взаимоотношения.

Да вземем пример и със сегашното общество - което е все по-безбрачно (вече няколко години наред например в България повечето деца са на несемейни двойки) и все по-малко моногамно (всъщност фалшът на изкуствената "моногамия" просто се разпада) - жените имат много повече права, отколкото в едно псевдо-моногамно общество. И псевдо-моногамията не е била толкова стъпка към сегашното състояние и тенденции, колкото е била всъщност пречка за процесите на разкрепостяване, а дори и на постигането на равни права.

Като цяло доста надценяваш ролята на псевдо-моногамията. Например феминизмът, поправи ме, ако греша, се е движел в много по-голяма степен от самотни, неомъжени и незадоволени жени, отколкото от моногамно омъжени.

Отговор
в отговор на Tyлca #143

Абе откъде ги вземаш тези твои показателства?

Абе не зная откъде ги вземаш тези твои показателства. Нещо много ми прилича на жълта преса.

In 875, at the age of 65, possibly inspired by the earlier attempt at flight by Armen Firman, Ibn Firnas made his attempt at flight using a rudimentary ornithopter and launched from the Mount of the Bride (Jabal al-'Arus) in the Rusafa Area, near Cordoba, Spain. However, it ended in a crash and injury to his back.

Общо взето според чичко гугъл Ибн Фирназ не е скачал от минаре а от връх планината на булката и така наречения му полет е завършил с потрошаване на гръбнак и крайници. Освен това този опит е описан макар и уж по разкази на очевидци едва през 17 век от Ахмед Мохамед Ал Макари. Или осемстотин години след предполагаемата случка.
А от както има писменост има документирани случаи за полети надолу. Обикновено практикувани с цел самоубийство или убийство, като бутане от лобната скала в Търново; и макар и не всичките опити за убийство-самоубийство да са били успешни и някои от практикуващите да са оцелявали, то е смешно да ги редим в един ред с братята Монголфие и Райт.

Отговор
в отговор на viktoria9O #144

Re: според чичко гугъл

Той чичко Гугъл е като Господ.
Открива Истината само на ...посветени и просветлени.

Отговор
в отговор на Tyлca #145

Re: според чичко гугъл

Там поне можеш да прегледаш доста източници едновременно и да свериш информацията. Усилие, което очевидно избягваш да правиш.

Отговор
в отговор на viktoria9O #146

Re: според чичко гугъл

Обама като Мухобойко, бре:
[линк]

Отговор
в отговор на masterix #147

Обама като Мухобойко, бре:



Скоро обаче самият Бардак ще
се превърне в мухата!
Неодобрението на хамериканските избиратели относно
финансовите инжекции на Дженерал Мотърс и закриването
на затвора Гуантанамо вече надхвърлиха 55 %.

Отговор
в отговор на viktoria9O #148

Усилие, което очевидно избягваш

Усилията ги оставям за интелектуалните първопроходци.
Сполука по стръмните пътеки към сияйните и все още очевидно..далечни върхове на знанието!

Отговор
в отговор на AGLER #149

Re: Обама като Мухобойко, бре:

А е президент едва от няколко месеца. какво ли го чака на четвъртата година? Разбира се ако за резил на президентската институция не го свалят преди това собствените му избиратели.

Отговор
в отговор на masterix #150

Re: според чичко гугъл

Наистина внушително! Чак муха да убие и да накара телевизията да го заснеме! Да не е посмял някой вече да го хвали, че и на муха не би посегнал. Ама имаше една приказка за един шивач, дето убил 40 мухи с един удар и си го изписал на пояса. Обама още трябва да поработи над внушителните си способности, за да достигне този подвиг.

Отговор
в отговор на Tyлca #151

Re: Усилие, което очевидно избягваш

Тук не става въпрос за проправяне на нови пътища а за отсяване на информация като средство да бъдеш личност. Да повярваш на нещо алогично, само защото някой го е казал и без да знаеш при какви обстоятелства го е казал, никак не изглежда насърчаващо.

Отговор
в отговор на viktoria9O #152

Re: Обама като Мухобойко, бре:

Разбира се ако за резил на президентската институция не го свалят преди това собствените му избиратели.



Въпроса е, дали няма да го "сменят" както
"смениха" Кенеди ?

За виновник Ахмадинеджад ще им е подходящ ако побързат.............



Ще бъде забавно.

Отговор
в отговор на viktoria9O #153

Да повярваш на нещо алогично

Да повярваш на нещо алогично, само защото някой го е казал



Понякога хохлюФа пуска подобни недомислици
не защото вярва в тях, а с надеждата някой да му отговори...........

Отговор
в отговор на AGLER #154

Re: Да повярваш на нещо алогично

Ужас! А пък аз взех, че се впрегнах да чета и проверявам какви ги е писал!Жалко за пропиляното време.

Отговор
в отговор на viktoria9O #155

Разбрах, че и чувството

ти за хумор е леко...аглероидно.
Все пак и сериозна информация може да се поднесе в шеговита форма.
Хайде една развиваща картинка за блондинки:



Отговор
в отговор на бeзпътeн #156

Re: Kaлoмaин

Количеството на наследниците има значение. Виж само свръхпроизводството на дечурлига от мъжки пол в Османската империя до какви перверзии води:)

Сегашното общество е продукт на модерни тенденции, които не са съществували до преди стотина години да речем. А и каквото и да си говорим законовата рамка се основава на моногамния идеал за семейство, от където идват и известните облаги поне на теория за жените.

Феминизмът не би могъл да се развие в едно общество от типа на Китай или Япония или арабските страни. Именно моделът на Европа и адептите й е този, който създава условия за възникването на такова обществено движение.

А и забравяш един друг важен факт. Разделянето на Ние и Те в съзнанието на обикновения човек, живеещ в една Средновековна Европа и чуващ за разни еретици и прочие отрепки с цял харем жени:) В края на краищата в Библията е писано Господа създаде Мъж и Жена, а не Мъж и Жени:)))

Отговор
в отговор на Morrigan* #157

Re: Kaлoмaин

Айде ако обичаш не споменавай Библията с твоето нечисто сърце!

Отговор
в отговор на Koпpивeнa Meтлa #158

Re: Kaлoмaин

Аз предлагам в знак на протест да престанем за известно време да пишем в този напълно чужд на всякаква толерантност към идейните убеждения на потребителите на Дир.бг антирелигиозен клуб.

Но непркъснато да поддържаме теми с протестни заглавия срещу липсата на всякакви мерки срещу агресивните примитиви като АГЛЕР, безпътен и други.

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.
Отговор
в отговор на Aлekc #159

Re: Kaлoмaин

Не, аз просто на тях не им обръщам внимание. То човек ще затъпее ако го прави постоянно. Или ако се обърна към тях е с ирония, те от друго не се палят.

Иначе аз от няколко клуба съм баннат, от други се въздържам да не пиша, така че ако и тука спра няма да ми остане място.

Отговор
в отговор на Aлekc #160

Re: Джабата

Аз предлагам в знак на протест да престанем за известно време да пишем в този напълно чужд на всякаква толерантност към идейните убеждения на потребителите на Дир.бг антирелигиозен клуб.

Но непркъснато да поддържаме теми с протестни заглавия срещу липсата на всякакви мерки срещу агресивните примитиви като АГЛЕР, безпътен и други.




Ами някой да те кара зорлен да пишеш бре тлъста Джабо?
Само как ще "поддържаш теми" като не пишеш?

Боже, до какво трагично оглупяване води
прекалено мазната храна и перпманентното преяждане
с "боб в буркани". Като се прибави и старческата деменция
и наистина става страшно.

Отговор