Посвещавам тази тема специално на Roxy, защото смятам, че тя искрено се стреми към познание, а не към задоволяване с илюзии от всякакъв род.

Всяко познание започва с опита и почива на опита. Мистичното познание не прави изключение в това отношение.

Освен това всяко истинско познание е нещо много повече от лично мнение, дори от аргументирано лично мнение - то носи обективен и универсален характер.

За разлика от природните науки, които изучават света, в който живеем, мистицизмът (терминът е условен) има за цел човекът да познае сам себе си като субект, а не като обект.

Всеки от нас знае от собствен несъмнен опит, че го има, какво е да имаш зрение, слух, мирис, какво е да чувстваш страдание или удоволствие, симпатия или антипатия, вътрешна яснота или обърканост и т.н.

Истинският мистик е човек на "вкусването".

За него външното научно познание не е висш идеал.

От науката знаем например, че има състояние на влюбване. Учените надълго и нашироко обясняват обективните и в частност химическите предпоставки за възникването на това състояние.

Но както казват мистиците, едно е да си пиян, а съвсем друго да знаеш научното обяснение на състоянието на опиянение. Това познание е косвено и само по себе си не води до опиянение.

Поради това мистикът не се интересува особено от това как науката обяснява влюбеността. Той не се удовлетворява също от това да види с очите си влюбени хора и да ги изследва лично.

Мистикът иска да се влюби, да изпита самото състояние. Едва тогава той може да каже, че знае какво значи да си влюбен, какъв е вкусът на любовта.

Разликата между мистика и обикновения влюбен е само тази, че мистикът е влюбен в самия Живот и иска да изпита напълно целия му потенциал.

Мистикът никога не е религиозен. За него религията е само външна символична черупка на живата Истина, и тя ще си остане завинаги само една черупка и нищо повече. Поради това религиозните чудеса никога не са представлявали никакъв интерес за истинските мистици.

Мистикът ни призовава така безпаметно да се "влюбим" в живота, в живата Действителност, че да "забравим" за себе си, за своята малка личност и ограничен личен свят.

Затова мистикът няма какво особено да сподели с тези, които не са влюбени в живота.

Разбира се, съвсем не от всеки става учен. Така, и далеч не от всеки става мистик.

И истинският учен, и истинският мистик имат един и същ искрен стремеж към познание, към постигане на Истината на всяка цена. Те и двамата, за разлика от религиозните хора, категорично отказват да се задоволяват със сурогати. Според мен религията не е съвместима нито с науката, нито с мистиката, но между науката и мистиката по принцип не може да има конфликт, просто защото те са напълно различни по природа.

Няма и не може да има мистична наука. Но затова пък има мистично изкуство.

Ето ти само един величествен и ярък образец на подобно изкуство:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aлekc на 31.05.09 11:21.

Всеки без изключение върви и се развива и еволюира!
И Крайната Цел на човешката Еволюция е СебеРеализацията - да осъзнаеш и се завърнеш в Своята Истинска Божествена Същност...... от където е започнало твоето дълго пътуване /често преди няколко живота.../ от състоянието на "загубен" до състоянието на "Открил Себе си". Докато не постигнеш тази Цел няма да намериш траен Мир и Щастие в своя живот и ще търсиш и се луташ и падаш и ставаш и ще има ... -"Ох боли!" и т.н. и т.н. Но когато достигнеш до Целта автоматично откриваш Истинското Себе си и цикъла от прераждания престава и ти заживяваш в Истински Мир и Блаженство и това е наричано "Спасение". Ти си "Спасен"! Спасен от Силите на Майя - Голямата Илюзия, която държи във властта си всички хора и ги подмята от една крайност в друга...... от една заблуда в друга.....

Какво е т.н. "наука" и нейните радетели ?
Не е ли това просто опити на човешкия ум да си обясни закономерностите в природата и в цялата Вселена? Разбира се, че е това!
Човешкият ум и интелект са открили маса закономерности, както и простия факт, че много от тях не са вечни а подлежат на промени постоянно.
НО НАУКАТА НЕ МОЖЕ ДА ОБЯСНИ НАЙ-ВАЖНИЯ ФАКТ, НЕ МОЖЕ ДА ОТГОВОРИ НА НАЙ-ВАЖНИЯ ВЪПРОС:
- КОЙ Е СЪЗДАЛ ВСЕЛЕНАТА И ВСИЧКИ ЗАКОНОМЕРНОСТИ?
Защото явно е, че няма никаква случайност в това.... Но на човешкия Биокомп - Гуру Цар УМ - Диктаторов не е дадено да открие отговора на този въпрос. А Отговор има! И той идва не чрез ума и интелекта - а чрез едно ДИРЕКТНО ВЛИЗАНЕ В КОНТАКТ С ТАЗИ СИЛА СЪЗДАЛА ВСЕЛЕНАТА И ЗАКОНИТЕ В НЕЯ!

Спомням си като дете си задавах въпроса:
- Защо като гледам разни природни картини, море, планини, небе, гори, растения, животни и всичко останало изпитвам такова възхищение и любов към всичко?
И един ден отговорът дойде под формата на едно дълбоко вътрешно Прозрение:
- Защото нещо в тебе е създало всичко това! В тебе е неговия Творец!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре де от какъв зор науката ни обяснява какво ще се случи след милиарди години,а не може да удължи човешкият живот.
Науката е супер идиотщина проклета.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като казало това, детето, както това често се случва в подобни притчи, изведнъж изчезнало...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от AGLER на 31.05.09 16:53.

Симпатяга!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Посвещавам тази тема специално на Roxy, защото смятам, че тя искрено се стреми към познание, а не към задоволяване с илюзии от всякакъв род. "

Тая се стреми към 2 неща само:

1.Да се прави на интересна
2.Да словоблудства и спори, за да си убива времето....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е така, Оро. Рокси има сериозни интереси в различни конкретни естественонаучни области. Тя се отнася с уважение към фактите и към научните методи на изследванетото им.

За нея религията е нещо не особено сериозно.

И наистина, кой сериозен човек днес ще посмее да спори със специалистите по генни технологии, нанотехнологии, астрономите и т.н.

Именно те ни казват днес окончателната истина по редица конкретни научни въпроси. Религията тук вече отдавна си трае.

Аз се постарах да обясня на Рокси, че по същият начин стои положението с обективното самопознание чрез самоосъществяване. И тук религията няма думата и предпочита да не влиза в конфликт с мистичното познание.

Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.

Аз се постарах да обясня на Рокси, че по същият начин стои положението с обективното самопознание чрез самоосъществяване.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хуморът ти е много плосък, евтин и в случая изтъркан.

Както си тръгнал, ако кажа, че Питагоровата теорема е вярна, ти и това ще отречеш, защото аз го казвам, а освен това за Питагор се знае, че е някакъв древен шарлатанин със специално отношение към боба.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за да може да се възхищава на тайнствата на живота в заобикалящия го свят и да надникне дълбоко в себе си?!

(Благодаря за посвещението.)

Нима искаш да ми кажеш, че мистиците като цяло не са встрани от религиозните традици? Ами май не ти вярвам... Да не говорим, че понякога мистиците просто си търсят чудеса. Докато за мен чудесата са навсякъде около нас, в този огромен свят - във формите дори на иначе опасните микроби, през дребните цветчета или листенца, в красотата на кристалите - та до мощта на големите животни, величието на вековните дървета с прекрасните им корони и напукана кора, зъберите на високите върхове и суровостта на ледниците...

Защо ми е Велик Смисъл, когато имам пред мен мъдростта и грешките на хилядолетията и моите собствени мисли, действия и възможности за избор в нови и изменящи се условия? Защо ми е да търся само идеали за мъдреци и свръхчовеци с тайнствени сили, когато наоколо бродят обикновени хора, щастливи, нещастни, весели, хитри, богати, бедни, учени, неуки, добри и наивни или престъпници и мъчители, и бих могла да съм на мястото на всеки един от тях при определени стечения на обстоятелствата? Кaкво пречи да анализираме стремежа си към себепознание и самия личен опит като процес и резултати? Защо човек да трябва да се попада в мъгливите долини на многоликата мистика, вместо да се актуализира с течение на живота си? Защо той да търси съдба, "кармични уроци", тайнствени влияния, вместо да се опита да не си усложнява сам живота и да си дава сметка за възможните последици от действията си? Защо да трябва да гледа само навън или само навътре, когато може да погледне отстрани? Защо ми е да искам да постигна неизмеримостта на вселената, когато просто мога да знам, че тя се простира на милиони парсеки отвъд Слънцето?

Защо обективното познание да не може да бъде източник на вътрешно възхищение у субекта? Защо трябва да разчитаме само на мистичното чувство, което само по себе си пак е вид емоция - защо не погледнем на нещата от повече възможни страни и не разберем причините и смисъла им?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Roxy на 01.06.09 15:46.