всичко е възможно в този свят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съвсем сериозно те моля да ми кажеш тук накратко какво е смятал Дарвин за произхода на човека. Защото много от съвестно събраните от него научни факти и направените на тяхната основа негови предположения са напълно верни.

Дори най-уважавания от мен съвременен мистик, който изобщо не е фен на еволюционизма като метафизична доктрина за обяснение на произхода на живота и човека на тази планета, все пак е напълно съгласен, че:

... онова, което досега си наричал "първобитен човек" на тази планета, е по-правилно да се назове праисторическо животно, от което е произлязло едно по-високоразвито животно, служещо днес само като носител и оръдие на Човека, за да може той по този начин да се изживееш във физическия свят.

В своята "Книга за Човека" немският мистик Bо Yin Ra (1976-1943) си поставя за цел да покаже какво трябва да включва понятието "Човек", за да вмести действително в себе си Човека, а не само една от безбройните му проявни форми в духовния и във физическисетивно възпринимаемия Космос.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aлekc на 15.01.09 00:25.

Това мое хрумване не е толкова нестандартно, колкото звучи на пръв поглед.

Някои квантови физици подчертават, че никой не може да каже със сигурност дали появяващите се за милисекунди от вакуума елементарни частици, които след това завинаги изчезват отново в него, всъщност не са вселени като нашата със съвсем друго по продължителност вътрешно време.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Протестирам!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Алекс, тук опираме по-скоро до въпроса какво е човек.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не бой се, Алекс, това е защото Големият взрив всъщност не е точно взрив

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Естествено.

Биологичната дефиниция на понятието "човек" е абсолютно недостатъчна и неадекватна в съвременната, ориентирана към овладяването на космическото пространство ера.

Днес темата за установяването на контакт наши потенциални "братя по разум" от други звездни системи е достатъчно актуална в публичното пространство.

Така че определено ни е нужно ново, по-фундаментално определение на понятието "човек", което да е приложимо и към потенциалните извънземни форми на живот.

Намирам предложеното от Bo Yin Ra (гностик, естествено) определение за много добро и елегантно и което е най-странното - доста близко до това на атеиста и материалиста Фойербах.

Човекът е вечен Живот във формата на индивидуална способност за самосъзнателно изживяване.

Винаги целият неделим Живот е онова, което във всяко едно от безбройните си самоформирания се изживява в определен, неповторим аспект.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама те и много от откритията на Дарвин също са си валидни и до днес.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може би и риби, трилобити, амонити и други подобни окенски форми на живот на които намираме вкаменелости са затрупани при потопа?

"Линкчетата за открити вкаменелости никак не потвърждават твърденията ви , че има еволюция ????
Какво им пречи да са сътворени ?
"


Противоречи на библията, там не се споменава, че господ е създал много междинни видове при сътворението, които после е вкаменил. При потопа пък пише, че Ной взел от всички видове животни по едно мъжко и едно женско, поне да бяха разказали някаква сърцераздирателна история как Ной отказва да вземе на ковчега динозаври, мамути, мастодонти, саблезъби тигри, как две мамутки молят Ной да вземе на ковчега малките им мамутчета, Ной привидно се съгласява, взема мамутчетата в ковчега, но когато мамутките уморени, но щастливи че децата им ще живеят се отпускат и потъват в тъмните морски дълбини Ной връзва по един камък на мамутчетата и ги хвърля в морето, обещал е че ще спаси малките им само защото се е опасявал да не пробият ковчега с бивните си. А пък в библията Ной го представят за праведен, гад мръсен, слонове и лъвове може, а мамути и саблезъби не, расист долен!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите