Еволюционният мит / Религия и мистика / Религия

На мен и на сън не ми е хрумвало да твърдя, че земята е на 6000 години!

Просто и аз, както вероятно и милиони други образовани хора по света смятам, подобно на Хапгуд и Айнщайн , че има предостатъчно сериозни доказателства за това, че около 9600 г. пр. Хр. е имало мощен глобален природен катаклизъм, дължащ се на леко приплъзване на земната кора.

Що се касае до еволюцонизма, който се опитва да ми обясни как по пътя единствено на естествения отбор от нищо става нещо, от просто става сложно, от стари видове, възникват нови, той за мен е неприемлив.

Креационизмът, обратното твърди, че биологичният живот бил сътворен от някакво вечно, свръхинтелигентно същество, наречено Бог.

Като се вземе предвид каква жестока хранителна верига е биологичният живот, и че в основата му лежи безпощадната борба за оцеляване, можем само да кажем, че Творецът на всичко това е по-скоро някакъв космически садист, гений на злото, който се наслаждава от страданията, воплите и стенанията на своите непрекъснато взаимоунищожаващи се творения.

Поради това смятам, че макар и в еволюционизма и в креационизма да има по нещо верно, те не са в състояние да обяснят задоволително животът, такъв какъвто е.

Креационизмът се позовава на безкрайната мъдрост, заложена чрез генетичния код във всеки един, дори най-миниатюрен организъм и в това му е силата.

Eволюционизмът пък се опитва да покаже как по пътя на естествения отбор може да се обясни защо в безмилостната борба за съществуване оцеляват най-приспособените в момента за нея биологични видове и в това безспорно му е силата.

Но като цяло и двата подхода са едностранчиви и поради това неприемливи за мен.