|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|
Извинявай, ама тази дилема съществува само в мозъците на няколко псевдохристиянски псевдвоучени.
Типично в твой стил, нещо като за "оня списък"
Пс. 14:1
Безумният каза в сърцето си:
Няма Бог.
| |
|
|
|
На учените това е ясно, а на псевдоучените им се иска
Кажи един учен, който поддържа теория за няколкохиляди годишна възраст на Земята?
Ти кажи на такъв дето твърди че е на няколко милиарда или милиона
Така до никъде няма да стигнем !!!
От уравнението за изчисляване на възрастта:
P = брой атоми на изходния изотоп в пробата
Та от къде знаем - броя атоми на изходния изотоп в пробата ?
Пс. 14:1
Безумният каза в сърцето си:
Няма Бог.
| |
|
|
|
Ето, щом ти е интересно:
| |
|
|
|
Както виждаш тезата за кратката възраст на Земята се защитава най-вече с едно твърдение, че "възрастта на Земята не може да бъде доказана". А хората, които са писали отговора, дори не са се постарали да използват правилен термин за броя години - не става дума за билиони или милиони, а за милиарди.
| |
|
|
|
Нека предположим, че сме изолирали известно количество от някакъв радиоактивен елемент и нека означим броя на неговите атоми с No
Добре интересно ми е - така ли се прави наука:
"Нека предположим ....."
Не омаловажавам това откритие ! Имам конкретен въпрос, който изисква конкретен отговор.
No е броят на атомите в началният момент
Това No - как знаем точно колко е ? ? ?
Там е работата, че не става дума за "известно количество"
Пс. 14:1
Безумният каза в сърцето си:
Няма Бог.
| |
|
|
|
Тук става дума за проценти. Когато говорим за въглеродно датиране става дума за това, че въглерода се натрупва само в живи обекти. Като се има предвид какъв процент от въглеродните атоми са от изотопа С-14 може да се определи възрастта с помощта на една графика. Защото за всеки определен интервал от време те намаляват с 50%. Това е.
| |
|
|
|
Струва ми се, че тези се пишат също за учени. Обърни внимание на "фактите" - чели недочели и направили изводи.
| |
|
|
|
Ето откъде идвало объркването!
| |
|
|
|
без да защитавам една или другата теза, а по-скоро да вкарам гориво в дискусията, погледете какво дава гугъл на фразата 'критика на дарвинистката теория за еволюцията', на първо място, неплатен линк:
обърнете внимание на частта Non-religious Anti-Darwinism, Anti-Evolution в таблицата.
един линк, който намерих в тази част води до тук:
сияйно и пусто отвъд Редактирано от imprint на 09.01.09 10:42.
| |
|
|
|
Не е кой знае каква новина, ама....
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
[