Малко еволюционни новини: / Религия и мистика / Религия

хм, а хрумвало ли ви е следното: този извод го прави госпожата и другите, които го правят, и ти го приемаш, само защото

допускате, че мозъкът взема решения и че първо са биохмичните реакции, по които вие разпознавате, че решението се взема в момента. това обаче е хипотеза на съвременната модерна наука. аз съм склонна да се усъмня в нея, защото вече съвременната наука е доказала, че си заслужава човек да се съмнява в нея - например, вече на паметта се гледа като на нещо, което не само, че не се намира в мозъка, но и не се намира вътре в тялото, а по-скоро някакси около него - така, както едно поле би се намирало спрямо някаква материя. така че, първо, отпада илюзията, че паметта е буквално въплътена. второ, не бих се учудила, в този ред на мисли, същото да се окаже и със съзнанието, понеже съзнанието - за личността - е непременно свързано с паметта. още повече, че според древните съзнанието не се намира в мозъка, а в сърцето. интересно, нали? дори в китайския език това е отразено - йероглифът за сърце е същият като йероглифа за съзнание. така че - учените да си гледат работата по отношение на вземането на решения от мозъка. решенията се вземат от субстанцията на личността или селфа, и това със сигурност не е в мозъка. мозъка обаче, се грижи за тялото и сътветно трябва да му превежда какво селфа е взел като решение - затова и закъснява, понеже първо изчаква самото решение да се вземе и след това да го преведе до тялото. мисля аз.

вътре - тихо