|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Разликата между религия и наука в една диаграма
|
|
| Автор |
Пaньo Дoнeв (продавам семки) |
| Публикувано | 17.02.07 09:02 |
|
|
Ето разликата между религия и наука изцяло събрана в една малка диаграма:
| |
|
Тема
|
 Re: Разликата между религия и наука в една диаграма
[re: Пaньo Дoнeв]
|
|
| Автор | rнocтиk (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.02.07 10:01 |
|
|
На религията друго освен вяра не й трябва, щото тя с нея "доказва" всичко
| |
|
|
|
Науката също в много случаи почива на догми и отхвърля доказателства, особено ако са неудобни за нещо или някого...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Тема
|
 Re: Не е съвсем точно...
[re: BlackWolf]
|
|
| Автор | rнocтиk (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.02.07 20:56 |
|
|
Това е така, но можеш ли да сравниш напредъка в науката с напредъка в религията
| |
|
Тема
|
Re: Не е съвсем точно...
[re: rнocтиk]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (обективен) |
| Публикувано | 17.02.07 20:59 |
|
|
Че в религията за какъв "напредък" можем да говорим? Дай първо да конкретизираме понятието "напредък в религията", звучи малко странно нали? И доста ненаучно...
| |
|
Тема
|
Re: Не е съвсем точно...
[re: бeзпътeн]
|
|
| Автор | rнocтиk (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.02.07 21:15 |
|
|
А-а-а, има, имааа, напредък има и в религията - католиците например вече не смятат, че Земята е плоска, не горят вещици и книги на клада Виж, за исляма... там живеят още във времето на "пророка"
| |
|
Тема
|
Re: Не е съвсем точно...
[re: BlackWolf]
|
|
| Автор | Пaньo Дoнeв (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.02.07 21:15 |
|
|
Нещо не мога да се сетя за такъв случай в съвременната наука. За какво говориш?
| |
|
|
|
докато приемаме всичко "научно доказано" за 100% вярно няма как да приемем, че се отхвърлят факти, ако не са удобни на някого.
един случай от не толкова далечното минало: един тип, Земелвайс, стигнал до извода, че ако докторите си мият ръцете след работа в моргата, преди да отидат да израждат деца, ще се намали честотата на родилната треска в отделението. въвел миенето на ръце и о, чудо! треската почти изчезнала. тъй де, без да знае е избивал бактериите по ръцете на докторите.
отишъл и радостен споделил откритието си, подкрепено с доказателства пред световната лекарска общественост. и най-големите светила, в това число Рудолф Вирхов, създателя на клетъчната теория, един от учените с най-голям принос в биологията и медицината, се изсмели дружно на Земелвайс, изгонили го от работа и той, горкия, свършил в лудницата.
светилата не можели да допуснат, че ръцете на лекарите пренасят болестта...
а днес? няма ли след време идеи, които отхвърляме сега, след време да станат "общоизвестни гакти"?
| |
|
|
|
Това не е изолиран случай в науката. Има го и обратното - неправилни неща се признават и придобиват известност. Обаче, науката се развива и признава грешките си. За разлика от религията, която стои на едно място и изключително рядко и с "половин уста" признава за свои прегрешения в миналото. При това - не всички религии го правят...
Благодарение на науката сега ти пишеш в този форум, а не с пачи пера някакъв папирус.
| |
|
Тема
|
Re: Не е съвсем точно...
[re: xenox]
|
|
| Автор |
Пaньo Дoнeв (продавам семки) |
| Публикувано | 18.02.07 10:53 |
|
|
Нека да отгатна. Лекарите при които отишъл са били вярващи християни нали?
Но не разбрах защо измести темата. Аз попитах за конкретен случай в съвременната наука. Не говоря за времето когато науката се е развивала въпреки църквата, какъвто случай представи и ти.
В наше време църквата продължава да се опитва да пречи на развитието на медицината, като забранява със всякакви подли методи развитието на генното инженерство. Малко се е променило в главите на болните мозъци наистина.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
| 
|
|
