|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
За или против смъртното наказание?
|
|
Автор | вce oщe живa (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.11.06 10:03 |
|
Кои религии се произнасят категорично по този въпрос? Ако изобщо има такива.
А вие имате ли лично мнение - трябва ли да избиваме убийците, или да ги "превъзпитаваме"? Какво ви повелява в такива случаи вашата вяра... или пък вашият атеизъм?
| |
|
Око за око, зъб за зъб.
Вреда за вреда .
Такъв е старозаветният закон. Смятам, че е справедлив.
Съвременните закони са толкова засукани, че само престъпниците избягват възмездие .
| |
Тема
|
Re: За или против смъртното наказание?
[re: вce oщe живa]
|
|
Автор | Xaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.11.06 12:21 |
|
За закоравелият изверг (изнасилвал и убивал) няма по-лека присъда от това да му теглят куршума или да увисне на въжето . И къс по къс да до режат- все тая. По-добре е доживотна каторга в урановите мини - хем ще има полза от него , хем ще се мъчи докато е жив, хем ще чака смъртта като избавление.
По Бай-Тошово време тези гадове не ги трепеха след утвърждаване на смъртната им присъда , а ги "разпределяха" по "обектите".
| |
|
Аз съм против смъртната присъда.Все пак сме 21 век.
Друго мое мнение е,че тези с тежки престъпления,е по добре доживотна присъда,без право на обжалване.
Действително има много,много тежки престапления,не е достатъчна смъртната присъда,но трезво мислещите не бива да наказват със смърт.
| |
|
Както е казано - "За око - две, за зъб - чене!" А при осъдените на смърт не само тех да трепят, но и рода им до 9-то коляно!
И да се разреши кръвното отмъщение! Ей че веселба ще стане!
Между другото, ще има много по-малко убийства и насилие като цяло.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Моето мнение е, че на този етап от човешкото развитие трябва да има смъртна присъда. Особено за страна като нашата.
В момента извършителите на тежки криминални престъпления се осъждат или на много години затвор, или доживотно. В затвора тези хора не са особено мотивирани да работят, доколто може да им се предложи някаква работа. Те лежат изцяло на гърба на обществото. При това са достатъчно нагли да протестират, искайки по-добри условия в затворите. В пандиза трябва да е гадно, за да се стараеш да не попадаш пак там. Разходите за извършителите на тежки криминални деяния могат да се спестят, като последните се ликвидират. Така или иначе, полза от тях няма.
Някои от тях обаче излизат предстрочно. И, вече не са един и два случаите да извършат повторно убийство или друго тежко престъпление. Даже има и масови убийци, убиват цели семейства. Много хора щяха да са живи и здрави, ако имаше смъртна присъда.
| |
Тема
|
Re: За или против смъртното наказание?
[re: вce oщe живa]
|
|
Автор |
Hocico (obcebeH) |
Публикувано | 15.11.06 22:22 |
|
За. Разбира се, не бива да се налага смъртна присъда на крадец, да речем. Смъртното наказание е по-страшно в очите на потенциалния убиец от затвора, та ако ще и цял живот да кисне в него.
| |
Тема
|
Re: За или против смъртното наказание?
[re: Hocico]
|
|
Автор |
BlackWolf (ловец) |
Публикувано | 16.11.06 10:04 |
|
Не забравяйте, че не всички на този свят се страхуват от смъртта...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
Тема
|
Re: За или против смъртното наказание?
[re: BlackWolf]
|
|
Автор | Xaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.11.06 12:36 |
|
"Страхът от смъртта е по-силен от самата смърт"
И затова в някои държави всяко престъпление се разглежда само за себе си. Пример :
Еди-кой си влиза в къша с взлом, изнасилва домакинята,убива я заедно с детето и ограбва ценни предмети. При задържането оказва съпротива.
Наложени наказания :
1. За влизане с взлом : 1 година
2. За изнасилване - 5 години
3. За убийство - 2х20 = 40 години
4. За обира - 5 години.
5. За съпротивата - 2 години
Е, Вълчо,ще сумираш ли годинките през които трябва да се чукат камъни в каторгата за да се умре като куче ? Защото има присъди от по 500 / петстотин/ години. То при такава присъда изверга ще го е страх от живота :)
И да видим дали ще се замисли да се "развилнява"
| |
|
Хаджи, има се предвид факта, че животни като серийните убийци се страхуват единствено от смъртта. Такива боклуци им е все едно къде ще живеят - в затвора или навън. По-горе се спомена, че в затвора условията даже са по-добри за тия изроди.
Затова големите присъди за тях не са възпиращо средство. Напротив мнозина от тях смятат за престижно да имат много години "стаж".
Категорично съм за смъртната присъда, само че идея нямам как може да бъде СИГУРНО доказано едно убийство. Другия неясен за мен момент е присъдата за НЕУМИШЛЕНО убийство,предизвикано поради невнимание, непредпазливост, безотговорност и т.н. Каква да е тя ?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|