Скъпи ЕОА,
Дълго време така беше и за мен. Нали знаеш някои храни са по-трудно смилаеми от други.
Не се притеснявай - мозъкът е един много добър компютър - един ден ще имаш твоето решение.
Дори и да ти разкажа моето - то може само да те обърка.
Струва ми се, че фактът, че сме тук подсказва, че нашата задача е друга, а от друга страна, че сме привлечени от Учението на Дон Хуан - вероятно е че сме минали пътеки близки до него.

Позволявам си малко допълнение, скъпи ЕОА, ако разбира се не възразяваш.
За мен Учението на Дон Хуан и Религията не са в противоречие. В основата си и при двете е Вярата.
Може да ви звучи абсурдно, но противоречието е по-скоро на ше, човешко изобретение.
След като признаваме поляиризацията на Светлината, Електричеството и т.н.
защо да не приемем, че има поляризация и при останалите явления в този свят (който не е толкова Свят).
Ако нямаше поляризация как щяхме сега с вас да си контактуваме?
Така че за мен нещата са си на мястото и не са в противоречие. Даже и ние самите имаме Дясна и Лява половина, Дясна и Лява ръка, които условно са срещуположни т.е. "в противоречие" в пространството, но не работят ли за едно и също тяло - т.е. за Цялото?
Така е и с Дон Хуан - той е получил това посвещение по времето когато Принципа е бил : "Око за око!" и "Зъб за зъб!" и цялата Философия е на тази основа, както и техниките естествено.
Но нали преди Исус такъв е бил и законът от Стария завет? Тогава каква е толкова разликата?
Според мен там историята с "Моделът на човека" не се отнася до Христос, а до сегашния ни амбалаж или животинска опаковка. Естествено е тя да съществува тук при тези условия, макар и не толкова на физ. ниво, но ние не сме опаковката, а съдържанието.
Имам и още, но да го оставим и за друг път.