Да ви питам тук, като човек, който няма опит с разводите, защото просто не се е женил: какво крият, и какво изтъкват като причина за развода разведените, когато искат да си обяснят социалният статус на нов обект на желанията си?

Питам за една приятелка, защото аз не съм имала опит с разведени да ме ухажват - не съм интересна за такива. Но една приятелка сподели куп причини (да си кажа честно прекалено ожалващи и хленчещи) изтъкнати от мъжа, с който излиза, по повод развода му, но мен те ми се сториха твърде съмнителни точно заради хленченето, с което са казани и имам чувството, че я е лъгал нещо. Жена му, разбира се, е била тъмната страна на силата с арсенал от изневяра, до алчност.

Мислите ли, че този човек послъгва нещо, или аз съм прекалено мнителна, защото тази приятелка ми е много близка и не искам да страда заради някакъв обикновен лъжльо? Самият човек по мои наблюдения е доста себичен, егоист и стиснат, и някак има навици на мамино гевезе - него трябва да вземат отнякъде, него трябва да го чакат, не дава подаръци, дори и най-дребни, но за сметка на това доста често хленчи и се води в някакви приятелски "пиятелски" колективи.

Изобщо такъв наистина жена му е естествено да изневери - той просто създава предпоставки за това. Но това си е мое мнение, кажете вие какво мислите по въпроса по-горе.

Quod licet Iovi, non licet bovi

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По принцип мъже, които са със склонност за изневяра са с доста объркани представи за всичко. По тази логика може да не лъже, а просто да вижда нещата през неговия си крив макарон и както на него му изнася. Нямам представа защо приятелката ти иска да се забърква в тинята на първо място. Толкова ли няма свободни мъже за нея?

"какво крият, и какво изтъкват като причина за развода разведените, когато искат да си обяснят социалният статус на нов обект на желанията си?"

Точно на този въпрос нямам отговор, но един щрих в тази посока мога да ти дам - по време на края на съвместното ни съжителство с бившия ми вече съпруг се натъкнах на негова кореспонденция в скайп.
(спестете си критиките, моля!)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Моят човек винаги говореше с добро за бившата си жена и тя наистина си е добър човек. Мъже, които обвиняват жените си за всичко, просто трябва да бъдат избягвани.

Най обичам да чета, ама не мога.

Май няма разведен мъж, според когото бившата да не е виновна. :)
Аз се запознах с моя бивш известно време след разтрогването на първия му брак, но той все още бълваше огън и жупел по първата му съпруга.
За съжаление, тогава не го възприех като сигнал, на който е трябвало да обърна сериозно внимание.
Изобщо такъв наистина жена му е естествено да изневери ...
В нашия случай чак сега разбирам защо го е направила предшественицата ми - за да му го върне най-накрая.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом някой е Хленчо, все ще си намери поводи за хленчене. От негова гледна точка може и да са истински.

Мой опит: Когато сме обсъждали с бащата на децата ми, какво и защо се случило между нас, според неговото виждане аз бях най-ужасното зло на вселената и той, ако не ме е напуснал (мен и децата ни), е щял да умре. И това не го беше написал някъде, или споделил с някого, а самият той ми го каза и си вярваше. Представяше аргументи и такива описания, че направо му повярвах, в един момент се сепнах - ама той говори за мен, и това въобще не е така, според моята гледна точка. Но за него беше така, той не лъжеше умишлено.

Ти, както го описваш този човек не е много симпатичен, какво харесва приятелката ти в него?

Преди у дома ставаха странни неща. Нощно време чувах викове, чупеха се съдове. После се разведох и всичко престана.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изчакай малкочко и не бързай

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз в първо лице единствено число + 3а мои доста добри приятели.
Не казвам, че само едната страна е виновна, но във всички цитирани случаи е меко казано странно женското поведение. Няма финансов проблем, няма злоупотреба с алкохол, нито тормоз, нито изневяра. И?

Това го беше измислил единият комшия от първия етаж. Бившият ( с когото сме в много добри отношения) идва пред входа с колата, взима малкия, понякога служебно разменяме нещо (папки примерно). И човекът мислил и решил - не е пиянде, не е бедняк, значи я бие. Инак защо една жена ще си нарами детето и ще дойде в съседния блок? И аз бях жената, дето я бият. Представям си колко са ме съжалявали хората във входа.

Това е ужасно да си го помислиш дори. Хората са заедно, щото се обичат и щото искат и могат да са заедно. Понякога не се обичат и/или не искат и/или не могат. Няма нужда от дисекция кой защо и как. Просто нещо в любовието им се е напукало сериозно и единият е бил достатъчно умен да не тежи още на лабавата конструкция. Другият винаги смята, че паянтовата постройка може да поеме още 2-3 етажа ново строителство. Не може.