дори на децата си човек не е длъжен. Според мен човек дължи само на самия себе си - да се обича и да бъде щастлив. Затова в темата попитах авторката какво разбира под изневяра. Според мен човек изневерява само на себе си, на никой друг.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Познавам двама човека с по четири брака. И двамата са ми казвали, че с първата жена са се чувствали най-щастливи.

В случаят ръсиш писания на кило, позволи ми да ти го кажа, имам повече опит и наблюдения в случая:))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Lira Emerald на 24.11.15 11:40.

зависи какъв смисъл влагаме в думите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Споделяй първо от позицията на личен твой вътрешносемеен житейски опит, после ще дискутираме и хорскит едеца:)

Значи разбираме се така, когато се разведеш поне един път и се омъжиш втори път и когато отгледаш дете до 18 години...когато ЛИЧНО натрупаш опит по случая, тогава продължаваме разговора:)

Чао от мен засега

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не става въпрос за задържане, защото никой не е собственик на никого. Ако някой иска да си тръгне, го заявява просто и ясно и нещата се уреждат без драми.
За да съм по-ясна, става въпрос за случая, когато въпросният мъж си има любовница, но иска да си запази и брака, и всичко да е както преди намирането й. Ако може да е и с двете, а защо не и с повече жени, но те да нямат нищо против. Оттам идват затрудненията - от липсата на ясна позиция какво иска.
За мен е неразбираемо и това най-много ме мотивира да се разведа така "скоростно", според някои мои познати. А трябваше да го направя преди поне половин година.
Когато изнесох багажа му и него самия от апартамента ми, той имаше наглостта да ми каже поне по телефона да сме си говорили за общите ни интереси, защото нямало с кого и че в това отношение оставал съвсем сам. Това пък ме мотивира да си сменя телефонните номера, независимо от неудобствата, които трябваше да изтърпя.
Така че опити за задържане поне при мен не е имало. Искаш нещо ново - ОК. Няма лошо, но късаш напълно с миналото си.

Редактирано от Malinali1 на 24.11.15 12:29.

и че в това отношение оставал съвсем сам. без коментар!....

Тоест това, което иска той (да получава и има) не съвпада с това, което отсрещната страна е съгласна да изтърпи и даде.
Но въпреки това ... той си търси своята изгода. Нагло. Поправете ме, ако греша, аз така го виждам.

Доверието е това, което е предадено (във вашия случай).
Без значение честотата на изневерите, практиката и т.н. щом ти си очаквала това (тази форма на коректност) предполагам, че така сте се договорили, така сте се разбрали (както повечето двойки). И той нарушава вашата договорка, а очаква същите бонуси..

Пак ще кажа, уверен е бил в себе си, че ще те убеди (в каквото иска),
а ти в него, че няма да ти изневери....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Няма негови пари в семейството!" Добре, ще му предам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Познавам един мъж .. със сигурност. И още един под въпрос.

И не познавам такава жена .. освен една под въпрос.

И това от общо от по около стотина хора от двата пола, чиито живот поназнайвам добре. Ерго - процентно съществуването на таквиз индивиди е пренебрежимо малко количество. Срещат се колкото да потвърдят правилото ..

Оубаче, предвид факта, че има доста умеятелни и потайни хора, може и тези дето допускам че са 'верни' - да не са.

С две думи - няма таквиз !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абсолютно съществуват. Просто зависи от връзката. Когато си влюбен, ти виждаш само един човек, а когато първоначалната тръпка отмине, ако някой ти е скъп и ти е и най-добър приятел - ти отново не виждаш друг, защото другите могат да притежават най-много половината от това, което той - първоначалната тръпка. Но общите спомени и това, че някой се е превърнал в част от теб и ти е най-близкият на света, това няма как да се компенсира.

Познавам хора, които имат такива отношения.
Само ако са си били първи гаджета примерно или като много млади са се събрали, идва момент, в който на човек му се иска да се наживее. После обикновено се събират отново. Но пък ако човек е имал и други отношения и в точния момент срещне някого... тогава и такава опасност няма - знаеш, че другите не са нищо специално и че специален е само този, който си избрал измежду всички предишни... и бъдещи.

Просто някои хора не притежават интелекта - включително емоционален, и мъдростта, за да обикнат някого и да не се чувстват вечно "прецакани" и да гледат настрани.
Аз нямам опит с дългогодишни връзки, възрастта ми не го позволява, но вярвам, че изневярата изобщо не е необходима. От друга страна вярвам, че не е и най-лошото, което може да се случи между двама души. Може би понякога на някого му е необходимо да изневери, за да разбере, че не е нищо особено. Да обичаш някого, не значи да го считаш за идеален и да изискваш от него да бъде такъв. Ако ли пък изискваш - не може да очакваш да бъдете приятели. А приятелството във всички човешки отношения е това, което ни прави по-благородни и дава надежда за продължителност и смисъл - както между любовници, съпрузи, колеги, така и между родител и дете. А е толкова рядко срещано, че има ли го... трябва да си много глупав, за да го захвърлиш в калта - което може да се случи и като изневериш, и като не простиш изневяра. Мисля, че грешката е сходна, когато връзката е ценна и за двамата.


- Vous jouez avec votre vie!
- Et alors?! Il faut bien jouer avec quelque chose!

Има,има и такива мъже. Когато престанеш да обръщаш внимание на манипулаторите, които са много чаровни, активни в контактите и обаятелни, но незрели за обвързване и неможещи да поддържат продължителна връзка, та като спреш да ги забелязваш, ще видиш и другите... досега мъжете, които са готови за сериозна връзка с една жена , а даже и в момента ти изглеждат непривлекателни...