|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
|
|
|
Аз нямам деца...слава Богу в тази държава!но пак,разбртах те какво искаше да кажеш!
| |
|
|
|
Сблъсквала съм се. Докторите толкова си могат. Пък и те винаги предпочитат да ти дадат песимистичната прогноза, за да не ги обвиниш после в немарливост.
Що се отнася до плащането, за пореден път ще кажа, че здравните ни вноски са твърде ниски за адекватно здравеопазване. Като се прибави и нерационалното им харчене (всъщност то си е рационално за джобовете на онези, които слагат парафите)... И сме плащали по 400 лв. за ЯМР на всеки 3 месеца, когато 400 лв. си беше една добра заплата. Та, какво питаш? Що живеем тук ли? Защото тук сме се родили. Пък има и по-лоши места за живеене.
Най обичам да чета, ама не мога.
| |
|
|
|
... съжалявам, че си преминала през толкова негативни емоции /заради случай с майка ти ако правилно съм разбрала/!
А на въпросът ти - дали се случва да няма точна диагноза, дори след биопсия отговорът е - да. Не е често, но се случва, ако материалът, който е бил взет не е се е оказал подходящ за изследване /примерно съдържа повече кръв, отколкото клетки или съдържа "стопени" клетки/. Друга причина да няма отговор, понякога е ако наличните клетки в материала са променени, но по неспецефичен начин или има променени спецефично клетки, но са твърде малко на брой, за да се направи заключение. Та накратко - има обективни причини за подобно развитие.
В такъв случай:
1. взема се повторна биопсия
2. търсят се заобиколни, но обикновено по-скъпи, по-бавни и по-спецефични методи за диагноза / CT, MRI, PET и др./
3. лекува се / във вашия случай пневмонията/ и се чака болестта да покаже развитие от което да се съди за причината
Колкото то "PET" скенера - излишно е да негодуваш Напълно излишни емоции хабиш, уверявам те! Това е много скъпо изследване по съвсем обективни причини, нямащи нищо общо с докторите и болниците. Позитрон-емисион-томографията не се поема от здравната каса, а се заплаща от фонд, директно към министерството на здравеопазването. Пациентите които биват пращани на това изследване задължително /поне в нашата болница/ след като минат вътреболнично обсъждане и бъдат одобрени от онко-комитет /който е съставен от много лекари, които са различни от тези, извършващи процедурата/, след което чакат по списък...
Явно, не си достатъчно информирана, че една от причините за чакането е и че изотопът, който се инжектира е с полуживот само няколко часа и пристига в определен ден от седмицата/месеца със самолет от чужбина. Тоест има и допълнителни възможности за закъснение - ако няма финансиране, ако производителят откаже доставката, ако се забави транспортът... ако се появят условно казано спешни случаи /деца, чакащи за незабавна химиотерапия,трансплантация или подобни/ , които изместват останалите...
По цял свят това изследване е скъпо и мога да твърдя, че 3000 лева са си направо евтиния, в която не влиза труда, а само заплащането на консумативите и транспортът. Може би след 20-30 години да стане евтино, колкото другите скенеграфски изследвания, но засега това е положението навсякъде, където се ползват нови технологии
П.С. Пропуснах да добавя, че одобрявам оставката на бившата шефка на НЗОК.
Като е толкова добър мениджър - да върви да си вади"бонусите" някъде в пазарната икономика, а не в държавно-социална институция.
Не искайте много, за да може да платите цената.
| |
|
|
|
Благодаря, че си взела отношение по въпроса, но били изяснила и пътя (адекватния) преди биопсия?
Т.е. какви би трябвало да са изследванията преди биопсия, защото това си е доста болезнена процедура, предполагам?
Сигурно клиничният път е различен при диагностиката на различни видове рак, ама в случая с белодробен какъв би трябвало да е той?
Нали има и някави кръвни изследвания, с които може да се докаже рак - с някави туморни маркери, но за кои видове рак?
Вярно, че не сме клуб "Медицина", ама ако не те затрудняваме, кажи поне какво да не пропускаме като изследвания и поредността им?
Growing old is mandatory; growing up is optional.Редактирано от won на 18.02.12 15:44.
| |
|
Тема
|
 Re: ===
[re: won]
|
|
| Автор |
won (cool) |
| Публикувано | 18.02.12 16:12 |
|
|
Нали има и някави кръвни изследвания, с които може да се докаже рак - с някави туморни маркери, но за кои видове рак?
Установих, че въпросът ми е глупав и това не е въпрос за форум, освен да ни кажеш дали в БГ се ползват всички тези маркери при диагностиката и лечението?
(Ето каво открих из нета за туморни маркери (таблицта) )
Growing old is mandatory; growing up is optional.
| |
|
|
|
Що се отнася до плащането, за пореден път ще кажа, че здравните ни вноски са твърде ниски за адекватно здравеопазване.
Полуидиоткова, не са ниски вноските! Неправилното им стопанисване е проблемът.
Значи, в провинцията къде аз живея здравните вноски от няколко години са поети от местното правителство, като това включва всичко по тялото , освен зъболечението. Дори някакъв процент (доколко си спомням окло 80%) се изплаща и за лекарства с рецепта.
Преди това, вноските за цялото ни сеейство, са бивали около 80-тина долара, не повече. Като това включваше и по един чифт очила на всеки две години на всеки член от семейството.
| |
|
|
|
А кой при вас плаща вноските на децата, пенсионерите, безработните? И също така какви са ви данъците върху имуществото и подоходните данъци? Защото за да си позволи общината да плати здравните услуги, тези пари се взимат от някъде и тя ги пренасочва. При нас зъболечението до някакъв вид и брой услуги също влиза в осигуряването.
Има и нещо друго- тук може да не си се осигурявал десет години и никой да не те потърси. В един момент се разболееш сериозно като за болница и за да си възстановиш правата плащаш 15 вноски по 16 лв. и си с възстановени права. Това е масово. А сега сметни с тези никакви пари какво си плащаш? Аз съм за това като хванат някой такъв, докато не си плати всичките вноски да не му позволяват да се лекува чрез касата. Какво значи 15 вноски? Другите по-големи балъци ли са? Та, аз и в началото казах, че средствата не се изразходват целесъобразно, но и ние като платци сме супер некоректни.
Между другото, ти в САЩ ли си? Защото за тамошното здравеопазване имаше един доста интересен филм на онзи дебелия журналист, дето все му забравям името.
Най обичам да чета, ама не мога.Редактирано от ПOЛУидиoтчeтo на 19.02.12 07:48.
| |
|
|
|
Майкъл Мур
И не съм в САЩ.
Децата, пенсионерите, студентите - държавата, ама не съм сигурна дали федералното или провинциалното правителство.
При нас и ДДС-то е 5%...Редактирано от Melany99 на 19.02.12 16:08.
| |
|
|
|
Тя е между Севера и Юга
| |
|
|
|
Идвам, значи, при вас. Какъв език да сядам да уча?
Най обичам да чета, ама не мога.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
| 
|
|
(блондинка)