Накратко: Един близък е попаднал в кофти ситуация. Наложили са му такава заповед и в резултат е изведен от жилището, де факто изгонен. Предисторията няма да разказвам, защото моралната страна не ме вълнува толкова, а и не съм им светила, но събитията около ограничаването са се случили по следния начин:

Една вечер около 22:00, докато е жена му и дъщеря му били излезли и той вече се е разкарвал по гащи из дОма, на вратата са му звъннали полицаи и са го поканили в районното. Там разбрал, че същата вечер има пусната жалба от жена му. В резултат не са го допуснали да се прибере в къщи. Сега, за правомерност да не говорим, но за първи път чух, че минава после и през съд, където нашия човек се явява ответник. Две дела. Кво е това нещо, бе, аз с толкова приключих развод и в резултат нашия е глобен 30 лева, ей това не го разбрах защо, и няма право да се прибере в къщи, и да се приближава на определени метри от жена си.

Сега следва интересното, че жена му заявила на това дело, че иска ограничения, там за метрите и живеенето, но категорично не иска да се развежда, защото много го обича, дословно. И сега нашия седи в тоя разкрач и сигурно и 20 годин ще седи, ако жена му не предприеме нещо, защото там е ясно, че не й се опира до подялба на имущество.

Иначе пък взел да става предпазлив и се е сетил, че може пак да попадне в нещо, защото когато жена му го поканила, чрез детето, да празнуват Нова година заедно, той отказал, и втори път, когато тя счупила някакво стъкло и поискала той да го смени, той пък поискал да я няма в къщи, нам колко си време.

Искам да си го обясня това нещо, ограничението, като способ или като стратегия, защото ми изглежда, като мъртва хватка направо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какво има да си обясняваш?
Темата нещо ми се губи...ограничителни мерки...възпитателно е най-малкото

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми Мирър, в оплакването от жена му трябва да е имало някакво основание. Което би трябвало да е проверено и доказано. Просто не виждам иначе как съдът би му я издал тая заповед. Колкото и примерно да е връзкарка жена му.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ-ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !!!

Стратегия за кво, бе ?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въх.....коварството на жените няма граници......
Скоро и мой познат се озова в такова небрано лозе.....Гледа си семейството....ама си и похожда де.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lud gidiq на 18.01.12 17:03.

И сега нашия седи в тоя разкрач и сигурно и 20 годин ще седи, ако жена му не предприеме нещо, защото там е ясно, че не й се опира до подялба на имущество.
Ами да подаде той молба за развод - то това жена като жена ли е?
Значи ще му забива брадвата в гръб, ама за спонсор е харен?!
Айде, като толкоз не го търпи, да вземе и да го отвърже, та той да си хваща пътя!

Growing old is mandatory; growing up is optional.

Да си извади реципрочна и той!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе, не е връзкарка. Не останах с такова впечатление от разказаното. Доколкото разбрах, през цялото време се е приказвало за психическа неуравновесеност и вичко е било на база свидетели - в случая майка й и сестра й.

Друга ми е чуденката.
Що не се тръгва към развод направо, ми се минава през това? Идеята не ми е ясна на ограничението, като стъпка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам бе. И аз това се чудя, както обясних на Надежда. Що е? И каква е следващата стъпка, като няма да се развеждаме, значи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Постоянна или временна е заповедта?

И интересното е, че е била 'незабавна', което изисква много тежки основания, обикновено свързани с насилие или защита на дете.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите