|
Тема
|
 бива ли,
|
|
| Автор |
юpaтa () |
| Публикувано | 25.07.10 13:57 |
|
|
да се ровиш в GSM скайп, мейл... и друг вид лична кореспонденция на човека до теб, да триеш сол на главата за прочетеното, да държиш сметка и за капак да твърдиш, че го правиш от любов - еба си любовта ....
п.п. много нашумя този род гепване ... що ли?? ... щото сме във века на комуникациите или просто си умираме да си врем носа навсякъде
|
|
|
|
|
Гледай сега, по принцип не бива, но има ситуации, които бих оправдала.
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
За мен това е проява на лошо възпитание. Никога не съм го правила, а може би трябваше, че да не съм много изненадана.. Но не, не бих, нито на човека до мен, нито на децата... Че ние дори сметките за телефони си ги оставяме неотворени за този, за когото са..
|
|
|
|
|
В кои ситуации например? Защото на мен ми е много хикс, честно казано. Ако го направиш дори само веднъж, дали после цял живот няма да си тровиш нервата? Дали няма да стане човека прекалено мнителен и постоянно, да се вкарва в сериали...
Май трябва да свикваме... И лудите имат интернет...
|
|
|
|
|
Имам предвид моя лична ситуация, която не желая да коментирам. За останалото, в моя случай, не си прав. Нито аз съм мнителна, нито той предпазлив.
Просто му казах какво съм направила и защо. Не остана очарован, много ясно, но за сметка на това намери за добър ход действието ми, щото той самият не би обърнал внимание никога.
Та тъй, въпрос на отношения е да не се вкараш в сериали.
п.с
историята в моя случай некасае подозрения в изневери или нещо в което е замесена жена. Просто не може да се заклейми еднозначно подобно нещо. Има ситуации и ситуации. :)
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
Хипотетично, заради доброто си възпитание да съм заблудена овца :) Предпочитам да не съм толкова възпитана.
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
хех , по принцип рови се където искаш, не могат да те спрат, не е проблема в ровенето - а по скоро в реакцията след това.
п.п оправдано ровене - ако е свързано със здравето на човека, иначе говори ми за оправдания колкото щеш
|
|
|
|
|
Казва се уфтсъ, ако пък искаш да знаеш И да, по-добре овца, отколкото другото
|
|
|
|
|
Сигурност. Беше моя случай.
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
Мдам, тъй беше :)
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
добре де, касае подозрения някакви - не беше ли по лесно да поговориш ... вместо да се вреш?
|
|
|
|
|
Не.
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
сигурност в нечия любов
|
|
|
|
|
И като се рови някой какво точно очаква Куп излишни въпроси и още по-голяма досада от страна на другия.
Не, не подкрепям подобен род интриги.
Думички написани, нищо не значат, поне за мен
|
|
|
|
|
Самият факт, че съм ти напълно непозната оправдава неуспешния ти опит да отгатнеш. Ако четеш, обаче, внимателно собствената си тема, това нямаше да го напишеш.
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
явно си другата крайност - от гледане на твоите неща не виждаш очевадните... а човек е добре да е наблюдателен
п.п.пък разпечатките да знаеш колко е интерено като се гледат
|
|
|
|
|
я пак ... не подкрепяш интриги ли каза
Думички написани, нищо не значат, поне за мен ако някой ти напише обичам те ... и този някой не е никой за теб
|
|
|
|
|
Това го правеше бившият ми мъж.. Разпечатваше какво съм писала в публични форуми!! Не, не ми е интересно, противно ми е.
И съм на принципа: дай да не се гоним, че може да се фанем
|
|
|
|
|
На мен па ми разпечатаха от тайните стаи на чата, освен да умра от смях, не виждах какво друго да направя. Аз съм писала глупостите, все пак
|
|
|
|
|
Не подкрепям някой да ме следи и да ми прави анализи според неговите си рамки, това исках да кажа.
Апропо, аз интриги не правя никога
|
|
|
|
|
не се и напъвам да отгатна, щото ми е ясно хората си умират да си търсят оправдания - нищо не ми е чуждо.
аз също по горе спонех - моето оправдание, а сега де ?Аз гледам здравето ...ти сигурността. Нищо сигурно няма ...
|
|
|
|
|
да бе и аз така
|
|
|
Тема
|
 Re: Някъде по-горе споменах
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
Summer Wine (пакостница) |
| Публикувано | 25.07.10 14:57 |
|
|
Напомняш ми, като те чета, на оня типаж хора, които все им се случва да бъдат прецакани, а те горките нищо не са сторили в името на това :)
Може и да бъркам за действителността, но все тая.
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
теб ли те следиха или ти тях, все пак
|
|
|
|
|
Колкото и да четем, това не винаги може да ни даде 100% сигурност. Винаги можеш, да си създадеш скрити папки или да триеш смс-и избирателно. Според мен де.
Май трябва да свикваме... И лудите имат интернет...
|
|
|
|
|
бъркаш за действителността и за това в името на сигурността си се ровила
|
|
|
|
|
Бях права и за действителността . Не твоята.
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
че ти се е наложило да ровиш
|
|
|
|
|
Принципно е така, само че у дома по една или друга причина, във връзка с работата на гаджето ми, се ползват и моят и неговите телефони. Определено ако казусът бе, че някой крие нещо, щеше да стане ясно.
Само една насока ти давам. Случвало ли ти се е приятел да те помоли да ползва телефона ти, било защото няма батерия, било по друга причина?
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
няма значение - гарван, гарвана око не вади
|
|
|
|
|
а СИМ - карта?
|
|
|
|
|
Абе ти едно знаеш, едно си баеш. Даже ми е скучно вече. То все едно ти или някой друг какво ще каже, понеже ситуацията отдавна е разрешена и за щастие няма неприятни последици, ама ми е чудно на теб в какво точно се състои проблемът? Щото не поставяш темата чисто статистически. Нали?
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
да не би ти статистически да ми отговоряш?
|
|
|
|
|
Гризкай си
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
Всеки си има телефони и си ги зарежда :)
Мразя фейсбук
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
Hoй (библейския) |
| Публикувано | 25.07.10 15:28 |
|
|
Бива да се ровиш - да.Информацията е най-голямата ценост, това което не бива, е да се злоупотребява с тая информация.
Нещо ясно.
"Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать. "
|
|
|
|
|
Само една насока ти давам. Случвало ли ти се е приятел да те помоли да ползва телефона ти, било защото няма батерия, било по друга причина?
Е, тогава пак можеш да триеш. Какъв е проблема?
Май трябва да свикваме... И лудите имат интернет...
|
|
|
|
|
Проблемът е, че когато аз ползвам твоя телефон, ти изобщо идея нямаш на кого и за какво звъня. После остава за обратна връзка твоят номер. Изобщо не става дума за триене. Как и да е. Мисълта ми бе, че ситуациите не се ограничават само до съмнения в изневери и изневери.
А най обичам да чета: Аз туй не го правя (със заклеймяващ правещите го тон)
Wine Me & Dive Me
|
|
|
|
|
Не си падам по следенето и ровенето в личните сфери на "другарчето". Не че е въпрос на някакви фундаментални принципи, въпреки че съм приела, че хората никога не са "едно цяло", а винаги остават, колкото и да са си близки, двама човека, които населяват и отделни вселени- по- скоро е въпрос на лично достойнство и гордост. Бих се чувствала унизена, ако ме хванат да се ровя в нечий "будоар". Пък и си мисля, че колкото повече свобода даваш някому, толкова по- близо до теб желае да е.
|
|
|
|
|
че колкото повече свобода даваш някому, толкова по- близо до теб желае да е. - и до ред други...Не бъркаш ли свобода със свободия?
"Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать. "
|
|
|
|
|
И аз се фанах за същата фраза на Пипито. Няма такава зависимост. Желанието да си с някого не е функция на свободата, която ти дава. По простата причина, че свобода не се дава. Можеш да дадеш някому безразличие, но тва да не се бърка със свобода.
М+З=ВЛ
Редактирано от Hяkoй, koйтo ce шляe на 25.07.10 15:51.
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
ariel$$ (стар клубар) |
| Публикувано | 25.07.10 15:52 |
|
|
Това показва, че си дал повод да се съмняват в лоялността ти.
Много съм доверчива, но светне ли ми червената лампа, захапвам като булдог и не пускам. Не само, че ще ровя за доказателства, но и детектив ще наема.
|
|
|
|
|
Не, не бъркам. Досега не съм имала повод и не съм прибягвала до контрол на партньори и превъзпитаването им. Най- добрият начин да накарам някого да поглежда с копнеж "навън" е да го накарам да се чувства като в кафез или Биг Брадър- не си падам. Просто това не ми е в натюрела. Пък и все пак сме свободни хора.
|
|
|
|
|
Безразличие и признаване на това, че другият човек разполага със свободата си, са две доста различни неща... И наистина си се "хванал" за фразата, защото не мисля, че само това кара човек да бъде с теб- и други фактори, разбира се.
Редактирано от PipilotaViktualija на 25.07.10 15:54.
|
|
|
|
|
Свободни, свободни, е колко свободни.
Връзката не ограничава ли донякъде тия свободи.
"Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать. "
|
|
|
|
|
Разбира се. Но предпочитам границите да се поставят доброволно, а не под натиск. Схващаш ли к'во ти думам?
Виж, мен предпочитам да ме държат по- изкъсо. Да има баланс.
|
|
|
|
|
Да признаеш нечия свобода е едно, да му я дадеш е съвсем друго. Предпочитам да сменя думата свобода с думата доверие. Не мога да дам свобода, но мога да дам доверие. Дали изпитвам съмнения е отделен въпрос. В идеалния свят, в съвършената връзка не би трябвало дори да се замисляш, ти знаеш. Немислимо е да търсиш нещо, за което си убеден, че не съществува. Почти няма идеални връзки, но какво пречи да си мечтаем за тях.
М+З=ВЛ
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
Aлиca. (Лиса) |
| Публикувано | 25.07.10 16:18 |
|
|
Не, не бива. Това е грубо нарушение на личното пространство, щом се прави без разрешение. Никаква любов или други подбуди не могат да бъдат оправдание.
п.п. много нашумя този род гепване ... що ли??
За какво "гепване" става дума? За углавно престъпление ли? Да те гепят чрез личната кореспонденция, за да докажат, че си убил или окрал или извършил друго сериозно нарушение на закона, което е за съд и затвор... да кажем, е оправдано. Но да ти ровят в написаните мисли и диалози с други хора, за да се докопат до информация, която не си сметнал за необходимо да споделиш, е пълно незачитане на личността ти. Каква любов, какви пет лева от страна на такъв човек?
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: Hoй]
|
|
| Автор |
Aлиca. (Лиса) |
| Публикувано | 25.07.10 16:24 |
|
|
Връзката не ограничава ли донякъде тия свободи.
По взаимна уговорка, нали така? Връзката не отваря автоматично всички граници между двама, а само тези, при които другият доброволно е вдигнал бариерата. Ако не те устройва да не ти разрешават пълен еднопосочен контрол, излизаш от връзката. Но се иска разрешение. Не можеш да си налагаш права над другия.
|
|
|
|
|
Не познавам някой, който да е застрахован от съмнения. Но ровичкането в "личното бельо" е нещо постафактум- то не помага, само дава евентуални доказателства или съвсем пресира нещата. Просто никога не съм имала опит с такъв вид взаимоотношения. Моите не са били идеални от съвсем различна гледна точка.
Редактирано от PipilotaViktualija на 25.07.10 16:36.
|
|
|
Тема
|
 Re: Self control...!!!
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
LlRA.. (мission) |
| Публикувано | 25.07.10 16:33 |
|
|
Имаше една такава песен навремето...ето я в по-нов вариант
Та такива ми ти неща
|
|
|
|
|
Личното бельо не е ли нещо еротично или трябва да се крие
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: Hoй]
|
|
| Автор |
юpaтa () |
| Публикувано | 25.07.10 17:09 |
|
|
всичко е ясно И аз така гледам да ровя.
|
|
|
|
|
горко му на човек - забрави да кажеш
|
|
|
Тема
|
Аз твърдя,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
mirror_ (mirror image) |
| Публикувано | 25.07.10 17:13 |
|
|
че принципно има тайни, които е по-добре да не знаеш, но когато трябва, информацията сама ти се навира в ръцете. Това е моето случване за сега.
Никога не съм ровила целенасочено, макар че съм го отчела, като грешка в светоусещането си, защото така бих могла да изпреваря някой събития. Слава Богу, че поне имам някаква вродена дедукция и с това ограничавам щетите донякъде.
Но именно затова, не мога да осъдя някой, който го е направил, защото това е неговото разбиране за правилно. Тук няма общовалидни правила, а само хора със сродно или с разнородно светоусещане.
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
ariel$$ (стар клубар) |
| Публикувано | 25.07.10 17:23 |
|
|
Жална му майка. Сетих се за първия си развод и се омилих.
|
|
|
Тема
|
Re: Self control...!!!
[re: LlRA..]
|
|
| Автор |
юpaтa () |
| Публикувано | 25.07.10 18:01 |
|
|
така, така, иначе ще се изгуби комуникацията -
|
|
|
|
|
или не си попадала на такива хора или се правиш на две и половина не е въпросът, ти дали ще ги осъдиш, а че пръв удобен случай, те ще те осъдят. Но нищо де, ти ще бъдеш великодушна и търпелива
И правила има(по лесно е да се измъкнем от безмозъчието ни - с липсват общовалидни правила), знам прословутата реплика, живота е върви по правила ... и ако приемем, че е така, то тя не изключва все пак правилото "не вреди" - на себе си и на останалите
|
|
|
|
|
Ако нямам мозък, то поне имам инстинктите, да усетя нещо, което вреди и разбира се не го правя. Обаче правенето е едно, а бездействието е съвсем друго. Точно това обяснявам. Бездействието, също има свойството да вреди.
|
|
|
|
|
ама точно така бих постъпила, ако ми светне червената лампичка - и ще ровя и всячески ще търся информация какво в действителност се случва с най-близкия ми, ако същата ми е била отказвана при директно питане...
Пък нека ме изкарат ревнива, некоректна, неморална или параноичка...
Аз си знам колко съм доверчива и колко голям кредит в отношенията давам...
Според мен, червената лампичка трябва да се уважава, а не да се игнорира!
Но това е дебат от една тара тема... помните ли, че и преди имаше разговори за " червената лампа", дато ни светва, че нещо не е наред? И че колкото по-рано се усетим, толкова по добре.
Не искайте много, за да може да платите цената.
|
|
|
|
|
Ако почна да ровя, то ще е от любов ... към мене си. Предполага се, че целенасоченото ровене си има причина. Едва ли нормален човек ще тръгне ей тъй да проверява пощата на половинката си. Ако има основателни причини за съмнение, обаче, по-добре да си изясни нещата.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
за да се докопат до информация, която не си сметнал за необходимо да споделиш, е пълно незачитане на личността ти Сигурно е така, но пък несподелянето на определени информации също е незачитане на личността на другарчето. Та, ако той ме лъже за нещо, аз съм в пълното си право да му отвърна с подобно отношение.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
Иха!
Какви сте ги надраскали днес тука само!
Аз пък си падам да тровя живота на човека до мен с постоянни натяквания и преследване. Така де, как инък ще си спомня за мен след като ме зареже? То, че сексът няма да е кой знае какъв спомен е ясно. Поне злост да оставя в запас и за спомен.
А сега сериозно.
По принцип не бих оправдал ровенето в лични неща, па били те и на любимия човек, с една цел - да го ловна в нещо си.
Но пък защо да забравяме историята за лъжливото овчарче? Ако се окаже, че веднъж вече са послъгвали за нещо пикантно, едно разравяне би довело до по-бързо уточняване на позициите и свеждане на загубеното време по другия вече доказан измамник, до възможно по-малки стойности.
Не е ли така?
Всичко е въпрос на баланси и параноя.
Благодаря за разбирането!
Редактирано от Harлeц на 25.07.10 22:51.
|
|
|
|
|
Всеки има право да знае какво го очаква и има право да го научи както сметне за добре.
Това важи особено силно когато става въпрос за личен/интимен живот. Ако имам съмнение, че партньорът ми прави секс друга и чрез личната му кореспонденция се уверя, че това е така ... вече имам много варианти за действие - да правя секс с него с презерватив, да поговорим и да видим дали ще продължим да вървим заедно напред, да се разделим и пр.
И вярвай ми, че ако го хвана в издънка, не сол ще му трия на главата, а черен пипер, люти чушки, чесън, накрая ще го полея с олио и оцет ... на салата ще го направя, ако не си се сетил.
Ако някой е решил да си топва чушката другаде смятам, че е коректно да ми каже, а пък аз ща избера дали това ме устройва или не!
|
|
|
|
|
нали необръщането на внимание, несподелянето на информация не значи да ровиш в нечии телефон, скайп, поща т.н. ... хах, щото ако ще е така, то е много плосък начин да накараш някой да ти обърне внимание
|
|
|
|
|
любовта към себе си е достатъчна причина ... ама после не приказвай че и от любов към ближния го правиш
За основателността няма да споря - стига да искаш намираш, ама дали това е начина все пак?
|
|
|
|
|
ти си балансиран параноик
п.п. а каква е историята за лъжливото овчарче ?
|
|
|
|
|
Съгласна, но само в случай, че поемаш риска, когато отявлено те лъжат за нещо /примерно изневяра/, поради което на минутата би прекратила връзката. Тогава ровиш за доказателства, организираш "другарски" съд, натриваш носа на лъжеца и прекратяваш отношения на доказани основания, не по подозрение.
Но това да се прави, за да се ръгате под пояса уж от любов.... Правиш го веднъж, единствено с цел да свалиш евентуални обвинения от себе си, че му теглиш незаслужено майната на този човек. Мисълта ми е, че такава мярка е крайна и необратима. Аз не бих я приложила дори и с цел да доказвам някому нещо по този начин. Достатъчно ми е да заявя в един разговор, че нямам доверие на човека до мен, ако той се напъне да ми предостави доброволно всички доказателства, че съм в грешка и го подозирам неоснователно, добре. Ако не ще, свободна съм да приключа връзка на основание нарушено доверие. Излишно ми е да се доказвам по този начин - чрез детективско разследване.
Но от своя страна съм на принципа при директно зададен въпрос да не спестявам истината, каквато и да е тя. Затова и не прощавам някой да рови зад гърба ми, особено когато съм обявила, че личната кореспонденция - моя или чужда, е неприкосновена.
|
|
|
|
|
Ако някой е решил да си топва чушката другаде смятам, че е коректно да ми каже, а пък аз ща избера дали това ме устройва или не!
Представям си картинката:
"Жена, аз отивам да поева навън. Да си събера ли на излизане партакешите или ще ме чакаш за вечеря?"
|
|
|
|
|
може да си води картотека с позволените забежки на мъжа
тъкмо се чудех как образно да и представя нейното мнение - благодаря ти
|
|
|
|
|
Еееееееееееее!
Тайна, майна!
То си я знае....
Благодаря за разбирането!
|
|
|
|
|
Съгласна, но само в случай, че поемаш риска, когато отявлено те лъжат за нещо /примерно изневяра/, поради което на минутата би прекратила връзката. Разбира се. Ако искам на всяка цена да живея с този човек, независимо какво прави, в никакъв случай няма да му пипна пощата. Че нали и на себе си ще създам ядове?! Защо да го правя?
Но от своя страна съм на принципа при директно зададен въпрос да не спестявам истината, каквато и да е тя. Е, то и аз съм така и до момента не ми се е налагало да правя друго, освен да задавам въпроси, но знае ли човек какво може да му се случи.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
За основателността няма да споря - стига да искаш намираш Я ме светни как се намират неща, дето ги няма, че от няколко години много искам да си намеря един милион вкъщи, а не мога и не мога. Всички, които са на принципа "стига да искаш намираш", много мразят да ги следят. На мен не ми пука дали ще ме следят. Дори би ми било забавно, защото знам, че няма какво да намерят и после ще спукам търсача от бъзик.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
Е, то и аз съм така и до момента не ми се е налагало да правя друго, освен да задавам въпроси, но знае ли човек какво може да му се случи.
Хубу. И като зададеш въпрос, на който ти отговорят "Днес го турих на комшийката Мара.", после какво прайваш?
|
|
|
|
|
Оставям го да си го турга само на Мара оттук нататък, а аз намирам кой да ми го турга, дори и да продължим да живеем заедно заради ООД-то. Макар че най-вероятно ще разтуря и ООД-то.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
Така, така! Нали знаеш, че най- много ревнуват, тези, които изневеряват Защото си мислят, че всички са като тях.
|
|
|
|
|
Нали знаеш, че най- много ревнуват, тези, които изневеряват Защото си мислят, че всички са като тях.
Това пък откъде го измисли?
|
|
|
|
|
Аз мислих, че ще му предложиш да спи на постелката пред входната врата (от външната страна).
Жената е слабо, беззащитно създание, от което няма спасение.
|
|
|
|
|
Ти ли ще го ловнеш любимият ти човек?
Май теб са те ловнали отдавна
|
|
|
|
|
Тъз решителност, коят аплодирам, става все по-неприсъща напоследък. Тъй де, що да си разваляте ООД-то зарад незначителния факт кой на кого го турга
М+З=ВЛ
|
|
|
|
|
- неприсъщата решителност ... която я прикриват "прошка" и заради едната прошка дето могат си я заврат някъде, естествено - щото едва ли правиш нещо за да ти прощават след това - продължават да те си правят на велики
п.п. в момента който осъзнаеш, че си в ООД, по лесно си слагаш рамки на доверието и свободата - хубави думички ама всеки иска да ги очертае в нещо - ООД-е добър вариант , друг е въпросът, че този момент нещо друго е безвъзвратно загубено
|
|
|
|
|
Тъй де, що да си разваляте ООД-то зарад незначителния факт кой на кого го турга
И заящото сме много ларж, и защото сме много хард, се започва с едно омаловажаване на факта, но като се обяснява, колко е важна разликата, дали е инцидентно, дали е паралелно, дали е малко, но с редовни вноски
|
|
|
|
|
Прошката била проява на изтънчена духовност, разпраят, блазе му, който се е уредил с таков мъж (респ. жена)
М+З=ВЛ
|
|
|
|
|
след появата на мисълта за ООД, нещо друго ще се разтури и без да се налага да го турга някъде другаде
|
|
|
|
|
Малко е тъжно обаче, ако комуникацията е зациклила дотам, че информацията трябва да се търси по този начин.
|
|
|
|
|
че го правиш от любов - еба си любовта...
От ЛЮБОВ може:
-да убиеш;
-да нараниш;
-да избягаш;
-да стоиш;
-да мразиш;
-да изневериш...
е що да не може и това?
Да ти кажа - тези въпроси, за кое е редно и кое не е се задавт все от онези хорица, дето вече са направили каквото не трябва и сега търсят вината другаде... Крадецът вика - Дръжате крадеца!
Когато има доверие и от двете страни, такива въпроси, няма и как да се случат да се появят на дневен ред.
И стигаме до вечно съществуващия въпрос за изначалното - кокошката или яйцето?
Да следиш като няма повод ли е по- грешно или да даваш повод, пък да не те следят? Оооо... то поводът не се "вижда"..., но и двете състояния са...болестни.
По- лошото е да е минал човек вече през това и после да успее да се "върне" в "кръга на доверието".
комуникациите или просто си умираме да си врем носа навсякъде
- носа си го "вра" в тоз дето го целувам и по таз причина, би трябвало да знам - къде аджеба съм си го "навряла" - и носа и езика и...!!!
Всичко свързано с тоз човек ме интересува - и хубаво и лошо!
|
|
|
|
|
Аз освен да се изкажа в подкрепа на: Полуидиоткова, Лятното Вино и Мама Нети...просто няма какво да добавя към техните мнения-покриват се идеално с моите евентуални мисли и действия
Аз Казах- ХАУ
|
|
|
|
|
Това с прошката е изключително трудно упражнение и го могат малцина. Обикновено във връзката се намира дежурния виновен, на когото се налага да е по- нисък от тревата до живот, ако иска да остане член на въпросното ООД.
|
|
|
|
|
Ако някой е решил да си топва чушката другаде смятам, че е коректно да ми каже, а пък аз ща избера дали това ме устройва или не!
|
|
|
Тема
|
Re: и аз това наблюдавам
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
Aлиca. (Лиса) |
| Публикувано | 26.07.10 10:43 |
|
|
- неприсъщата решителност ... която я прикриват "прошка" и заради едната прошка дето могат си я заврат някъде, естествено - щото едва ли правиш нещо за да ти прощават след това - продължават да те си правят на велики
Аааа, там ли те боде трънчето? Ми като не ти изнася, развеждай се, що мрънкаш.
|
|
|
|
|
еееее завряхте темата в банково-кредитния сектор с тези вноски ... аз пък аз фондовата борса си мислех - където се качват и падат котировките - та до къде може да се падне и до къде да се качи задоволяването на собственото его - беше въпросът
п.п. ти за тургането на вноски ли говориш или за парите на вноски
|
|
|
|
|
Аз неслучайно си харесах понятието ООД, понеже усетих, че семи-айдиотчето го употреби в по-широк, метафоричен смисъл, извън контекста на търговския закон. Дали пък скоро бракосъчетанията нема се изповядват пред нотариус, например лицето хикс сключва договор с лицето игрек, като се задължава да му осигурява секс поне три пъти седмично, не по-малко от 25 минути на сеанс. В замяна на това лицето игрек се задължава... и т.н. Срокът на договора е 10 годишен, предвидени са неустойки, условия за прекратяване, предоговаряне на условията и удължаване на срока (ако страните са доволни). Не за друго, ми някак си тез ООД-та да се узаконят
М+З=ВЛ
|
|
|
Тема
|
Re: и аз това наблюдавам
[re: Aлиca.]
|
|
| Автор |
юpaтa () |
| Публикувано | 26.07.10 10:47 |
|
|
споко ... спомени и опит само
|
|
|
|
|
Бе и тук не съм съвсем съгласен. Ако си кръшнал, но си майстор на спорта, не само че нема да чустваш вина, ами тъй ше го извъртиш и усучеш оня до тебе, че ше го накараш той да се чуства виновен, задето те е докарал до там да му изневеряваш Виртуози всякакви...
М+З=ВЛ
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: Hoй]
|
|
| Автор |
Meceчинa (нащърбена) |
| Публикувано | 26.07.10 10:49 |
|
|
Съгласна съм, че е така -Връзката не ограничава ли донякъде тия свободи.
Когато има чувства между двама - тези ограничения, не се забелязват.
Когато няма чувства - е досадно и пречат.
Ако се замисли човек - всеки се съобразява с обществото, в което живеем - с хората, които сращаме всеки ден - на работа, в Адския транспорт, банки-защото сме "социално животни". И това ни налага ограничения и задължения.
По-склонни сме да изтърпим "досадна и неприятна" колежка, отколкото това, че си вдигнал телефона на човека, който живееш, докато е под душа???
Прав си и в друг пост - информацията е ценна в днешно време.
И проблемът на повечето е, че се иска още и още информация, а не се знае как да си подреди и как да се използва (и това се отнася не само до "ровещите", но и до "виновниците").
|
|
|
|
|
Бездействието, също има свойството да вреди....и също е липса на чувства!
|
|
|
|
|
Е, за такива майстори и майсторки не говорим. Но класическата ситуация е натякване до дупка от засегнатата страна. Тъй че да му мислят онези, дето не са стигнали до висотите в "спорта".
|
|
|
|
|
Това означава ли, че само ревността и търсенето на информация извън официално- поднасяната е белег за наличие на истински чувства? Особено ако нямаш конкретни и основателни подозрения, а си си просто ревнив...
Редактирано от PipilotaViktualija на 26.07.10 10:54.
|
|
|
|
|
тъй бе ... от любов всичко може, тя е универсалното оправдение
Всичко свързано с тоз човек ме интересува - и хубаво и лошо!
- няма лошо, но това не значи да му дишаш във врата
Да ти кажа - тези въпроси, за кое е редно и кое не е се задавт все от онези хорица, дето вече са направили каквото не трябва и сега търсят вината другаде... Крадецът вика - Дръжате крадеца! - още една дето се мисли за велика и знае какво трябва и нетрябва - ама нека това го прилагаш за себе си, а не за другите
|
|
|
|
|
То и "скуката" е универсиално оправдание, пък ти си избирай с кое точно ще си "утешиш" съвестта!
От това, че всичко ме интересува не следва, че му дишам във врата, но изводите са си твои! Щом те интересува да знаеш само как се казва...
Не, не зная какво трябва и какво не трябва, но се опитвам да разбера и да го приложа за себе си[/b] - разбира се! А за другите - хич не знам, Еле пък за теб...
А ако бях - ВЕЛИКА - сигурно щеше "постовете" ми да си ги купуваш и за автограф да чакаш...ама не! Ей на - пиша безплатно...
|
|
|
Тема
|
Re: и аз това наблюдавам
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
Aлиca. (Лиса) |
| Публикувано | 26.07.10 11:25 |
|
|
Аха. Раздрънкваме клавиатурите... принципно.
|
|
|
|
|
и аз те чета безплатно ... само да не стане да ми плащат за това
|
|
|
|
|
Хм... За да изясня нЕкои недоразумения относно изказването ми, предположенията, че може да запазя ООД-то се дължат единствено на наличието на едногодишно дяте вкъщи, което става сутрин с едно лъчезарно "тати-и-и-и" на уста и едва ли би искало да вижда тати си веднъж седмично или веднъж на две седмици. Нищо друго не би ме спряло да покажа на татето вратата.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
Само че мисълта за ООД се появява, именно когато чувствата са изчезнали, защото някой си го е турнал някъде. До този момент за мен това е човекът, когото обичам, ако няма други причини да спра да го обичам.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
Т.е. за теб "ООД"-то има за уставен капитал едно лъчезарно "тати-и-и-и" Не е зле, само да не забравяме, че и на 1, и на 5, и на 15 децата винаги ще имат нужда от баща си. Независимо дали му викат "татииии" или "дъртия"
М+З=ВЛ
|
|
|
|
|
и в спора да си вземем поука ...ама едва ли ... но има хора, които само четат - хм и то стига
п.п. просто хвърлена стръв и глей какво става
|
|
|
|
|
Само че на 15 вече ще са в състояние да разберат какво става, а и ще могат самостоятелно да го виждат когато пожелаят, така че щетите ще са по-малки.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
Което си е верно, верно е. Но 15 години да крепиш ООД-то само и единствено в името на децата (ебаси тъпия израз), туй.... не го ли минахме някъде около деветнайстия век?
М+З=ВЛ
|
|
|
|
|
хубави хора
|
|
|
|
|
Именно това разграничение се опитвам и аз и mirror_ и още доста хора тук така ми се стори) да направим - между болната ревност и здравословната "проверка, която е висша форма на доверие".
Има ли дим има и огън. (така ли беше)
Като не ти мирише, не се оглеждаш за пожар!
Редактирано от Meceчинa на 26.07.10 15:32.
|
|
|
|
|
Аз не съм го минала. Разбира се, не на всяка цена. Просто изневярата е нещото, което може би бих могла да преглътна като отговоря подобаващо. Т.е. трябва все пак да се запази добрата атмосфера в семейството. Само си теоретизирам. Не се сещам как ще стане на практика, но може и да е възможно. Вероятно ще трябва да си намеря женен любовник, щото иначе със сигурност в някой момент ще поискам и да се събуждам с този човек.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
Буквите - общи, изводите - индивидуални!
|
|
|
|
|
Като каза от външната страна се сетих за перфектното решение в този случай. Една гарсониера до нашия апартамент би свършила идеално работата на постелката.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
И как точно смяташ да се запази добрата атмосфера в семейството? Тати работи тенекеджия, мама и тя почуква на частно... инак в 19:30 сме дружно на софрата, молитвата, супата, десерта, сънчо и.. по креватчетата
М+З=ВЛ
|
|
|
|
|
Е, защо пък всяка вечер? Мама може един уикенд да отиде в командировка, тате в друг. Пък днес мама е на театър с приятелки, но утре тате ще ходи на кръчма с приятели... Когато е ясно, че имаш право да го правиш, споразумение може да се постигне. Пак казвам- теоретизирам. Не ми се иска да ми се налага да го прилагам на практика.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
mirror_ (mirror image) |
| Публикувано | 26.07.10 11:57 |
|
|
та до къде може да се падне и до къде да се качи задоволяването на собственото его - беше въпросът
Вах! С този въпрос, не трябваше към мен. Аз имам особено мнение по въпросите с егото.
За мен "его", не е мръсна дума и няма как да е, щом нещо ни е дадено свише. И дори имам съмнение, че ни е дадено, за да помага в съхраняването ни. Разправят, че идеята била да го борим, да го намаляваме. Ми няма, как да стане, според мен, ако преди това не сме решили, че ще се обезличаваме.
Можем само да го балансираме, за да си осигурим вътрешен покой и същевременно да си останем цели.
Та докъде, може да се стигне със задоволяването му? Ми до там, до където
човекът усети, че храненето на егото, не е панацеята.
|
|
|
Тема
|
Re: еее надявам се
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
Aлиca. (Лиса) |
| Публикувано | 26.07.10 12:03 |
|
|
Да де, ама обикновено поука се извлича от практиката, не от теорията.
Колкото и да се вдига врява, всичко опира до това, дали ще ти играят по свирката или не.
|
|
|
|
|
Теоретичка...
М+З=ВЛ
|
|
|
|
|
Абе не бива по принцип.....
Ама понякога разговори не помагат ако подозренията се окажат основателни...
Според мен не бива без причина - на това му се вика обсебване, нахлуване в личното пространство.
Ама като има подозрения и разговорите не помагат - проверяваш и ако се окаже, че си прав - до там, приключваш я тая връзка.
|
|
|
|
|
Ти надушваш някакъв парфюм и веднага "сълзите ти се стичат"? Направо ме разби.
Редактирано от PipilotaViktualija на 26.07.10 13:03.
|
|
|
|
|
... аз съм на принципа, че даже и в началото на една връзка да съм по- недоверчива, то все в един момент доверието ми трябва да бъде "спечелено". Не мога да проверявам години наред- за мен това не е нормално. Ако ли пък имам основателни поводи за ревност и недоверие, то нещата не се оправят с търсене на доказателства, а с комуникация, освен ако не съм решила да натрия яко нос и да вадя доказателства за пред други инстанции. Слава Богу, не ми се е налагало... Ако пък комуникацията не помага, значи проблемите не са само извън семейството...
Имам съседи, при които, колкото и да ти е чудно, съжалих "прелюбодееца"- случило се така, че съгрешил. Кофти, ама не е имал намерение да създава връзка. Не е искал и да наранява съпругата си с истината. Тя обаче се усъмнила и не миряса, докато не извади истината наяве. ПравИ, струвА- получи истината и, доколкото знам, му стъжва живота вече няколко години заради отминалото прегрешение. Ни тъй- ни иначе. Най- добрият вариант, разбира се, е хармонични отношения и никакви погледи встрани, ама и от двете страни зависи да се получи.
|
|
|
|
|
Ще е жалко, ако от изказването, за което благодариш си придобил образна представа, защото няма как да не е повърхностна и елементарна.
Когато хората живеят заедно и комуникацията между тях е добра ... далеч преди да се стигне до „отивам да ... нещо навън“ се знае какво не е наред в семейството. Седнали са, поговорили са, разбрали са се и едва ли би се стигнало до подобно обяснение на вратата.
|
|
|
|
|
Пипи, разбирам те и на теория - да, така е с доверието, но тъй като една връзка не застива в момента на "обявяването й" , в смисъл - тя се развива, то и доверието, вниманието, жестовете...изобщо общуването между двамата не спира на едно ниво. И за съжаление, не е "правило", че продължава във възходяща прогресия( колкото ида ни се иска), има и спадове (вкл и недоверие), има и възходи (вкл. и върнато доверие).
Не е искал и да наранява съпругата си с истината.
Имаше ник, чийто подпис беше - Някой да накара гласовете в главата ми да спрат (ако си спомням правилно)! Когато тази жена се помири със себе си първо, тогава ще го направи и с мъжът си.
И Пипи, да е "знание", да ти го набият в глават!
Като е "чувство" - как да ти го "избият"?...
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
S.l. (--S.I.) |
| Публикувано | 27.07.10 00:36 |
|
|
нали знаете оправданията са като задника всеки ги има
но дали е нужно да се ползват
|
|
|
|
|
едно на страна е скритото което може и да се открие неволно дори
но губи се вяра и доверие във отсрещната страна в търсене на нещо
а всичко което се открие е един вид подозрение улика и дори да няма нищо което да те накара да се замислиш..................... човек винаги може да си измисли нещо което да го вкара в някои сериалче
просто леко безмислие нарошено лично пространство
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
pyrvata (непознат
) |
| Публикувано | 27.07.10 10:00 |
|
|
нееее... защото живеят с нас и ни лъжат, та затова...никой не умира от желание да се рови в ползвано бельо:)))ама като ни лъжат какво да правим...аз лично не бих си завъждала любовник и да карам бившия ми мъж да плаща сметките за телефони ако не ми се живее с някого ще си тръгна,а пък тогава вече нека ми звънят и пишат послания,така няма да предизвиквам ничие доверие....та случи ми се и на мен да проверя нечие телефонно тефтерче....та да назова конкретната причина за влошените отношения и да попитам защо...отговорът беше това си е мое лично пространство...ок,тогава какво правиш в моето....ползваш го...ок,не е честно,аз само като надникна в твоето и реагираш...хай,моля да освободиш моето,а си пиши с когото искаш и си хортувай с когото искаш....
|
|
|
|
|
ми,да и аз така...щом има червена лампичка,то тя е затова....и означава,някой е некоректен спрямо вас....назовете нещата такива каквито са....и те си излизат наяве...иначе това за свободата и ограниченията го знаем...то няма да се налага,ако някой не се прави на много хитър и игрив....и си отиде навреме....
|
|
|
|
|
това си е мое лично пространство...ок,тогава какво правиш в моето... Абсолютно подкрепям този начин на разсъждение.
Най обичам да чета, ама не мога.
|
|
|
|
|
и моите също...хелепък с това на BUBLE
|
|
|
|
|
не приемай лично въпроса . А и аз егото си го харесвам и уважавам ... и моето и на другите хора също, до момента, в който някой не почне да ми определеля правата и задълженията, при положение, че не ми е началник и най вече не е по човек от мен ...
|
|
|
Тема
|
Re: еее надявам се
[re: Aлиca.]
|
|
| Автор |
юpaтa () |
| Публикувано | 27.07.10 15:21 |
|
|
знам бе и аз така си извличам поуките, ама има една поговорка: глупавите се учат от собствените си грешки, умните от грешките на другите .. та гледам се вслушвам понякога
п.п. ми играят бе - 100 и кусур мнения ...пък и има едни дето със сигурност само са прочели
|
|
|
|
|
защо оправдаваш своите подозрения с чужди доказателства ...намери си свои
|
|
|
|
|
та случи ми се и на мен да проверя нечие телефонно тефтерче....та да назова конкретната причина за влошените отношения - ама сигурна ли си, че трети е виновен за влошените отношения
А за честното ползване ... и аз честно ползвам банкоматите
|
|
|
|
|
нещо днес много ме сърбят пръстите...къде пък сега намеси банкомат-а...и един съвет: НИкога не казвай НИкога
|
|
|
|
|
нещо днес много ме сърбят пръстите... - като те сърбят си почеши очите с тях ... къде написах "НИкога"?
|
|
|
|
|
квот искам това шси чеша
Не си написал наистина тази думичка, но "струи" както се казва и понеже явно те е страх и се самонавиваш, че Ти това-Никога...-това ми показва кайвето...вчера Шляйката гледаше на кафе, днес го замествам
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
pyrvata (непознат
) |
| Публикувано | 27.07.10 16:05 |
|
|
...не,даже и не го твърдя...никъде не съм казала,че е виновеновен трети,само казах,че съм назовала причината,без да я споменавам...казвам само,че медала има две страни....както едната не иска да я ограничават , така вероятно и на другата не и харесва да се съобразява с присъствието на свободомислещи....а за банкоматите ....ти си знаеш там....
|
|
|
Тема
|
Re: бива ли,
[re: юpaтa]
|
|
| Автор |
pyrvata (непознат
) |
| Публикувано | 27.07.10 16:46 |
|
|
...хехе, честното ползване на банкомати...със собствената ти карта, от собствената сметка, от собствените вложения в нея или....
|
|
(блондинка)
