|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
Тема
|
Ще си поемам наказанията
[re: LlRA..]
|
|
Автор |
koм (старо куче) |
Публикувано | 01.03.08 00:14 |
|
довечера, че... не стига, че се заяждам с женското съсловие в работно време, а ако взема и музика да си слушам...
| |
Тема
|
Re: Аз бих попитал в случая
[re: koм]
|
|
Автор |
lost witch ((???)) |
Публикувано | 01.03.08 00:15 |
|
Мнооооооого свободно си перифразирал въпроса ми.
То, когато майката е наистина в депресия, а не в състояние мрън-мрън, може да се каже, че и без майка е живяло -> оправяло се е само
| |
|
ама - като вземеш съдебното решение пък почнеш да мрънкаш само за онази част, дето на теб не ти изнася, нормално е да чуеш и мрънкане за частта, която не изнася на другия...
Ей - тази вечер съм направо като някой Робин Худ, само дето не се боря за правата на бедните...
А авторката беше дошла да поиска съчувствие и погалване по главицата...
Редактирано от koм на 01.03.08 00:26.
| |
|
Е че за какво друго да мрънка - естествено само за това, което не му изнася на въпросния човек. То и преди съдебното решение е така.
"А авторката беше дошла да писка съчувствие и погалване по главицата..."
А пък ние и доизмислихме историята.
Дано да е по-добра реалната й история, тогава ще сме й помогнали. Като види какви сме ги написалиииииии - сама ще се погали по главицата
Редактирано от lost witch на 01.03.08 00:29.
| |
|
Оправяло се е само -завалийчето!
вместо биба!
Тъжна самотна баня!
Глад!
Жажда...няма обаче водица!
Осигури си лукса, насъщният сам ще си дойде!
| |
|
Смях се дълго като видях как се е оправяло, някак си не си го представях, но друго нещо си е визуализацията.
Ама не я, тя неволятааааа, нали знайш, учи!
| |
Тема
|
Re: Ами - тук е
[re: koм]
|
|
Автор |
elora_vn (романтична) |
Публикувано | 01.03.08 00:41 |
|
И какво разведените са някакви брутални съдисти ли?
Не мисля.
Клуб садо-мазо...
Все пак в началото пише, че е към клубовете за взаимопомощ.
Поне не подвеждайте хората.
Ти си само прашинка от целия свят, но за някого ти си светът!
| |
Тема
|
Просто
[re: elora_vn]
|
|
Автор |
koм (старо куче) |
Публикувано | 01.03.08 00:54 |
|
хората имат нужда малко да погледнат през очите на бившите си половинки. Иначе - ако просто им затвърдим мнението колко са прави - няма да има никаква полза - те и без това се мислят за прави.
Като казвам "те" - включвам всички, които искат някакво мнение тук.
| |
|
"Все пак в началото пише, че е към клубовете за взаимопомощ.
Поне не подвеждайте хората"
А ти мислиш ли , че мъж като Ком, може да те подведе?...или да не ти взаимопомогне))
Осигури си лукса, насъщният сам ще си дойде!
| |
|
В тази тема си казала, като цяло, доста верни неща!
Единствено не разбрах какво искаш да кажеш с всичко това. Всимъл, вярно е, това е действителността за повечето хора. Може би не само в България, но това малко ни касае - поне нас, живеещите тук.
И, да, щастието до голяма степен опира до пари. Още по - вярното твърдение е, че безпаричието е в основата, ако не и единствената причина, за всяко нещастие. Особено в семейно - битов план. Особено в действителност като нашата. Липсата на пари е това, което крепи отдавна разпадналите се връзки в условията на едно приемливо съдружие / съквартирантство и материална взаимопомощ.
Обратно, Липсата или несработването в тази насока, е нещото, което често руши изотвътре и най - силните връзки, удавяйки ги в блатото на мизерията и битовизма.
Бракът е и винаги е бил начин за оцеляване на хората. Способ за обмен на блага, чрез който традиционно предоставящите различни (и взаимодопълващи се) блага субекти от двата пола си помагат взаимно в най - тежкото начинание в живота, наречено оцеляване. Във всички смисли на тази дума.
Това има много малко общо с любовта, страстта, привличането и други усещания, твърде далечни на иначе твърде битовата и съвсем земна насоченост на този изцяло правен институт.:))
В кратце, щом не се е получило, сигурно е било най - разумното, че сте се развели. Въпростът е, сега къде е проблемът? В това, че той дава малка издръжка ли? Или в това, че не се интересува от детето си - по твоите думи?
Защото, за първото - размерът на издръжката е нормативно определен - до 80 лв. Не може да го надхвърли и с една стотинка. По закон. Ако те интересува, мога да ти обясня и защо е така. Ама надали това ще реши проблема.
Що се отнася до второто - за този проблем решение никой не може да намери. причините могат да са много, но аз съм готова да се обзаложа на каквото искаш, че причината не си ти.
Всмисъл, жената си е жена. Бивша, лоша, ако ще би Ламята Спаска да е. Децата са нещо съвсем, съвсем отделно и съвсем различно и двата образа изобщо не се покриват.
А, ако се покриват в главата на поредния безотговорен осеменител (съжалявам, това е терминът) - това е просто удобното оправдание.
Защото с осъзнаването на същността си като безотговорен човек и родител, на никого не му е приятно да живее. И всеки си намира своите извинения. които, за пред него си, най - често даже работят!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
|
|
|