В нощта на Коледа - за религиите. / Взаимопомощ / Клуб на разведените

Или по-скоро може ли и аз да отговоря :)

Щото въпросите, които задаваш са от материя, която някога ми беше и призвание :). А утре ще пиша и по основната тема (търся да цитирам една статия, но в момента нямам достъп до онлайн архива, където знам, че се намира).

Та въпросите за възникването, размера и строежа на вселената не са непреодолима загадка за учените, напротив има стройна научна хипотеза, описваща света, която е подкрепена от множество неоспорим доказателствен материал. Грубо погледнато (спекулирам) неяснота и спорове има за период по-малък от секунда след големия взрив. Има известна вероятност следващата година, след пуска на нов ускорител в CERN да се нарупа достатъчно експериментален материал, за да се скъси още повече този "спорен" интервал. Ще поживеем, ще видим :).

На конкретните въпроси - как са се образували планетите и звездите - ами гравитацията ги е образувала. Най-най-слабата от всички сили в света - и все пак е била достатъчна, за да ги заформи и оформи. Тук спорове науката няма.

Не, не всички са кръгли и сферични. Пак заради гравитацията и ротацията им. Звездите, щото може да се приеме, че са течни имат форма на елипсоид - сплескана сфера. Планетите - щото имат и твърда компонента се наричат планетоиди (земята специално - геоид) това е елипсоид, с неравномерности във формата, дължащи се на големи натрупвания твърди маси - примерно планините изкривяват елипсоида. Отделно върху него е насложен твърдият релеф.

Атомът не е сферичен. Атомът е.. атомен. В микросвета, аналогиите, които имаме от света, в който живеем не работят. Нещо повече - създават допълнителни трудности в обяснението на микросвета, защото преподавателите трябва да се "борят" с неточните аналогии създадени на по-ниско образователно ниво - например в училище. В макросвета - основна действаща сила е гравитацията. В микросвета тя не играе, защото останалите взаимодействия са безкрайно по-силни.

Защо планетите се въртят нанякъде - няма загадка - пак заради гравитацията. Давам прост пример - хвърляме един камък - под действие на гравитационното поле на земята той не се движи по права линия а по крива. Ако го хвърлим достатъчно силно - той ще започне да обикаля около земята в затворена крива. Ако още по-силно го хвърлим - кривата ще се отвори и т.н. Опростено казано - в гравитационно поле телата се движат по криви, понякога затворени.

От къв зор има материя във вселената - този въпрос няма смисъл - вселената не е съд, който съдържа материята. Вселената е светът, той е материален. Такъв го наблюдаваме, такъв го изучаваме. Материални ли сме ние - да. Тук не говоря за материалното като антипод на духовното - това са други категории, физиката не се занимава с тях.

Дали наистина има материя или само нашите възприятия така си мислят? Ако се абстрахираме от субективния идеализъм - да има. Ако не се абстрахираме - няма значение, аз съм само част от палавото ти подсъзнание :).

И т.н. и т.н.