На въпроса ти конкретно - не, наказание, поне формално няма.
Има развод по вина.
И неформално наказание под формата на разобличаване в обществото.
Същото би се случило, примерно ако мъжът е импотентен и не може да си изпълнява " съпружеските задължения" или пък ако изневерява.
При всички тези случаи има основание за прекъсване на брака "по вина" на единия съпруг.
Защо, направо, да не бъде изгорен на кладата и публично изобличен като ненормален, педофил, циклофреник, рецидивист, сериен изнасилвач, вещер и марсиянец?
но, преди това, трябва да го мъчат, о, да, много да го мъчат! гадния педал!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

моите уважения но с вашата намеса само ще ескалира напрежението. Проявете разбиране.

Виж какво, все още е дикусионна теорията за връзката хипоталамуси и сексуална ориентация. Гледал съм и документални филми за наличието на тестостерон у затворници, като се прави връзка между това и агресивното им реагиране, извършвайки престъпления. И е установено, че съдържанието им на тестостерон е много по-високо. Значи ли това, че трябва да оправдаем престъпността? Макар, че е смекчаващо вината обстоятелство. Нещо , като престъпшление на жена в предменструален синдром. Не , разбира се. Хем тази връзка, за разлика от връзката хипоталамус-секуална ориентация е много по-очевидна и пряка.
И е много удобна тезата и за "латентния гей", иначе не се връзват нещата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

4-те години (без секс) като гаджета!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

никакви цитати от изследвания и никакви препратки към статистика няма да ти давам - абсолютно безмислено е да те убеждавам в каквото и да е било на фона на останалите ти мнения.
Би трябвало да гледаш филма " Обществото на мъртвите поети" и да си промениш поне малко представата за ролята на учителя в живота на детето.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... много бързо четеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Педераст е състояние на гъза, гей е състояние на душата.

Тук има грешка.
Педераст е състояние на душата. Доказателство. Често хетеро мъже си говорят на 'педераст'. Не защото другият спи с мъже, а защото се изпортва, лигави или.... с нещо му напомня за понятието гей. В такива случай се очаква отсрещната страна да се стегне, да не се лигави, както си позволяват някой гейове.

Гей е състояние на гъза. Вярно е дотолкова, доколкото мъж си ляга с друг мъж.
Много гейове действат доволно мъжки и душата/психиката им е непокътната от сексуалната им ориентация.

пп
По темата.
Някой написа, че нещо в така постната темата не е наред. И аз мисля така. Защо?
Неизвестната...(!) жена дълго е имала въжможност да преценява. Явно той е изпълнил критериите й за да се омъжи. Никъде май няма споменаване, че е имало... и любов. Четат се само... преценки и... последици от тях.
Станала е промяна в поведението му. Според мен той с времето е съзрял за своята промяна. Не е имало преднамереност иначе, защо би живял толкова време с нея! Той с раждането на детето да е приключил.

За моралната страна.
Морала няма нищо общо с правенето на деца или със секса. Морала, предлагам, да го търсим в отглеждането на деца.

Тя се чуства прецакана. Ако хетеро мъж бе тръгнал да я оставя, тя се нарежда в голямата графа на разведените и раздялата ще е нещо..., което открай време си съществува. Значи 'Ужас!'-а е от хомосексуалното в него. Остава й, отново да почне да преценява и съм сигурен, че ще разбере тя, а всеки трезвомислещ човек, че проблема си е в нея.
И последно,
никъде не четох размисли за детето. Ако бащата е проблем за нея, защо то да отнася нейния проблем! С какво детето е виновно! Какво ще се направи за детето сега, а и с развитието на ситуацията! Какво ще прави тя с него при баща с хомосексуална ориентация? Собствено, само в тази посока виждам смисъл да се нищят подобни ситуации. Струва ми се доста егоистично, жена да плаче за себе си, а да не мисли за детето.... първо. Развода разделя жената от мъжа, а не премахва бащинството. Те, двамата, с дете трябва да помислят как ще израсте след развода, какво ще разбере от него, как ще му се поднесат нещата след време. Да си разчистват сметките..., жалка работа. Изобщо измежду двамата има ли сериозен човек.........!

Хех, мъже, жени, каква е разликата? Няма изпитана формула за щастлив брак - дали ще ти кръшка с мъж или с жена, ако правиш от това трагедия, все ще си нещастна...

Забелязал съм, че хетеросексуалните наистина отдават прекалено голямо значение на верността и моногамията. Това есествено се дължи на погрешното им възпитание по християнски модел, че жената е собственост на мъжа си, или в съвременен прочит "Ние си принадлежим".

Истината е, че никой не е ничия собственост. ТОва, че някой е женен за друг не означава, че е вързан за него доживот. Любовта се печели и се създава всеки ден - халката на пръста не е гаранция за нищо и който мисли обратното го чака неприятна изненада...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Иначе и аз намирам за гнусно това, някой да мами другия, в смисъл - някой който е хомо, да използва незнанието на жената, за да си осигури прикритие пред обещството или да й нацвъка деца... В края на краищата, човек трябва да е честен... Проблемът е, че повечето хора не са. Такъв е животът.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

съгласна на 100% - особено това за халката...
Само не разбрах, защо отправяш поста си към мен под формата на контрааргумент, след като сме на едно мнение?!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите