Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:08 14.06.24 
Взаимопомощ
   >> Клуб на разведените
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема Re: За любовта и браканови [re: Kaliandra]  
Автор Markizata (чиста енергия)
Публикувано06.06.07 03:09



Задължително ли пък трябва да ти се разтуптява сърцето и да ти се подкосяват краката, за да сключиш брак с някого Аз друго ще те попитам - задължително ли е да сключваш брак?

Мисля, че никога няма да спра да се изумявам от този капан на илюзиите, наречен брак и как някои хора, като хипнотизирани вървят с протегнати ръце към него, повтаряйки мантрата "брак! брак! Браааак!"
има някакво схващане от времето на нашите прабаби, че който (и особено която) не се е бракувал/а (до 23 за жените - най - късно, че тря да ражда...), значи е...за бракуване - дефектна - димЙек - нИ саа!
Ама, се се надявам, че съвременните, мислещи хора на 21 - ви век, имащи словестна и компютърна грамотност...би трябвало да са го надживяли това амаааа....
Бракът не е ли един вид споразумение, партньорство, и ако се приеме като такова, не би ли продължил по-дълго ? да, бракът е договор. изисква се специална форма за сключване (респ. за разваляне) - значи е формален. И двете страни поемат насрещни права и задължения - значи е двустранен. Няма пълна яснота съдържанието на правата и задълженията - значи е алеаторен. Двете страни целят точно определен резултат - да "създадат семейство" - значи безспорно е каузален!
Но, ако все пак кажеш на някой, че бракът е формален, двустранен, каузален и алеаторен договор, ще те гледа "умно"
Защото този договор, обременен със странните обичаи на практиката, традиции и очаквания на хората, е придобил много извратен вид. Защото е абсурдно и безумно, да се "договориш" с някого за това, че ще му предадеш...живота си, времето си, тялото си, бъдещето си...и, не на последно място, имуществото си
като резултат често се получава една зловеща каша от материални интереси, облечени в емоционална кауза...и обратното...която крие твърде вероятния риск от най - скорошна експлозия.
Изобщо не мога да разбера подбудите на хора, които доброволно се замесват в нея! Но, ако поемането на този риск си заслужава, когато удовлетворява някакви емоционални или материални подбуди, то какъв е смисълът, когато и тях ги няма - е неразрешим ребус - за мен!
"Нямала си баба работа, та си купила прасенце!"
По отношение на Не е ли точно страстта тази, която пречи на нормалните взаимоотношения - ревнуваш, дразниш се , страхуваш се, вълнуваш се... ако страстта и любовта е тази, която тормози хората, човърка ги, поглъща ги, но дава някакъв СМИСЪЛ на всички усилия и жертви на това, да градиш семейство с някого, то липсата й, превръща всички тези усилия в безсмислен, скучен и напразен АД!
Разбира се, ако единствената цел на живота ти не е, в 8 часа вратата на дома да се отваря и да има някой, на когото да казваш: "Добър вечер, Скъпи!" И, о, да! да знаеш, че си се бракувала - ерго - не си за бракуване - дефекти нямаш (менталните не се броят....) - стааш!



Тема Re: За любовта и браканови [re: мнeниe]  
Автор Markizata (чиста енергия)
Публикувано06.06.07 03:14




А кога бракът е сполучлив?
- кога бракът е сполучлив, не мога да кажа, но един професор казваше - "сполучлив партньор за брака е онзи, с когото можеш да се рзведеш културно!"



Редактирано от Markizata на 06.06.07 03:17.



Тема Re: За любовта и браканови [re: Markizata]  
Автор lf_l_knew (любопитна)
Публикувано06.06.07 09:13



Taka e

!

Нищо не е вечно!

Тема Re: За любовта и браканови [re: Kaliandra]  
Автор Kлep (женствена)
Публикувано06.06.07 09:26



Моят личен опит показва, че това с разума и брака не става. Важно е да сте приятели с партньора, но във всички случаи между вас трябва да има и любов и страст. Впрочем страстта не означава непременно ревност, караници, дразнения - не знам защо много хора имат толкова изкривена представа за нея. Страстта и приятелството не се самоизключват, страстта може да е градивна, а не разрушителна, може да носи радост и упование.

Брак без любов - не, не става. Ако не обичаш, почват да те дразнят хиляди дребни неща, които те умиляват, когато обичаш. И освен това човек така е създаден, че без любов не може да живее. Така че ако нямаш любов в семейството, рано или късно я намираш някъде извън него.

Когато Господ затваря врати, отваря порти!



Тема Re: За любовта и браканови [re: Markizata]  
Автор Kлep (женствена)
Публикувано06.06.07 09:27



Не буквализирай!
Тук въпросът не е в официалния брак, а в това дали едно житейско партньорства (независимо дали е оформено законово или не) може да се основава само на уважение и приятелство или е нужна и любов и страст.



Когато Господ затваря врати, отваря порти!

Тема Re: За любовта и браканови [re: Markizata]  
Автор lf_l_knew (любопитна)
Публикувано06.06.07 09:29



Изцяло споделям това:
Изобщо не мога да разбера подбудите на хора, които доброволно се замесват в нея! Но, ако поемането на този риск си заслужава, когато удовлетворява някакви емоционални или материални подбуди, то какъв е смисълът, когато и тях ги няма - е неразрешим ребус - за мен!

Бракът дава някаква сигурност на старини (но все пак и тази сигурност си има цена, която не винаги си струва да платиш!) и когато човек се развежда се чувства по-малко сигурен за старините. Ето една стряскаща истина за след развода, копната от линка, даден от Моан в една съседна тема:

След развода бившите съпрузи престават да бъдат законни наследници един на друг и губят всички изгоди, произтичащи от разпорежданията в случай на смърт, направени преди това. Същите последици настъпват и когато основателността на иска за развод е установена след смъртта на ищеца

Нищо не е вечно!


Тема Re: За любовта и браканови [re: Kaliandra]  
Авторйoдa (Нерегистриран)
Публикувано06.06.07 09:49



Здравей. Брак , в който няма емоции е като нови обувки, които ще използваш замо за пред хората, иначе не ти харесват. Всеки човек има емоции, всеки човек иска да се влюбва, та ако си избере партньор, към който да няма емоции, то това неминуемо ще го депресира и ще го кара да мисли за някакъв вид отношения, с някой, извън брачното ложе. Това само по себе си е меко казано глупаво. Още повече , че ако има и дете, при тези неща, то със сигурност няма да усети отношението майка-баща, което може да му се отрази.

А тъпото е , че прекалено много хора започнаха да правят такъв вид брак. Не толкова заради много пари, а заради самото спокойствие. Жалко е.



Тема Re: За любовта и браканови [re: lf_l_knew]  
Автор Markizata (чиста енергия)
Публикувано06.06.07 10:39



Сигурно човек като попревали някоя и друга годинка, се замисля за старините, не знам...стряскащо е, когато млади хора не ВИЖДАТ друг път за осигуряването на старините (които са бъдещи и несигурни събития, така или иначе) а и на младините - освен по този начин.
Професията съпруга, в този й вид, който описваш....мисля, че е по - стара и от онази, която е провъзгласена за най - стара професия

И тя, за разлика от другата, присъства масово в съзнанието на хората, насложена по всички начини като "условие, без което не може". Сигурно е трудно да излезеш от културно - образователния макет!
Но аз все си мисля, че авторката на темата вероятно не гледа толкова..."професионално" на брака. Не знам...



Тема Re: За любовта и браканови [re: Kлep]  
Автор Markizata (чиста енергия)
Публикувано06.06.07 10:43



Тук въпросът не е в официалния брак, а в това дали едно житейско партньорства (независимо дали е оформено законово или не) може да се основава само на уважение и приятелство или е нужна и любов и страстАко беше прочела и края на постинга ми, щеше да разбереш, че съм изказала становището си и по този въпрос!

Между другото - все пак правя разлика между "житейско партньорство" и законово...такова. Защото, ако в първото човек може да си позволи всякакви експерименти, с идеята, че , в момента, в който му писне, всичко, което е необходимо да направи е, да събере един куфар дрехи, при брака рисковете и трудностите са много повече.



Тема Re: За любовта и браканови [re: Markizata]  
Автор lf_l_knew (любопитна)
Публикувано06.06.07 11:04



Не съм описала никъде професията на съпруга

... Да, когато човек превали някоя годинка си прави равносметка най-малко...
Говориш назидателно за някакъв културно -образователен макет, от чиито рамки не мога да изляза, без да прилагаш доказателства...Нищо не знаеш за моето разбиране за брака, така, че моля, не прибързвай с преценките
В предишния си постинг разглеждаш брака като формален и т.н. и аз дадох само един аспект от формалната страна на нещата. И да, бракът е един вид защита, която партньорите формално могат да си осигурят, те затова са и партьори в истинския смисъл на думата


Нищо не е вечно!


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.