Получих такава преди половин час. Бившият ми съпруг иска да му плащам за неговата част от апартамента, в който живеем аз и дъщеря ни. В споразумението за развода жилището е вписано като съсобствен имот, с право на безвъзмездно ползване от мен и детето до навършване на нейното пълнолетие. Възможно ли е той да е обжалвал решението, а аз да не знам? И изобщо какво да направя? Той идва утре, за да вземе детето за зимната ваканция и съм в паника. А ако не ми я върне? Откъде да знам дали и по режима на виждане не е предприел стъпки? В съда ще ми кажат ли дали има обжалвания след делото? Това е единственото, което ми хрумна да направя сутринта. Да говоря с адвокат също. До шест следобед трябва да съм напълно подготвена, да знам къде съм и какво правя изобщо. Посъветвайте ме каквото и да било, за да мога да мисля, сама не мога. Да го поканя да дойде с новата госпожа да си живее в неговата половина? Да ми взима 250 лева наем е да къса от хляба на собствената си дъщеря! Просто не знам какво да направя!


И по дяволите, ако утре отпраша в провинцията, изключа си телефоните и не му дам детето, какво ще ми направи? Не може да докаже, че знам кога ще пътува, ако ще само ден в повече да изкара в София, за да чака, си заслужава!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Бeзcъннa на 21.12.06 21:25.

1. Ако жилището е СИО той има право на наем. Да, неправилно е, и аз не съм съгласен, но такава е практиката на съдилищата.
2. Нотариалната покана е необходимото нещо, от което почва да тече наема.
3. Това, че той иска 250 лева са смешки. Освен, ако не живееш в мезонет. Той може да иска и 250 000, но това е без значение. Наема ще се получи по съдебен път, след експертна оценка.....и при всички случаи ще е доста по-малък, предполагам.


Успех!

Въпреки че в споразумението пише "безвъзмездно до навършване на пълнолетие на детето"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

....базисна информация!
Не знам какво пише в споразумението и как е написано.
Нито знам какво пише в бракоразводното решение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами аз горе казах, че в решението пише безвъзмездно, затова тая покана се чудя обжалване ли трябва да означава.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Веднага говори с адвокат.
Имаш решение, което казва "безвъзмездно", но уточнено ли е, че става въпрос за целия апартамент?
Всъщност...какво ли друго би могло да значи, то си е казано - ползва жилището безвъзмездно....
Хъм.
Ако има покана, значи решението е променено, но как така без твоето знание.
Обжалвай по този параграф.
Докато трае ожалването процедурата по плащане на наем трябва да се спре.
250 лв. да огромна сума.За подобен род наеми се търси експертна оценка, тогава се определят.Плюс това, после той трябва да ги обяви за доход и да им плаща данък.
Почвам да си мисля, че бившият ти мъж умишлено те тормози.Или...има нещо, което не се доизказва, защото всичко тук е някак перверзно усложнено.

Времето е единственият критик без амбиции

Абе, твоята дъщеря не беше ли прекарала лятната ваканция с него?!
Може и да греша, ама ако е така, що ще я даваш и за зимната?
Ако нямате някаква сериозна уговорка, която може да се използва в съда, просто си взимай детето и забивай някъде.Да те съди.Аре, бе, аман от простотии.Ходи по сватби, всички ваканции е с "новото" семейство.....
Аз още преди ти казах, че го даваш някак много благородно, затова ти се качват на главата.
Или...мислиш, че това е добре за детето...да виси цяла зима при новородено, около което всички се суетят, далече от майка си, до една друга майка с дете, която обаче не е неговата.
Бившият ти мъж определено е идиот, който мъчи не само теб, но и настоящата си съпруга.Няма да обяснявам защо, че ще стане дълго, а и може да остана неразбрана.

Времето е единственият критик без амбиции

Запази модема за интернет!!!
Бойлера забрави...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може ли един въпрос?
Разводът по взаимно съгласие ли беше или по вина?
Т.е. предоставянето "безвъзмездно" на жилището стана ли с негово съгласие или беше наложено от съда?

Разводът е по взаимно съгласие, със споразумение, за две заседания се разведохме, всичко е уточнено и подписано.
Проверих дали има някакви жалби, няма, делото си е нормално приключено. Просто ме тормозят нарочно, това е. Звънях на господина разбира се да питам какво аджеба иска от мен, адвокатът му нещо бил недоразбрал, евентуално може би едва ли не.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За детето е всичко, аз знаех. Каза ми в прав текст, че я иска и няма да се откаже и така. Какви са последствията от такава покана обаче не знам, можеш ли да ми кажеш? Моята адвокатка е в провинцията и не мога телефонно да й обяснявам. Какво се очаква да направя, приех я, подписах, и какво? Ето, не съм съгласна с нея, трябва ли да правя нещо? Да му имам грешките да му имам! Дай да уморим майката, та да вземем детето. Пфу.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти миналата година ми каза, че щом имам пари за интернет, значи съм добре, помня го това! Сега що пак ме ядеш?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Компи е на детето, татко й отнесе другия, така че аз компютър нямам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Никога не съм съжалявала, когато съм се държала добре, така че надали ще съжаля и сега. Тя замина с него снощи, той обеща като я върне, да отдели време да говорим. Защо дъщеря ми да страда? На нея й харесва да е там, различно е, иска си детето всичко. И него, и мен. Какво толкова. Ние все ще се оправим. Втори ден ми е зле, но пък вчера беше по-лошо, значи нищо ми няма и мога още да трая на простотии. Адвокатката ми се връща след няколко дни, ще се посъветвам и с нея, и с някой друг, ще видим какво е положението. Бързам да поработя, ти си много мила с мен:-))), хубав ден ти желая!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Спокойно, миличка!
Нито детето може да ти вземе, нито наем такъв може да ти вземе, просто някои хора не обичат да оставят другите на спокойствие
Хитринки, а ти не му се връзвай, имаш си адвокат, ако не ти върши добра рабога, намери си по-добър, ще ти спести и наема и разправиите
Спазвай си твоята част от споразумението, да не изкара пред съда, че ти го нарушаваш, а ако не ти се дава детето, има си начини, има си лични доктори, медицински бележки и тн
Всеки може да играе мръсно, ако му се наложи, ама кой печели от това- най-много някой адвокат да спечели, останалите, включително и детето ти губят.
Бъди твърда, не разрешавай нищо повече от това, което го има в споразумението, защото то си е решение на съда и трябва друго дело, за да се събори.Освен това цялата история с наема освен че е нечистоплътна е и оборима
Първо, той има една втора от жилището, това означава, че като ти иска наем значи иска наем от теб и детето си за тази една втора, не мисля ,че има съд в българия който ще му разреши да иска наем за непълнолетното си дете, така че въпросът е примерно за една четвърт от жилището, за това едва ли могат да му присъдяг 250 лева, освен ако е с много голяма квадратура, а ако е така, тогава по-добре да го продадете и да си вземеш твое самостоятелно жилище-но ако става дума за двустайна панелка, няма да го огрее.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

za edni razwod sa winowni i dwamata........
ne se prawi na ov4ica...........
jeni.........

животът е магия....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Апартаментът е обикновен панелен двустаен. Но представлява вързани пари, и то за десет години напред. Пък и на любима може да й се живее в София, знам ли, все заедно пътуват до тук по работа. Не ми е далеч от акъла за какво си говорим. Не че твърдя, че татко не си обича дъщерята, но знам, че е бесен задето му спъвам нещо, ако ще за лев да е. Преди да се разведем искаше да ипотекираме жилището, а това, което започна тогава /без ипотека, защото не се съгласих/, си иска пари. Колкото и да се хвали, че разполага със средства, малко повече няма да са му излишни. Вероятно никога няма да се научи да казва истинските си желания. Аз му казах, че не желая да съм му с каквото и да било длъжна, да продаваме, да си взима неговото и да не ме занимава повече със себе си, той не, не било това. Ще видим. Благодаря за успокоенията. Ще изтрая две седмици да видя дали ще проведем някакъв разговор като върне детето, неприятното е че всички пътуват за празниците, адвокатите естествено също.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тоя постинг както и да го гледам, продължава да ме дразни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега заради теб няма да мога да спя!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз досега не бях чувала адвокат да действа без съгласуване с клиента си...довереник ли се казваше, нямам спомен за термините

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мисля, че е въпрос на престиж да не ми се оставя нито апартамента, нито детето. Развод?! Че това е вид провал. Може да имаш и любовница, и съпруга, но да подаде жена ти молба за развод е жив срам. В неговата среда мъжете са победители. Колкото повече гърла храниш, толкова по-стабилен изглеждаш. Да ти "вземат" първородното чедо е едва ли не знак, че с една нищо и никаква бивша съпруга ако не се справиш, не може да се разчита на теб. Въпрос на чест. А за новата жена - тя няма за какво да се притеснява. За децата миналото лято е нает микробус, за да ги водят на плаж и някоя от всички свободни в момента жени просто се върти наоколо, така правят и никой не се впечатлява, личното внимание не е задължително. Не съдя никого за начина му на живот, моля тоя ми анализ да не се приема като някакво обвинение, имам нужда само да кажа, че не искам животът на дъщеря ми да бъде такъв. Мога да се грижа за нея, и то лично, а по моите мерила за нещата това е по-важно от материалната страна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

От писаното оставам с впечатление, че бившият ти е арабин. Права ли съм? Ако не - нужен му е психиатър. И при двата случая пази детето! Не вярвам да му е чак толкова добре там. Малките обичат лукса, но те не знаят нещата, които знаем ние.

че те учудва ситуацията.
Доколкото разбирам - той предприема законни мерки. Щом материалната страна не е важна за теб - какво ти пука че ще живееш под наем (както доста народец) ? За църковния брак дори се учудвам че чак сега се е случило.
Добре че си поставила "вземат" в кавички все пак

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

та пляс.
Както писах и по-горе, човека действа напълно законно.
ПП: Бих се учудил да е арабин - с църковен брак.

Размера на издръжката по закон е смешен (дори максималния). Не може да продаде жилище на което не е едноличен собственик - а никой няма да купи 1/2 или дори 3/4.
Бившия няма какво да загуби каквото и да се случи - само може да я притесни повече.
ПП: Ще е много смешно когато се окаже че нуждите на детето превишават доходите на майката - е те тогава ще падне много смешно дело и няма да се учудя ако бащата получи детенце поради глупост на майката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бих се учудил да е арабин - с църковен брак.


Много неща още има да те учудват, батка!

учудвам се как още ти идват на главицата глупости

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти наистина ли не знаеш, че има араби - християни???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ама силно се съмнявам да попадне на такъв

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Джейми, а ти дори и на празници не можеш да си сдържиш езика зад зъбите... Я се усмихни и поне за няколко дни се постарай да си малко по-любезен... пък може и да ти стане навик след това

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти наистина ли очакваш от мъж под чехъл да се усмихва???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само му предлагам да опита, по-добре е и за него и за околните, пък така и от под чехъл се излиза

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Брей! Абе, Джейми, ти от торбата с подаръците по Коледа пак си извадил змиите и гущерите, да му се не види! Няма "Честита Коледа" и туй- онуй, ами налиташ директно с "ама, патко" и прочие. Да не би Дядо Коледа нищо да не ти е донесъл друго и заради това да си тъй сърдит?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"...ма патко" го пропускам и го отдавам на обзелата те трайна психоза, при която е по-добре да не дразниш пациента, понеже почват да му текат лиги.
Обяснявам повече за авторката на темата, отколкото на тебе, понеже, предполагам, тя ще прочете всички постинги.
Когато един мъж е трезво мислещ и психически уравновесен, той осъзнава, че мястото на детето /особено - момиченце/ е при майката. Той единствено може да я подкрепя в отглеждането, но никога - да я замени. Причините за това са добре известни и няма да ги излагам тук, защото всички ги знаем. Знае ги, за щастие, и българският съд.
Разбира се, понякога се срещат и такива екземпляри, които реагират по описания от Безсънна и подкрепян от Мъжа-под-чехъл начин. Тази реакция е разбираема от мене единствено тогава, когато става въпрос за арабин, защото при тях идеята, че децата са СОБСТВЕНОСТ на бащата е дълбоко вкоренена във възпитанието и не подлежи на преоценка.
Другото, както вече казах, намирам за патология.

Нищо не си разбрал. Поне да четеше. Законни мерки НЯМА, след като нямат основание. САМ е одобрил всяка една точка от споразумението за развод - както по отношение на детето, така и по отношение на жилището. Съдебното решение в следствие на това споразумение НЕ Е оспорвал. И това решение е в сила. Законното евентуално би било да заведе ново дело. Такова няма. Има само психоатака без юридическо основание. А "очевидно"-то ще ми обясняваш когато станеш ясновидец.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Писна ми да те чета такъв крив! Отнето му било детето на мъжа ми, дрън-дрън!


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тук се показваш като един абсолютен глупак! Толкова си убеден, че една майка не може да печели достатъчно, за да покрие нуждите на детето си, че чак предвкусваш колко ще е смешно?!!! Пфу! Ако си тръгнал на някакво общо основание да изкарваш жените нищожни и неспособни, моля не на мен! Как не ти е неудобно не знам. МОГА да си грабна детето и да се изнеса, да се задави с тоя велик апартамент. Само че имам права и ще ги отстоявам до последно. Просто нямам думи колко си ехиден. Изобщо знаеш ли КАК звучиш?! Къде са написани точните суми за нуждите на едно дете? Покажи ми веднага, ако обичаш, нали всичко ти е ясно? Да взема да си преброя стотинките преди да загинеш от смях. Нямала съм била шансове? За какво? Да отгледам собственото си дете??? Хайде, кажи сумата! Колко лева месечно струват децата ти?!


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, не е арабин.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Безсънна,
извини ме, че се намесвам във вашия диалог с Джейми, но ако ми позволиш, ще ти разкажа съвсем реална приказка.
Та.
Вече виждайки, че нещата не вървят с бившата я накарах да определи какво иска като месечно възнаграждение и как ще си виждам малкото. Големия е пълнолетен и сам определя времето.
Всеки божи месец давах в къщата, забележи, не носех, а давах повече от 1000 лева. Говоря за години, не за епизодични случаи и финансови кризи.
Бившата каза, че имало хиляди като нея и закона ще я подкрепи.
Закона я подкрепи с 60 лева издръжка. Аз давам повече от три пъти повече, всеки месец, от както съм разведен, две години. Не го казвам с ехидна усмивка, повярвай. Просто й гледам сеира.
Сега бившата реве, че парите не стигали. Ми аз знам, че не стигат, за това я попитах как вижда нещата.
За какво толкова разводних темата с мои примерчета?
Джейми може и да е остър на моменти, но ако можеш се вслушай в рационалното.
Най-добре е хората да се договорят извън всякакви съдилища и адвокати. Така мисля аз, сега.
Скромното ми мнение е, че адвокатите, не всички, изострят отношенията между бившите съпрузи и вместо да изпишат вежди, вадят очи.
Ако можеш и искаш, успокой емоцията. Разбери се с бившия си съпруг. Не разчитай на закон и адвокати. Условията се променят непрекъснато, а децата винаги остават наши.
Семейството, дори и разрушено продължава да съществувао в съзнанието им.
Признавам, че ми е трудно да ти дам точно сега еднозначен съвет.За пореден път искат да се върна у дома, а аз вече не искам. Ти и бъдещия ти бивш съпруг намерете общия език и се разберете. Без емоция, без желание за реваншизъм. Просто се разберете.
Децата разбират много повече, от колкото си мислим.


УУФФФФФФФ
не можах да бъда ясен и остър като скалпел
дано ме разбереш

"Бъдещ бивш съпруг"?? Може би и двамата с Джейми сте на грешна основа. Ние сме съвсем официално, напълно и окончателно разведени от преди една година. Не се развеждаме сега.

Нещата са обсъдени, уточнени, съгласувани между двама ни барабар с двамата адвокати, сложено е всичко черно на бяло пред съда като знак за разбирателство по всички въпроси, подписано е и приключено. Какво повече от това има тепърва да се разбираме? Разведохме се, разбрахме се, въпросът би трябвало да приключи. Сега на единия му щукнало да си променя мнението. И аз трябва да го приема? И да се разбера? Че с кого? Той не говори с мен. НЕ АЗ съм изострила каквото и да било в тези отношения. Май съвсем не разбирате, че понякога единият полага усилия в името на равновесието, а другият се забавлява да хвърля камъни. Ми... по-добре да не разбирате...


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

отговорът на въпроса как трябва да се реагира вече го знам.
Пиша информативно, ако се наложи и на някой друг подобно нещо.

Писмо през нотариус /едно лично на адреса на господина плюс копие към адвоката му/ като уведомление за липсата на основание за получената покана с приложение на копие от съдебното решение за развода.

Посъветваха ме да не водя разговори в това положение и комуникацията да е изключително писмена, за да има доказателствена тежест в съда.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Бeзcъннa на 27.12.06 23:50.

ми ще плащаш ти за оценката по наема

това значи

а съвсем в началото те питаха точно какво пише в решението на съда, не в споразумението
една година след влизането в сила на решението мъж ти има право
тва е положението при собствеността

не се бъркай с тия две седмици за обжалване след решението

бившия ти те е нарочил, ако искаш ме послушай и се разбери с него без адвокати


сега той е в по-силна позиция и явно има добър съветник

ако искаш ме послушай
изборът е твой

Редактирано от orcad на 28.12.06 00:04.

Твоят адвокат да предложи на неговия следното:
а) съгласяваш се да плащаш наема;
б) срещу което той пък се съгласява парите от този наем да са предназначени за детето;

в) оттук, двамата се съгласявате парите да се превеждат по доверителна, набирателна или каквато там сметка на името на детето. Във вносната бележка (или както там превеждаш парите) при "основание за плащане" да си пише "наем, месечна вноска". Сметката да може да се управлява само с два подписа едновременно (неговия и твоя). Парите да могат да бъдат харчени само целево, и само за 2 цели: в.1.) образование, и в.2.) лечение /да не дава Господ, но за всеки случай/. Детето да разполага с останалите от сметката пари в деня, след като навърши 18 години.
===

Съжалявам, че може да звучи глупаво, но все пак: идеята е компромис срещу компромис. Мисля си, че така ще си на гарантирана полза. Освен това, дипломация на принципа "няма как да откажеш" си е наистина йезуитска, но пък от полза за главната цел, ако тя е интересът на детето. Дипломацията нека да е устна, не писмена, докато не се стигне до някакъв договор...
На второ място, такова предложение би било гаранция срещу тотален неуспех (задължение да плащаш за въздух, без да имаш право да знаеш за какво ще отидат парите по-нататък - за пръстени на някоя трета госпожа?)
На трето място, ако предложението успее, то би освободило средства за теб. Може да звучи нелогично, но нали така или иначе и без тази разправия спестяваш пари за детето? Да речем, в момента пестиш по 250 лв. Ако допуснем, че "плащане на наем 250 + спестяване 250 = 500", то "наем=спестяване=250" означава 250 лв повече за теб.

Капиш?

ПП: на твое място, екс-мъжът ти заслужава бутилка уиски за идеята... (ако и след като приеме)

Редактирано от Гeвpek на 28.12.06 00:41.

Ей боже!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

abettor ме пита какво пише в бракоразводното решение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз му отговарям, че в решението пише безвъзмездно.

Навсякъде където цитирам споразумение, го цитирам не защото си въобразявам, че само по себе си има правна сила, а защото всичко от него е вписано точка по точка в решението на съда.

На какво има право една година след решението, че не разбрах?


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Уфффффф

питай Abettor
той е адвокат
аз станах такъв последните две години, иначе съм обикновен биолог-теоретик


чети ГПК, чети клуб "право", намери си гадже юрист,там делба и вещно право,
ще ти пояснят нещата

само се кротни и не хаби нерви излишно
и хлапето
останалото е от лукавия

Много хубаво, но няма да стане. Не разчитам на нищо. Дори да е за детето. Ако иска да й помогне за някога, да й внася пари отделно. А аз на чужд човек наем ще плащам, но на него не.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз се видях с адвокат. С двама, поотделно. Казаха, че поканата основание няма. И други неща казаха, но не мога всичко да оставя написано. Ще се оправя. Благодаря за доброто желание.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами че той нали е от чуждите и без това. Щом става дума за пари, става дума за сделка... Пробвай бе, що да не стане; а за твърд отказ винаги има време. Дори САЩ преговаряха с Ирак преди да нападнат, нищо че.

Искам да кажа, да не разчиташ особено на вечността на някое съдебно решение. Както е станало "безвъзмездно", така пак може да стане "възмездно". Ако съдът е имал мотив за да присъди безвъзмездност, може да се е появил друг мотив за друг състав; че дори и да си била редовно призована, без да го знаеш...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Гeвpek на 28.12.06 01:43.

Е, тогава е в сила вторият вариант.
Наистина, не е зле да си помислиш, дали е добре момиченцето ти толкова често да контактува с него. Не ти го казвам само аз и го правя с единствената цел да помислиш, как би могла да предпазиш детската психика и да създадеш у дъщеря си чувство за сигурност. Не бъди толкова отстъпчива /понеже си такава, вероятно затова сега ти се катери по главата/. Отстоявяй правата си и се придържай стриктно към споразумението - нищо по-малко, но и нищо повече!
Искрено ти желая успех и щастие. Ще чакам добри новини от тебе.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж, аз съм съгласна с теб, че идеята като принцип/подход/начин е в интерес на детето. Не съм убедена, че ще мога да се защитя от бъдещи мръсни номера в тая връзка, защото адвокат, в когото да вярвам, че ще ме защити, не познавам. Да се накисна излишно и после да си бия главата понасяйки негативи и с потрошени нерви ще навреди както на мен, така и на дъщеря ми.

А относно "унижението"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- няма такова нещо. Казах, че ме посъветваха да мълча, но зависи как ще се държи той когато доведе детето. Много бързо ще разбера дали има нова тема в поведението или не. Сварих го неподготвен, когато ми обясняваше "грешката" и а-ха да направиМ нещо и да измислиМ нещо. Но при всички случаи е говорил вече с адвоката си. И с любима:-)) И 99 на сто е отчел грешка. Та няма да зависи от мен провалът на уж сериозно обещания разговор. Просто не е за пръв път. Когато му се обадя аз /само по причина, и това е рядко/, явно го изненадвам. В такива случаи говорим, държи се ок, макар и чумерен. След десет минути звъни да се поправя в съвсем различен тон. На мен да говоря не ми пречи, на него му е нездравословно, съветват го други неща от тия, дето на него първоначално му идват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще видим де, ще напиша. Твоето си го взех наум. А помеждудругото, вариантът с ипотека на моята половина, за да му платя неговата сега и веднага ми харесва Много. АКО се стигне до там да се делим и да не ме оставят "просто така" да живея тук. Какво ще кажеш?


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не мога да пиша надълго, имам причини да знам, че тя е сигурна с мен.
Благодаря, ще кажа кое-как. Когато.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми какво да кажа... отстрани изглежда, че твоят човек води хорото и ти си го играеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бъди силна и се бори - за себе си и за детето си. Това е важното, другото са технически подробности, които ще минат. Не се поддавай на излишни емоции (колкото и да е трудно), защото те ще ти пречат да разсъждаваш трезво. Концентрирай се върху проблема и го отстрани от пътя си

и с двата ника а ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

затуй и викам "патка". Иначе по друго време на годината бих я подкарал отдалеко с "голяма бяла птицо"....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ти писукаш постоянно колко те е преебал бившия.
Вместо да разбереш че и той има права.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

300 и 500 - на хлапе.
Според сезон, престой у дома, болести, празници, пътувания.

ПП: не можеш. Преглътни го

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не ме замесвай с "бъдещ".
Проумей че човека е предпочел да си остане де-факто баща на детето ВИ.
Да, ние не разбираме. И да, ти се се оплела като пате в кълчища и ни приемаш - ни предаваш.

ще плащаш но насила.
Избора е твой - а бившия ти сега вече го разбирам напълно !

А, не, от години съм си една и съща и не сменям никовете, дори избягвам да пиша без да съм регистрирана...

Защо не опиташ с " пиле"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

я кацай на мушката !
(на пушката)

Аз идвам тук когато имам нужда от Хора. Не от спортни коментатори.
Не ме грее да топя бившия си съпруг, пиша заради себе си.

Моля, за в бъдеще ми спести простотията.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вече знам какъв е случаят, но няма да пиша. Ще направя необходимото. Мисля. Благодаря.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Попрочетох темата къде задълочено, къде "по диагонала"... Прави ми впечатление, че доста хора се изказват неподготвени. Други (напр. orcad) са ти дали добър съвет - да се разберете с бившия като хора.

Прави впечатление още, че всички се хващат за думата "безвъзмездно", като пропускат факта, че тя е в словосъчетание: "право на безвъзмездно ползване", което вече препраща към съвсем други права и задължения.

Безсънна, ако искаш драсни ми бележка, в която да ми цитираш точно какво пише в споразумението ви и може би ще ти дам някакъв съвет.

Редактирано от Kъcмeтлия на 29.12.06 03:07.

Здравей Гeвpek,

Без да отхвърлям дипломатичния подход и рационализма в твоето предложение, както и без да познавам детайлите по случая, си мисля, че не е педагогично да се позволява на някой да оттегля дадената си дума. Особено, когато не е дадена на "пияна" (от нещо си) глава, да речем в несвързан брътвеж, а е написана в споразумение, консултирана от адвокат(и) и потвърдена от съд... Разбира се нещата в живота се променят, но ако човек желае да редактира "думата" си - коректно е да го обсъди с този, комуто я е дал, а не да го "действа" изотзадзе :(

_____

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами така си е, но не се раждаме коректни...

(Всъщност нищо реално не можем да помогнем на нашия човек (Безсънна), един форум е призван само да разчупи мисълта, или да даде усещането за несамотност, съпричастност ... но не и да даде конкретно решение по конкретен проблем. Няма как Безсънна да даде важните подробности, щото... би си свалила гащите детсевика.)

Тя май успя да си намери решение и политика, дано е успешно.
А за текста в скобките си съвсем прав.

Весело празнуване! :)

_____

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за поддръжка - и киселееш когато ти казвам че не си права.

Само да кажа, че наистина внимавам какво оставям написано.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не само заради моите гащи, ами и на другия човек, все пак доза коректност, нищо че онлайн.
И също да потвърдя, че не чакам да ми решите проблема, аз така си рева когато съм шашната, колкото едно рамо някой да ми даде, понякога имам чувството, че целият свят отива в някаква посока, която не познавам, ииии съм се загубила. Като знам какво става, приемам всичко без паника. Ако утре ми кажат, че умирам от рак, ще съм много по-спокойна, отколкото да ми е зле, а да не знам от какво.

Много съм ти признателна за човешкото отношение, приятно и щастливо празнуване ти желая!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да оставя само капка инфо, евентуално може да е от полза за някой друг. Понеже каза "изотзадзе"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Възможно е ответник да не получи призовка и да мине дело без негово знание. Как точно - няма да напиша. Възможно е и да не ви намерят у дома, разбира се. Но!

Всички искове се завеждат в томове на Римската стена. Абсолютно всеки може да отиде, да потърси по името на евентуалния предполагаем ищец и да намери има ли подаден какъвто и да било съдебен иск от този човек. Ако някой друг се опасява, притеснява или чуди за нещо, просто може да отиде лично и да провери.

А иначе - Ryan, благодаря ти, весели празници и на теб!


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Определено се чувствам досадна, но ще оставя цитат, колкото да не излезе, че съм си говорила нагоре из темата наизуст.

Съдът реши:
Прекратява брака между....... като дълбоко и непоправимо разстроен.

Одобрява постигнатото между страните споразумение по чл.99, ал.3 от СК, както следва:

Точка едно.
Уточнява фамилното име на Безсънна след развода.

Точка две.
Родителските права по отношение на роденото от брака им дете Х, редена на...., ще се упражняват от майката, която ще се грижи за неговото отглеждане и възпитание.

Точка три.
Бащата /да го нарека за удобство Петър/ - има право да вижда и взема детето.... тук уточненията как да се виждат.

Точка четири.
Петър се задължава да заплаща /тук издръжката/.

Точка пет!
Семейното жилище, находящо се на /тук координати и съседи/, придобито по време на брака, остава в обикновена съсобственост между страните. Същото остава за безвъзмездно ползване от Безсънна и малолетното им дете Х до навършване на пълнолетие на детето, а след навършване на пълнолетието от детето за ползване от Безсънна и детето им Х. Петър е напуснал жилището и няма претенции за ползването му.

Точка шест.
Двете страни заявяват /тук че нямаме други имоти, общи участия в търговски дружества, такива хиляда дълги неща/. За в бъдеще няма да си дължат издръжка един на друг.

Точка седем.
Разноските по делото остават за страните така както са направени.

Точка осем!
Въпросът със собствеността на жилището ще се урежда допълнително.
/Разбрах, че тази точка позволява да се води дело за по-голям дял /което моята адвокатка НЕ МИ беше казала когато подписвах!/, но въпреки евентуалното доказване на такъв, не можело да ми се искат пари за наем до пълнолетието на детето поради точка пет, така ли е?/

Точка девет.
Двете страни заявяват, че с настоящото споразумение уреждат всички свои лични и имуществени отношения, свързани с прекратяването на брака им и няма да имат никакви претенции един спрямо друг.
/това с претенциите ми е любопитно защо се уточнява, какви претенции? Да ме гони за наем претенция ли е?:-))))/

Надолу пише кой какви такси плаща и това е всичко.

Да ви кажа, правя си труда да преписвам просто защото де да знам, може нещо да не съм разбрала, въпреки адвокатите, с които говорих. Може някой да е патил заради някоя дума, нали всяка дума не била точно това, дето си го мисля, ми си има конкретно значение като става дума за съд, та знам ли.

Дано не съм крайно досадна, просто не обичам бележки, а и по-добре да си стои тук, като е общ форум, поне някаква полза да има моята случка и за някой друг.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Бeзcъннa на 30.12.06 12:12.

Точка девет.
Двете страни заявяват, че с настоящото споразумение уреждат всички свои лични и имуществени отношения, свързани с прекратяването на брака им и няма да имат никакви претенции един спрямо друг.
/това с претенциите ми е любопитно защо се уточнява, какви претенции? Да ме гони за наем претенция ли е?:-))))/

имат се предвид разни претенции НЕУПОМЕНАТИ в решението. примерно отношенията с домашния любимец....

относно съсобствеността на жилището и последващото уреждане - вие сте в обикновена съсобственост следва уточняване на дялове което ще рефлектира върху цената при откупуване. но по-горе е уточнено че правото на ползване е за теб. сиреч независимо кой е собственик и независимо кой купува нечий дял ти оставаш с право на ползване. и честно да си кажа адвокатът ти е закопчал изрядно правото ти :-) "...Същото остава за безвъзмездно ползване от Безсънна и малолетното им дете Х до навършване на пълнолетие на детето, а след навършване на пълнолетието от детето за ползване от Безсънна и детето им Х..." за ползване

прекрасна - ужасна ... все тая ... резултатът е съсипващ

какво се разбира под "ползване" в тези споразумения?

"Ползване" в смисъл да живееш непременно във въпросното жилище или може да се "ползва" като го дадеш под наем и се преместиш в (примерно) по-малко и евтино жилище на квартира, подпомагайки се финансово с разликата?

Просто си питам, хрумка някаква, докато четох темата.

"Ако не си в състояние да събереш идеята си за филм на визитка, значи нямаш филм."

1. Право на ползуване
Чл. 56. Правото на ползуване включва правото да се използува вещта съгласно нейното предназначение и правото да се получават добиви от нея, без тя да се променя съществено.
Ползувателят не може да отчуждава своето право.
Чл. 57. Ползувателят е длъжен да плаща разноските, свързани с ползуването, включително данъците и другите такси, да поддържа вещта в състоянието, в което я е приел и да я върне на собственика след прекратяване на правото на ползуване.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хи-хи! Здравей!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На нас с детето една гарсониера ни е напълно достатъчна. И на мен ми е хрумвало, че мога да си съкратя разхода за парно. Но и не само това. Бившият когато е в София, пазарува в същите магазини, защото родителите му са на две крачки от мен. Един от съдружниците му живее през две улици. А от прозореца си виждам апартамента на сестрата на неговата любима. А де! Да се разкарам ще ми дойде екстра! Ама смея ли да мръдна?! Все едно да си подпиша смъртната присъда. Сега си харча и си свиркам.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Право да се получават добиви? Хех. Да ме изкарат тотално закъсала, че да опра до парички от наем? И че детето ми живее бедно и зле? Тук ще си седя, това е положението.

Между другото, адвокатката ми каза, че правото на ползване не било се взимало за тежест върху имота, преди да, сега нещо друго. Това не се старах да го запомня дословно като обяснение, въпросът беше, че и да имам право на ползване, имотът си се продава като стой та гледай. След пълнолетието на детето де, благодаря на точка пет!


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

въпросът ти е правен. консултирай се с нотариус - въз основа на документа ти за собственост и връз съдебното решение дали можеш да си извадиш нотариален акт - за собственост върху там каквото 1/2ра ли имаш от СИО-то и правото ти на ползване :-))) не е невъзможно де. и тогава си свиркаш и си получаваш наема

прекрасна - ужасна ... все тая ... резултатът е съсипващ

МНОГО офтопик, но между двете минавания тук точно домашния любимец ми беше грижа, тичах за инжекция на коте, мамино повръща. Добре че я има точката значи все пак, можеше папагала да поиска, той е отпреди развода, мъжът ми го донесе, можеше изведнъж да се сети колко е силно привързан:-))))

А другото са просто пари, нали? Бе хора, чудя се. Аз например не съм била никъде за постоянно на работа само защото живеехме сами и при постоянните липси на господина от къщи не би имало кой да поеме детето освен мен. Значи това, че ако ме нямаше мен, той не би изкарал нищо от което има сега, няма никаква стойност пред закона? Трябва да доказвам със свидетели, че съм тичала по негови задачи и че това Все Пак е принос? Че той ако се налагаше да се грижи за дъщеря ни и да се прибира в пет, още щеше да си брои стотинките!!! Баси!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пфу!



Това ей така, емоционален баласт да изхвърля.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Честно казано, предпочитам нещата да са както са. Неудобно ми е да съм тук и ми е неприятно, чувствам се следена за всичко. Но не искам да вадя каквито и да било дивиденти от жилището, достатъчно е, че детенце е на спокойствие и не се налага да живеем с майка ми или да плащам някъде наем. Пък за нататък ще видим. Май казах, че тия дни редя детска стая? Кошмар от играчки, кошмар!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

нещо не си разбрала. правото на ползване е пожизнено. имаше си и точка че ползвате и след пълнолетие на детето. ти и детето. собственост е друго. собственикът има право да продава но не и да ползва. сиреч който и да го купи ти и детето ползвате. точка. а това си е реална тежест. кой ще купи такъв имот? пазарната му цена тотално пада :-). имай го предвид ако се стигне до изкупуване на дял.
а не се подигравай с правото на добиви. живот е, недайБоже, но всичко се случва
я вземи се консултирай с адвокат. още адвокати. белким ти се изясни и се успокоиш

прекрасна - ужасна ... все тая ... резултатът е съсипващ

на мен не ми говори за принос не ме закачай че тъкмо се измъквам от поредната депресийка
при развода аз получих само децата
по взаимно съгласие
и не е само пари
душата ми замина. духът ми
ма си е мой избор де

прекрасна - ужасна ... все тая ... резултатът е съсипващ

Там е работата, че точно за това че не го броят за тежест при продажба ми говореше адвокатката. Ще питам пак, то е ясно, че с нея ще си се виждаме.

Разбира се, не се подигравам с правото на добиви. Полезно е да зная, може да се разболея или нещо друго, взех го предвид и запомних, благодаря.

И съм спокойна, моля, моля! Аз се панирам само докато не знам какъв е проблема. Оттам нататък просто правя каквото трябва. Пък каквото стане, нали.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Душата ми е на място, само вярата ми търпи загуби. Със сърцето как си или да не питам?...

Виж, може една точка да е положителната, но трябва да се отчете. Знам за хора на по 50-60 години, които се сещат тепърва да хукнат нанякъде, техните бивши половинки колко шансове имат да стъпят икономически на краката си наново от самото начало? Не знам какво правиш и как живееш, но дръж се, мисля, че да сме здрави е голям дар в момента.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Същото остава за безвъзмездно ползване от Безсънна и малолетното им дете Х до навършване на пълнолетие на детето, а след навършване на пълнолетието от детето за ползване от Безсънна и детето им Х.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да прехвърлим жилището на детето говорихме /по времето, когато той ми говореше де:-)))/, но аз се притеснявах, че ако й оставим собственост, на 18 може да продаде апартамента и да остане на улицата заради някоя любовна глупост. Или друга някоя глупост. За дарение никой от двама ни не се е сещал. Дарението обаче... не спира ли евентуална замяна на имота за в бъдеще? Тоест ползването е обвързано с конкретното жилище, на конкретния адрес, не е ли така? Мисля си, че тя все пак ще кандидатства за гимназия и ако желаното от нея училище се пада на майната си /извинете ме/, ще й бъде много по-удобно да се преместим спрямо училището, отколкото да пътува губейки часове. Нали?... Това с дарението е интересно, ще поразпитам. Няма да умра, ако му предложа нещо в тая посока, наистина искам това дете да има нещо зад гърба, за нейно добро сме купували това жилище, не утре други наследници на баща й да я гонят. Ако ме разбираш. Да, ще питам със сигурност.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти си собственик на 1/2 ид.ч. от жилището. Бившият ти - също. Важно е, обаче, правото на ползване. След като имаш утвърдено от съд споразумение, че ще ползваш имота безвъзмездно, "Петър" не може да ти иска наем. Няма правно основание за това. Нещо повече - стига да искаш можеш да смениш бравите, да му ограничиш достъпа и да не го пускаш дори и да влиза. Не може и "копче" да ти каже, въпреки, че е собственик на половината.
В правната доктрина това се нарича "гола собственост" - имаш имот, но не можеш да го ползваш. Принципно такава собственост може да се продава, но задължително в нотариалният акт се записва, че в имота има ползвател, с други думи - купувачът приема този факт и се съобразява с него. Правото на ползване си е вид тежест и от Службата по вписванията го описват в удостоверението за тежести на имота.

Май стана доста сухо това, дето го написах...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво му беше сухото, съвсем добре е, за да разбера:-))

Това с половинките не ми е ясно. В решението не се упоменава колко точно има всеки. А и тая точка с по-нататъчното уточняване на собствеността ме притеснява. Казаха ми, че едната втора хич не ми е сигурна. Дори в момента да няма заведено дело за това, то със сигурност ще започне през февруари /тогава изтича едната година от влизането в сила на решението за развода/. Откъде знам, пак не мога да оставя написано, важното е, че знам. Имаш ли идея доколко в повече може да спечели той за себе си като дял?

И беше полезен, разбира се. Едно "хей" да кажеш в тая тема, пак ще си полезен:-))) Човек /тоест аз в случая/ ако никога нищо не излива навън към някой друг, та ако ще онлайн, може да се побърка:-)))


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

След като апартамента е закупен по време на брака, значи е бил СИО (семейна имуществена общност). Вещите и имотите, които са СИО и при развода преминат в обикновена съсобственост (както пише в споразумението ви) са с равни части за двамата - по 1/2 за всеки.

Кой ти е казал, че твоята 1/2 "хич не ти е сигурна"?! Откъде накъде няма да ти е сигурна, след като съдия от СРС е утвърдил споразумение, че имаш обикновена съсобственост?! Дали този, дето ти го е казал, не ти прави някаква психоатака?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми моята адвокатка ми каза, че може да се заведе дело за делба, при което тепърва мъжът ми да доказва по-голям принос за покупката на жилището. И съм склонна да вярвам, защото са вадени банкови извлечения от онова време. Мислех, че ако се спори за принос, то се прави при самия развод, но щом тя казва така, значи е вероятно да може да нямам половинка, а да ми оставят да кажем една трета или даже четвърт, знам ли накъде ще отиде. Между другото, с останалите хора /разбирай адвокати/, с които се консултирах, обсъждах само как да реагирам на поканата, това ми беше най-спешно, може и тях за това да попитам.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...шашкаш се, защото това са и искали да окажат като въздействие в/у теб! Обаче моля те, не се вживявай толкова!
За твое успокоение ще ти кажа, че дори да се заведе делбено дело от него, тия неща траят минимум 2 години)))... 3 години вече родителите на мъжа ми се делят))...то има начини за протакане, обжалвания до безкрай и т.н. Така че хич да не ти пука, живейте си с дечко спокойно и същевременно започвай да си опичаш нещата за след 5 години например)) То и тогава я камилата , я камиларя...ама така е думата!
Разбира се трябва да си имаш свестен адвокат подръка)) И тоя въпрос с доказването кой имал по голям принос го за..би)) Ти си с детето и все някой свидетел ще те подпомогне в делата))
С една дума нещата не стават толкова бързо и просто, ама тук се цели повече психологическата атака...обаче ние няма да се даваме, нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти й го каза за спокойствието и времето. Жена си и белким ти хване вяра.

Пича явно се е подготвил за продължителна обсада и има ресурс под ръка. Там мангизи, съветници, жилище.

Делата са си дела, адвокатите, адвокати.

Хлапето и спокойствието.
Това е важното в момента.
Никакъв нерв и кротост в погледа, щом хлапето е под ръка и не е много на зор с финансите.
Останалото се оправя понякога от самосебеси

Абее
аре да си трая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре са ти го казали "колегите" - отпусни се и не се ошашквай! Явно целта на противника е точно такава, но ти не му се давай!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хей, не знам за "духът" ти, но "душата" ти си е тука - не е заминала, наистина. и имам чувството, че никак не е грозна.

пс не си права, че правото на ползване е задължително пожизнено, обаче - при учредяването му /в нотариалния акт/ може и да се посочи срок

пс2 виж там уточни пунктоацията на логото си ... най-накрая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че аз съм си разстроена, живея си разстроена, какво значи ошашкана, просто не мога да разбера цялото нещо. Естествено, че нервите ми дрънчат. Два месеца преди да ме зареже каза, че е щастлив да ме има и да работим заедно. Пред очите ми е как се усмихва! И после? Някаква дива омраза? Естествено, че ще се шашкам на всяко припомняне. Очевидно две години живот с новооткритата велика любов не стигат да се чувства добре, трябва да ме затъпче отвсякъде, за да се оправдае и да убеди всички, че аз съм крива в картинката, а той е постъпил правилно, друго обяснение нямам.

А детенце е от преди Коледа при него, полага му се зимната ваканция.

Само като си помисля, че миналата Нова година вадих късмети за всички, и баница не ми се прави.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И не ми обръщайте внимание, ползвам си темата да се пооплача. Много тъп ден ми е.


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За по-големия принос ........изчакай да мине една година от развода /влизане в сила на решението /и тогава заведи дело за делба .Не зная кога сте се развели ,кога е влязло в сила решението .

Ако съпруга ти ще претендира по-голям принос то иска се подава в едногодишен срок от влизане в сила на решението*срока е преклузивен и ако го испусне ....губи правото да доказва по-голям принос* Затова не го дразни с дебла ако не е изтекла една година от решението ...... .Изтечели едната година и не подаде ли той иска дяловете ще са си равни -половина негово ,половина твое .
Искът по ЧЛ. 28 АЛ. 3 СК е самостоятелен и не може да бъде предевен инцидентно в делбения процес
И ощи нещо иска за доказване на по-голям принос не може да се обидинява с иска за делба . Ако ти заведеш иск за делба ,а той за приносат ,производството по делото за делба би следвало да се спре до решаване на въпроса за по-големия принос.

ето ти ти едно решение

Решение № 739 от 28.IX.1994 г. по гр. д. № 587/1994 г., I г. о.


В ПРОИЗВОДСТВОТО ЗА ДЕЛБА Е НЕДОПУСТИМО ДА СЕ ПРЕДЯВЯВАТ КОНСТИТУТИВНИ ИСКОВЕ.
ПРИ ПРЕКРАТЯВАНЕТО НА ИМУЩЕСТВЕНАТА ОБЩНОСТ ПОРАДИ РАЗВОД ИЛИ ПО ВРЕМЕ НА БРАКА, АКО ВАЖНИ ПРИЧИНИ НАЛАГАТ ТОВА, МОЖЕ ДА СЕ ПРЕДЯВИ ИСК ЗА ПО-ГОЛЯМ ДЯЛ, АКО ПРИНОСЪТ МУ В ПРИДОБИВАНЕТО НАДХВЪРЛЯ ЗНАЧИТЕЛНО ПРИНОСА НА ДРУГИЯ СЪПРУГ. ТОЗИ ИСК СЛЕДВА ДА СЕ ПРЕДЯВИ В ЕДНОГОДИШНИЯ ПРЕКРАТИТЕЛЕН СРОК ОТ ПРЕКРАТЯВАНЕТО НА БРАКА ИЛИ НА ИМУЩЕСТВЕНАТА ОБЩНОСТ, НО В ОТДЕЛЕН ИСК ОТ ДЕЛБАТА.

СКЧл. 28 и чл. 30



Според чл. 27 от СК при прекратяване на имуществената общност дяловете на съпрузите са равни. Отклоненията от това законно разпореждане са дадени в чл. 28 от СК, който предвижда три хипотези. Според третата хипотеза при прекратяване на общността поради развод или по реда на чл. 26, ал. 2 от С. К. съдът може да определи по-голям дял от общото имущество на единия съпруг, ако приносът му за придобиването значително надхвърля приноса на другия съпруг. По своята същност налице е едно субективно потестативно право, което се предявява чрез конститутивен иск, защото създава ново правно поражение относно частите между бившите съпрузи. Затова от процесуална гледна точка действително, ако са налице материално правните предпоставки на иска, това право може да се предяви само с иск, но не и по пътя на възражението. Затова макар и недостатъчно прецизирано, районния съд е приел, че субективното право може да се предяви само с иск. Но от друга страна, в делбеното производство според т. 3 б. "а". от ППВС № 7/1973 г. не могат да се предявят конститутивни искове. Всички искове, предвидени в чл. 28 от СК, следва да се предявят извън делбения процес, и то в едногодишния преклузивен (прекратителен) срок по чл. 30 от СК. С това беше изоставено разбирането в р. № 67/1970 г. на ОСГК, че конститутивен иск може да се предяви и в делбеното производство. Не само поради задължителната сила на тълкувателните постановления на Върховния съд, произхождащо от разпоредбата на чл. 59 от ЗУС-отм., но и с оглед различната материалноправна уредба на института след влизане в сила на СК от 1985 г., недопустимо е в делбения процес да се предявяват такива искове.
В този смисъл не е в съгласие със закона приетото от второинстанционния съд, че е възможно в производството за делба на прекратена съпружеска имуществена общност, да се предявява иск, основан на чл. 28, ал. 3 от СК. Всъщност, както се изясни по-горе, това разбиране е основано на отменено законодателство при действията на СК от 1968 г. и практиката, която го последва.



И още нещо пишеш само по-голям принос , а случайно да има трансформация на имущество ,дарения ..............................

Редактирано от donnna2 на 31.12.06 14:41.

поплачи си
аз не мога

прекрасна - ужасна ... все тая ... резултатът е съсипващ

Мъжете (повечето) са гадни.
Още ли не си го приела?!

Обръщай по-малко внимание на всяко негово действие и ще живееш по-добре.

Така си мисля, де...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Kъcмeтлия на 31.12.06 16:01.

...намираш някой да ти чукне 2 яйца да те застрои))...сори, дебелашко е, ама това ми дойде на прима виста като те чета))
Намерили са ти добре слабото място и няма да те оставят на мира докато ти самата не обърнеш ХОДА НА ИГРАТА! Капиш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от makeover на 31.12.06 18:16.

Споко, не се заяждам, ама пишеш по нек'ви си сериозни проблеми по това време и малко граматиката се е позавързала)) Много е сладко....не се заяждам))...така де"дебла"...каква "делба"- няма такова понятие))
Айде весело посрещане на това дето се е заканило да идва))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

cheta i predchustvam kak i moite neshta otivat v tazi posoka
iskam, ako moje da razgovariam s advokat
zizibg@mail.bg

Здравей, честита Нова Година.
Не разбрах какво значи едногодишния срок. ПРЕДИ да изтече една година /от влизането в сила на развода/ ли трябва да се почне дело за делба или СЛЕД като изтече годината? Февруари 2005 влезе в сила нашето решение. И не аз бих водила дела, а бившият ми, разсеяла си се от толкова постинги, само да уточня:-))

Доколкото осъзнавам, ако някой иска да доказва по-голям принос, трябва да започне дело за това преди изтичане на едногодишния срок. А делбата е отделно? Това с делбата малко не ми е ясно. Съдът трябва да постанови кой остава в жилището и кой на кого плаща частта ли? Съжалявам, но не съм веща въобще.

Към даренията ме упътиха още откак се заразвеждахме, но мислех, че с развода това е приключено. Едва покрай поканата разбрах, че не е. Да, мъжът ми получи наследство, половината пари изхарчи за пътуване за себе си /живя половин година в Щатите/ и за ремонт на жилището на родителите си, останалото наистина е вложено в покупката на нашия апартамент.

Поне да ми беше плащал за всичките тичаници по негова работа, за съжаление е отвратително унизително да трябва да моля приятелите си да застават в съд и да обясняват всяко едно от иначе известни на господина очевадни неща. Хрумва ми хумористичната идея да му връча апартамента, а той да ми плати една средностатистическа секретарска заплата за всички тия години:-))) Направо не мога да повярвам, че ще трябва да доказвам участието си в това семейство. Все едно ми казват, че не съм била там и не съм правила нищо! Пак почнах да се оплаквам, а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Болна съм трябва да ми простите. Последния път се разболях когато писах тук за църковния брак, ето сега пак същото, главоболие и температура!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чудя се дали пък наистина, ама наистина, не е редно след като всичко трябва да ми се дърпа изпод краката, да си искам пари за обслужването на лорда в период 10 години /спестявам му двете от преди да се вземем/. Една заплатичка умножена по десет години ще ми дойде добре. Ще вдигам стачка за промени в законодателството, така да знаете!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Половината филм ми мина, та изчезвам, радвам се, че още ми пишете, през почивните дни човек нищо реално не може да свърши, тук поне се утешавам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Честита Нова Година!
Искам да ти кажа, че наистина ти трябва добър адвокат, защото нещата ти не са розови
Ако бившият ти съпруг е вложил наследството си и апартаментът ви е закупен с негови наследени средства, при положение, че той може с документи да докаже това, не може да се говори за СИО, а е по скоро трансформация на имуществото,
Тогава ще ти е много трудно да докажеш съществен принос за придобиване на жилището, възможно е да се докаже, че частта, която ти се полага като дял е изключително малка и при една възможна делба да останеш практически без нищо.Това означава и че при една експертна оценка за наема може да дължиш наем не за 50%, както си мислехме, а за много по-голяма част от жилището.
За съжаление твоята работа за него като секретарка, особено ако не си се осигурявала и няма документи за дължими заплати е практически недоказуема, Истината е, че твоят бивш любим съпруг те държи в здрава финансова хватка и единственото, което е в твоя полза и ти дава някакви шансове е ,че съдът е присъдил родителските права на теб .
Ако твоят бивш тръгне да разваля споразумението с делби, наеми и тн единственото ти оръжие е детето ти, колкото и грозно да звучи.
Ти можеш да изискаш промяна в режима на свиждане и практически да сведеш до минимум контактите му с детето.
Сега разбирам, че това което той започва е само първата атака, трябва да се подготвиш на практика за война, колкото и нерви да ти струва това.Явно настройват твоя бивш срещу теб, или той съжалява за направените отстъпки и е получил добър адвокатски съвет, как да се разправи с теб, може да има дългосрочна цел като те лиши от жилище и средства, да се бори да ти отнеме родителските права.
Не исках да ти развалям новогодишното настроение, но смятам че спешно трябва да се задейства не само добър адвокат на твоя страна, ами и ти самата да помислиш как можеш да осигуриш дом и приличен живот за детето си , ако те притисне много.По принцип тези дела не са особено бързи, но не се знае, ако ти присъдят голям наем, за теб ще е по-добре да имаш алтернатива и максимално бързо да действаш, за да не се превърнеш за кратко време в негов длъжник.УФФ, самата аз се чувствам много гадно да ги пиша тези неща, ама имам предчувствие за това което ти казвам, дано аз да съм лошия пророк, във всеки случай стягай се, имаш си голям стимул, детето, докажи му на твоя супер кавалер и мъжкар, че няма да му се оставиш така, без бой
Знаеш ли, най-големият ти стимул трябва да е че НЕ МОЖЕШ да оставяш дъщеря си да бъде възпитавана и моделирана от хора с такива морални принципи, или по-скоро с липсата на такива

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре ,че доуточни и да знаеш много е права XXL
"Да, мъжът ми получи наследство.....останалото наистина е вложено в покупката на нашия апартамент. "- това тук е трансвормация на имущество
Вещи придобити през време на брака по наследство и по дарение, принадлежат на съпруга, който ги е придобил.
Лични са вещите, правата върху вещи , придобити през време на брака изцяло с лично имущество или с друго лично имущество, придобито преди брака.

Ще ти трябва много добър адвокат в тая област..........а аз в началото си мислех ,че става въпрос само по -голям принос на бившия в придобиването .........
За другото няма да ти пиша тя XXL ти го е написала

Редактирано от donnna2 на 01.01.07 23:43.

Е, аз не искам да го грабя. Което си е негово, да го взима. Ако определят по-голям негов дял заради наследството, няма да споря. Но понеже да ме работи за наем след като е подписал, че оставаме тук с детето, намирам за абсолютно мръснишко, ще си ползвам правата до последно, доколкото може, както може и точно толкова, колкото ми позволява законът. XXL е права разбира се, мислих всичко от нейния постинг, с това й казвам да не съжалява, че го изговори, най-нормалната логика води до тия неща, дали ще го напише или не, то е вярно. Но щом ще стъпваме не на морал, а върху права, просто ще си ги ползвам, ако и да не са ми особен мерак. Лошото е, че изобщо не ми се занимава. Лепне ми чернилка от цялото нещо. И ми е обидно заради детето. Каквото-такова... може би ще имам някакъв личен живот след 10-15 години...


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вече казах в другия си отговор, че си права. Само искам да благодаря, че разбираш защо държа детето да е при мен. Мъжът ми си беше нормален и свестен човек, но това което смаза предишния него, просто не мога да допусна да претопи и тая част моя кръв, която е дъщеря ми, просто не мога. Да, това е стимулът. Иначе знам, че ще бъде нахранена и облечена, но това не е достатъчно. Хубаво е, че някой разбира:-))


- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ne sam bila v takava situachia ...No polzvai si pravata ti gledasch deteto i zakona e na tvoia strana spravedliv ili nespravedliv takav e zakona.
Az iskah da se otkaga ot dosta golima suma prosto zachoto taka bilo chestno.No edna ruskinia mi kaza koi opredelia koe chestno ti ostavasch s deteto a toi i pari da vzeme - a otglegdaneto mu a obrazovanieto mu .... Kakto e chestno po zakona deli se na 2 i tolkova.
taka che ne si otstapvai ot pravata si a sled 10 15 gidini drug sviat drugi cheni i drugi vazmognosti
Pozdravi ot mene

*Мъжът ми си беше нормален и свестен човек*-позволи ми да не се съглася с теб- нормален да, но свестен-не !
Може да не е бил подлаган на изкушения, да не е имал възможност да демонстрира някои свои недостатъци, да е бил лицемер в някои отношения, но за свестен -не
Ако един човек е свестен, каквото и да се случи, не преминава определени граници на елементарната почтеност, може да се влюби , да те остави, да има друго семейство, но не се отмята от думата си и не иска наем от жената, която гледа детето му, особено ако се е споразумял официално за това
Думите на свестните хора, дадени дори и без подпис пред съда значат нещо
Мисля, че още имаш някакви илюзии относно бившия си и не е зле да се отървеш напълно от тях, за да си подготвена по-добре за битката
Аз за моя бивш от много отдавна си знаех, че свестен не е точната дума

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колко време ти отне да се отървеш?

Днес ми предадоха какво е казал, "ей така минавайки" на жена от моя блок. Че съм му съсипала живота /???/ и че ще ме унищожи. Шах.

Баща му е лекар, майка му е учителка, уж нормални и интелигентни хора, прекаленото обгрижване на чаканото късно мъжко чадо ли е заложило такова безумно нещо, просто не знам. Лудница. А кумовете ми пращат за Коледа - "истинска любов"! Направо не знаят какво пожелават!!! Жив идиотизъм и тотална слепота! С четвърти адвокат ще се видя утре, дотолкова на никой не вярвам, че ако може с десет ще говоря поотделно, за да съм сигурна, че са ми казани всички възможности. Трябва да направим някаква тема за колективен инструктаж като как да се избира адвокат. По славата, по настроението или по изслушването?...

Стискай палци, утре пращам отговор на гадната покана.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първите 10 години имах някакви илюзии, в следващите 15 нямах, но се правех на Звероукротителка, като онези готини дами в цирка, които командват тигрите и всеки път се изненадват вътрешно, че още не са ги изяли

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм съгласна ,че бракоразводния и адвокат е лош само щото не сте го накара ли озни да учреди и вещно право на ползване, което си и е във формата на нотариален акт.
При развода ,ако е по взаимно съгласие съпрузите или чл.99 ал.3 СК трябва да постигнат съгласие кой ще ползва семейното жилище , ако е развод по вина съда ще се произнесе и по тоя въпрос.-това право в случая /говоря за съдебното решение /обаче няма вещно правен ,а само облигационенн ефект и трае до навършване пълнолетие на детето.
Не може да накараш зорлям съпруга да учредявя и вещно право на ползване и на колене да го молиш ,това си е договор .
Но тук някъде пишеше ,че са се споразумяли безвъзмездно ,нали така ,ако наистина е така и това пише в решението то ще сме пред хипотезата "заем за послужване " нещо от сорта се получава ,а там ПАРИ /тоест насрещна престация не се дължи/.
Ако пък не пише безвъзмездно то гогава тя /съпругата/ само дължи обезщетение в размер пазарен наем за нейното ползване от деня на поканата ,но не и за ползването на деето /в тоя смисъл е и съдебната практика /
Та тя ако не му плаща някаква си сума доброволно ,той следва да завежда дело ,вещо лице да определя наема и понеже още няма решение което да определи по-голям принос , трансформация или дарение..........та дела на съпруга за сега поне е 1/2.
Сега ако в споразумението пише БЕЗВЪЗМЕЗДНО СПОКО ВС. Е НАРЕД!

губиш си времето. Наистина.

Ти си финансово зависима от бившия си съпруг и докато не промениш това, ще те тормози по всякакъв начин. Включително и чрез детето и страхът ти да не го загубиш.

Има два начина да избягаш от финансовата зависимост - или ставаш по-богата от него или спира да ти пука за това колко си дала през годините и колко е несправедливо и се отказваш от всичко, идващо от него.
Иначе след няколко години рискуваш да се изправиш пред една тийнейджърка, която в изблик на ПМС да ти каже, че без баща й сте едно нищо.

Личен живот няма да имаш, докато не се измъкнеш от сянката на бившия си. Дали ще е след 15 или догодина - от теб зависи, от силното желание, от ината и от малко късмет.

А, да... едно добро, примерно, ученолюбиво и помагащо в къщи момиченце и аз ще поискам да отглеждам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В цитираното споразумение по- горе пише безвъзмездно до 18 години на детето и след 18 години пак те двете да имат право на ползване, тогава съпругът е бил на зор и се е съгласил да се ползва апартаментът от бившата му съпруга и детето, ако в този момент ползването бе оформено нотариално, нямаше да има проблем и един добър адвокат щеше да го направи или поне да се опита да уреди този въпрос в интерес на клиентката си.От това което пише Безсънна за нещо, което съпругът и е започвал тогава си мисля, че има може би някакъв бизнес, в които е било наложително тя да не се намесва и затова съпругът и е бързал и тогава уж е направил отстъпки, а сега иска реванш, така се получава като изпуснеш момента.
Може да не е нарочно, но знам със сигурност, че някои адвокати не са особено коректни към клиентите си , случва се и щом не е направено най-доброто, има място за съмнение . . .
Колкото до дялове, няма смисъл да се заблуждаваме, ако съпругът и изкара банкови извлечения за цялата сума, която е получил като наследство и тя не може да докаже, че не всичко за покупката е от тази сума, ...Може да се окаже, че две трети са негови от трансформация на имуществото и едната останала трета се дели на две като СИО, тогава ще се наложи да плаща наем на пазарни цени и то от момента на поканата за плащане, ако минат 1- две години да решението, каква сума ще му дължи, и то с лихви

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трансформацията следва да се докаже.......решението подлежи на обжалване има да се влачи............

За обезщетението в размер пазарния наем....да я съди да доказва

Ако паралелно тръгнат двете дела или са обидинени ,то иска за обезщетението в размер пазарен наем трябва да се спре и да се докаже първо трансформацията ....пак влачене..........,а и нали уж пише безвъзмездно ,ако е така ще го отхвърлят тоя иск за тоя наем!

Но специално вещното право на ползване се учредява във формата на НА
и там пак може да се напише ,че е възмездво или безвъзмездно........да си призная не познавам такъв до сега дето учредява право на порзване във формата на НА на бивша съпруга

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тамааан да ви съжали човек - и се покажете какви усойници сте

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и то с температура ти личи !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но зад тях стои реалността - човека явно е купил жилището. И сега си "плаща" за това че се е осмелил да има семейство - детето му е присъдено на бившата, жилището го ползва пак тя.
Да погледнем от тази страна на нещата ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

че детето е общо. Не е твое.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

инструктирай. После ела пак да дуднеш за морал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми да ти кажа то май всичко си е негово.Това че е подписал споразомение за безвъзмезно ползване до пълнолетието на детето незначи нищо просто ебил на зор човека нали е биз...... сега явно всичко е наред и той започва да предевява претенций които са трудно оборими при положение че е получил наследство върви доказвай за какво го е използвал (апартамента стапридобит като наследство т.е. нямаш права следва покана за наем.Сигорно там някаде се крие номера .Нмери свесен адвокадУСПЕХ!!!!!

Ами какво да кажа, ако бяха разрешени харемите, той освен новата с новото си детенце щеше да си има и бившата с по-голямото си чедо, ама нещо не ни пасва нито на религията, нито на историята , нито на българския ни корен . . .
Ти да не искаш съдът да му даде и детето от първия брак, та новата любима да е с него, с тяхното бебе, да е живо и здраво, че и да вземат и детето от родната му майка да го дадат на мащехата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

синчето добре разиграва коня си, понякога му се възхищавам... когато не ми иде да го перна зад врата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не ми се пише много, моля да ме извинят другите, че не отговарям на всички, само по практическата част да се изкажа.
Естествено, че ще ползвам ипотечен кредит. Нормален човек, който не краде, не печели всяка седмица от тото и не чака помощ/гръб/наследство не може да извади достатъчно пари накуп просто така да си напазарува жилище. Определено има разлика обаче дали ще скоча сега или след десет години. Сега парите ми трябват за работа, няма да харча 600-700 лева на месец за вноски към банка вместо да ги ползвам за друго, поне не докато имам покрив и още съм в правото си да го ползвам. АКО все пак се наложи да се изнасям, наемът е по-добър вариант, поне за няколко години. Не съм сигурна къде точно искам да живея, детето е важно къде ще учи нататък, предпочитам да изчакам и да се съобразя като ще избирам жилище за постоянно. Конкретната сума, която изкарвам не пиша заради Джейми /тук е моментът да се порадва, че ме ядосва:-)))))/, сигурна съм, че ще намери нещо ехидно и количествено упреквателно!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Парите не са толкова, колкото ми се иска:-))), но ми стигат. На първо време трябва хората, които работят С мен, да задържа да работят ЗА мен, това ми е точка едно по влагане на средства и жилището ще почака.

За Хел спешъл - дзвинете и моля-моля!, но не съм финансово зависима. Че подскачам емоционално е съвсем нематериален въпрос. Тъй като не съм застрахована дали пък случайно няма да остана без работа, взимам мерки да работя извънредно, сама и отделно, за да не завися И от шефовете си даже. Тоест - да му се не види, надявам се да оцелея!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- - - -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето защо те уважавам- ама консервите много малко останахме!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

като си помисля как е бил обработван, копан и поливан едни 500 години - що не и хареми м ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Финансовата зависимост си е чисто емоционална, а не материална. Може би не съм се изразила добре. Реално погледнато, човек не зависи дори И от шефовете си - шефове бол, винаги ще намериш достатъчно желаещи да ти плащат малко, за да работиш много

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

гледах по тв-то оня ден

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какви хареми при българския мъж jamie, ако не се сещаш да ти напомня че в харема стои и първата-най-старшата жена и другите три позволени съпруги и всички наложници, които си е взел всяка со всичките дечица, дето си е завъдила и всички живеят там, облича ги мъжът, храни ги, подарява им накити

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За детето е всичко, аз знаех. Каза ми в прав текст, че я иска и няма да се откаже и така.

А аз казвам, че не е точно заради детето, но това си е мое мнение. Или някой му бута кукувичето перо в задника за да те гърчи, или просто идеята е да вземе детето и да те изкара теб от апартамента. Ти що па да не поискаш увеличение на издръжката!? Я не се давай тъй без бой. Не видиш ли, че иска с пръдня боя да прави?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

може да си позволи.
Какво сте го лапнали българския мъж - сякаш е вписан в червената книга

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите