Много ги идеализирате нещата,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

предпочитания за възрастта на сексуалния партньор.
Но темата не е за това, макар, привидно да изглежда фокусирана, върху някаква си възраст.

Non nova, sed nove.

да кажа и аз!
Ама ти го каза по-добре от мен!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"В последно време срещам вече няколко мъже в късни 40, които изведнъж са проумели, че щастието е в семейството, в това да си щастлив с човека до теб, в спокойствието и хармонията... Нещо, което на един 30 - годишен ненаживал се, ненапечелил се и прочие не... мъж не му и минава през главата. "

Мога да оспоря извода за 30 годишните (макар че и аз съм попрехвърлил)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами защото не знаете какво искате. Питал съм се и съм си отговорил. А от чичко Фройд и др. неща ми идват на ум

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А аз се сещам само за едно - ако мъжа не ви зареже, в крайна сметка вие го правите. Ако ви изпревари, почвате да пишете тук колко са лоши мъжете.
Като лекар би трябвало дасе сетиш и за други причини въпросният 50 + годишен да търси 25-30 г.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В заключение мога само да кажа, че в крайна сметка изводите, които съм си направил през последната година, са верни. Ако жената зареже мъжа, то тя излиза с приказките за правото на "щастие", кариера и др. подобни глупости. Ако мъжът зареже жената - оправданията са същите.
Прага на търпимост на жената по отношение на мъжа се определя основно от финансовото състоние на въпросния.
В крайна сметка всичко опира до това кой е по-голям егоист. А по мое мнение любов и егоизъм са две несъвместими понятия. Не могат да съществуват едновременно.
Има и много др. изводи, но спирам да досаждам. ХАХО изчезва от този клуб.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

жена, оплакваща се, че мъжа й й изневерявал?

А вие защо не се запитате ЗАЩО? мъжът е тръгнал да се оглежда за друга, ако сте тооолкова прекрасни съпруги и пъртньорки, а?

Остави ги бе - все пак те са нежния пол

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали е 50+ или 40+, няма значение. Характеризира се с едно- маса нахален, щото е отчаян, щото е обикновено проваляч, щото живота го е наритал и като помияр не може да реагира по друг начин освен и той да хапе. Характеризира се още с навици на пиявица- няма отръскване от него. В обикновения случай разбира само от средни телесни повреди. Може и по-тежки, причината е че се възприема много романтично, кефи се на себе си, изживява се трагично- най-малко като Тристан или Ромео, а може и като двамата взети заедно.
До известна степен може да бъде разглеждан като зимен грипен вирус- с остро протичащи симптоми, доста заразен, но сезонен. Обичайната му жертва е отегчената дама на 5-7 години брак, с кариера в застой и безхаберен съпруг. Тези имат най-слаб имунитет и затова тях удря. Както вече казах той диша, яде и пие романтичност, така че не е трудно уязвимите дами да припознаят в него Лео ди Каприо на борда на Титаник. Цялата му мърлява особа крещи: спаси ме, спасиии мее! И заразените дами далдисват след него. Следва обичайното меню от проблеми и хРазвот.
Минава време, оказва се че сульото не е Леонардо. Така мърляча тръгва да търси друга жертва, по възможност без имунитет, на която отново да замъгли зрението. Освобождавайки от присъствието си боледувалата невръстеничка, то тя го преболедува и придобива хубавичък имунитет. За съжаление душицата й загрубява и често става цинична. Междувременно е загубила благоверния си и се опитва да огледа сивата действителност. Мда- Хирошима и Нагасаки! Но понеже има провициална душичка (като повечето българки), никоя манджа няма да е готова без тревица за подправка, а именно окончателното дефиниране кой е виновен за споходилото я нещастие. Леонардо е история, на него вече не му пука за старата Жулиета, така че е неудобна цел. Най-близко се оказва бившия. И ето как той става виновен за глада в Сомалия и урагана Ернесто.

Какъв е изводът уважаеми читатели? Много ясно! Ако би начупил зъбите на Леонардо/Тристан/Ромео навреме, не би се оказал в небрано лозе. Туйто.