определено помогна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хубав ден и по-усмихнат ти желая!

Емоциите са полезни, но само в определени моменти. В повечето обаче, човек трябва да мисли с главата на раменете си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ryan, ще си позволя да те нарека виртуален приятел, макар да не се познаваме - изключително, изключително есе, страхотно и полезно и не само за конкретния случай, и не само за целия букет отношения, а въобще - като житейска позиция, като философия и като религия, и за всички области.

Трябва някъде златна книга със златни букви да направите.

Няма да сложа емотикони, за да подчертая дълбокото си удоволствие от текста ти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

според господин Оруел,Райън.И никой не е готов за нея,а и да иска я няма.
Изложението е хубаво,въпреки че не му липсват клишета.
Една раздяла,независимо дали е нежна или бурна, си е революция за обикновения човек и променя само робството му.

Аз бих допълнил Райън, че изборът на свободата като революционно действие има унищожителен ефект, както всяка революция. В случая става дума за унищожаването на брак, дом и семейство, за душевни разстройства при децата, макар и порастнали.
Бившата ми се оплакваще, че миналото лято не е имала 20 ст. за кафе, защого имала 50 ст. за метро. Помислих си, може и греховно да е, свободата /в случая разводът/ става ли за ядене? Отделно от това, никога не съм й отказвал финансова помощ.

И пак се питам, каква е цената на свободата /разводът или революцията или както искате го наречете/?

За революцийте знам следното : - Замислят ги умните, правят ги глупавите, а се възползват хитрите...Всеки участник сам да си прецени от кои е?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"И какво ще трябва да захвърлите,
за да станете свободни,
ако не част от себе си?

И ако тогава трябва да отхвърлите
несправедлив закон,
то този закон е бил написан
със собствената ви ръка на вашто чело.
Не ще можете да го изличите,
дори да изгорехте всички кодекси
или да умиехте челата на съдиите си
с всичката вода на морето.
И ако трябва да свалите от трона някой деспот,
първо разрушете трона му,
издигнат вътре в самите вас.
Защото как би могъл тиранът да владее
над гордите и свободните,
освен ако в собствената им свобода няма тирания
и в собствената им гордост - срам?
И ако трябва да отхвърлите грижа,
тази грижа сте си я били избрали вие,
никой не ви я е стоварил на гърба.
И ако трябва да се отървете от някакъв страх,
този страх е заседнал в сърцето ви,
не е в ръката на оногова, от когото се боите. "

Пак Джубран

Поствано от Изгрев в един друг клуб

ami chestno kazano , i na men da mi kaje myjyt mi, che jenata na 22 e prochetena kniga, hich nqma da iskam da jiveq s nego. ne znam kak iskate da zapazvate brakovete si, kogato ne davate elementarno otnoshenie na jenite do vas. normalno e edna jena da se chuvstva neshtastna s chovek ,vyzpriemasht jenite po tozi nachin. eststveno, che shtastieto ne zavisi samo ot tova kakvo ne si i otkazval v materialen plan.

Здравей ",",

Четенето на антиутопии според мен изкривява представите за свобода. Бих ти препоръчал да прочетеш (ако не си), с цел балансиране на понятията, още една велика книга (също антиутопия) по темата - "Обреченият град", братя Стругацки.

Според мен свободата е нещо, на което човек има право, но тя не му е гарантирана - искат се качества и труд (двете респективно предполагат време), за да си я получи човек. Тя е състояние, в което човек има възможност за избор. Повече свобода - по-голям избор. Няма абсолютна свобода, защото няма и абсолютност в определянето на избора. Пряка аналогия е летенето на високо - колкото по-високо - толкова повече неща се виждат, толкова повече сили са вложени в издигането. Ако въобще можем да въведем количествено измерение на свободата - то би било именно количествената оценка на по-големите възможности за избор.

_____

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако въобще можем да въведем количествено измерение на свободата - то би било именно количествената оценка на по-големите възможности за избор.
И за мен това е най-точния критерий за индивидуалната свобода.

Non nova, sed nove.