Предполагам, че това се дължи на... / Взаимопомощ / Клуб на разведените

Всичко се дискутира. И променя.
Бракът сега такъв е, но в миналото бил е и друг, а в бъдеще ще е различен.

Той е формалното проявление пред обществото (не пред приятелите и роднините) на ангажиментите, които партньорите имат един към друг. Не моралните ангажименти, не религиозните, не емоционалните и интелектуалните - а формалните - тези, които вписват ни в набора от аксиоми, леми, теореми, които са актуални в даден момент за всяко общество.

Бракът е съюз - туй, че тенденцията е хората да не живеят в брак не е щото съюза е безсмислен - тъй сме проектирани, такъв ни е дизайна като живи същества, така да правим. Проблема е, че отношенията между хората имат различна динамика спрямо скоростта, с която се променят формалните рамки на законите и обществените отношения. Тук в БГ знаем как са нещата - законовата рамка е абсурдно неактуална и дори, за да се разведе човек по взаимно съгласие трябва глупости да се правят и най-вече пишат.

Наскоро Ме разказа как са уредени нещата в Канада, а и в други страни по-света се приема, че партньорството, дори без формалното сключване на брак, поражда отношения между двойката и обществото. И тук така ще стане.

За еднополовите двойки - ми и те са двойки и за тях също важат гореписаните думи. В добавка за тях, като че ли става важно да бъдат обществено признати - няма лошо - щом се искат - нека си се вземат! Децата не са големия мотив тук - те са просто една от връзките, които могат да съществуват в един съюз между човеци, осъществяващ се в рамките на обществото.

______________________________________
~~~ C'est la vie ~~~ Per aspera ad astra! ~~~